Bet kuriuos rinkimus laim?jusi? politik? pergal?s i?rai?ka ir ?tvirtinimu ka?kod?l tampa da?niausiai riebiais atlyginimais pa?enklint? post? dalybos.
O juk laim?jus rinkimus ir sub?rus valdan?i?j? daugum? vald?i? gav? politikai priima visos ?alies ar rajono kasdien? gyvenim? nulemian?ius sprendimus. Atrodyt?, tai ir tur?t? b?ti rink?j? pasitik?jim? pelniusi? politini? j?g? tikslas.
Bet ne, vald?ioje atsid?rusios partijos bevelija tuos savo sprendimus ir vykdyti. Vie?ai kalba apie labai norim? prisiimti atsakomyb?, begalin? r?pest? d?l T?vyn?s arba savo rajono ir jo ?moni? gerov?s. O i? ties? ? vald?i? patekusi? ir garb?tro?kos ambicijose paskendusi? politik? galvose da?niausiai sukasi skai?iukai, kuriais ?vertinamos pinig? sumos ir pla?iai atsiverian?ios asmenin?s naudos galimyb?s.
Ministr? portfeli? dalybas tarp vald?ioje susib?rusi? partij? lemia ?i? ministerij? ?taka ir pro jas pratekan?i? pinig? sraut? dyd?iai. Tod?l nenuostabu, kad ?itame post? turguje ma?iausiai visus domina Kult?ros ministro postas.
Nuo valstyb?je ?sivyravusios politin?s mados neatsilieka ir Kretingos rajonas. Valdan?i?j? daugum? sub?r? kra?tie?iai, konservatoriai, liberalai ir darbie?iai savo draugyst? sutvirtino ne program? ir politini? tiksl? bendrumu (bendra koalicijos programa iki ?iol dar taip ir nepasirod?), o postais. J? neu?tekus savivaldyb?s administracijoje, politiniams partneriams pa?erta tarybos komitet? pirminink? k?d?i?.
Ta?iau tokiame post? turguje ne ma?iau reik?mingos yra ir savivaldyb?s ?moni? vadov? k?d?s. Galima sakyti, kad jos gali b?ti savoti?kais vertingais prizais u? visokias paramas ar atramas. Lygiai kaip ir eurokomisaro skyrimas Seimo ir Vyriausyb?s kuluaruose.
Rajone savoti?kam eurokomisaro postui, matyt, prilygt? vienos i? did?iausi? savivaldyb?s ?moni?, ?Kretingos komunalininko?, direktoriaus vieta: didel? ?taka rajone, milijonais skai?iuojama apyvarta, netoli dviej? t?kstan?i? eur? algos ? rankas. ? ko ne rajoninis eurokomisaras?
Tod?l visi?kai nenuostabu, kad ?e?erius metus rajono komunaliniam ?kiui vadovavusi Renata Surblyt? krito nepra?jus n? 4 m?nesiams po rinkim?. Jos likimas tarsi buvo lyg ir nulemtas: ? Palangos taryb? i?rinkta socialdemokrat? priklauso Kretingos taryboje opozicijoje esantiems socialdemokratams, kurie valdantiesiems ar?iausiai drasko akis.
Vakar paskutini?j? darbo dien? dirbusi dabar jau buvusi ?mon?s direktor? stengiasi b?ti diplomati?ka ? kalba apie seniai brendus? sprendim? pasitraukti i? pareig?, apie pabodusi? nuolatin? ?tamp?. Prasitarusi, kad kei?iantis vald?iai, kei?iamos ir galvos, tuoj skub?jo patikinti, kad ?itaip tik pajuokavusi.
Ta?iau nusl?pti, kad i?eina i? ?Kretingos komunalininko? vadovo posto spaud?iama naujosios vald?ios, jai nepavyksta. Savivaldyb?je jau pasklido kalbos apie ultimatyviu tonu ir sodriais i?sirei?kimais pasibaigus? mero A.Kalniaus ir R.Surblyt?s pokalb?.
Panorus savivaldyb?s ?mon?s vadov? ?speisti ? kamp?, neu?ilgo atsirado ir tam tinkama lazda. Neilgai trukus rajono vadovas kartu su savivaldyb?s administracijos direktore vie?ai ?m? aimanuoti, kad per ?iem? rajono gatvi? valymui komunalininkai i?naudoj? per 100 t?kst. eur? daugiau, negu buvo suplanuota.
Dabar tai akmeniu pakimba ant rajono biud?eto, nes ?i? sum? reikia surasti. Tikimasi, kad atsiskaityti su komunalininkais pavyks sulaukus vir?planini? pajam?, ta?iau akivaizdu, kad tuomet vald?iai per vien? padal? teks suver?ti savo ambicij? dir??.
Priekai?tai d?l sniego valymui i?eikvot? pinig? krito ant ?mon?s vadov?s R.Surblyt?s, nors i? ties? rajono vald?ia tur?t? kaltinti nepastovi? pra?jusi? ?iem?.
D?l staigi? temperat?r? svyravim? ir da?nesn?s keli? prie?i?ros kent?jo ne vien Kretingos rajonas. Net 30 procent? daugiau planuoto druskos kiekio keliuose barst? ir kaimynin?s Palangos savivaldyb?s komunalininkai. ?Palangos komunalinio ?kio? direktorius G.Valinevi?ius pasakojo, kad pra?jusi? ?iem? kart? buvo i?tikusi gr?sminga situacija, kai regiono sand?liuose druskos nebeliko, o laivais ? uost? jos nebuvo sp?ta dar atplukdyti.
Ta?iau rajono vadovams tai n? motais. Merui i?tikimos ?kra?tiet?s? V.Jakumien?s vadovaujamas Kontrol?s komitetas u? keliams i?leistus didesnius pinigus komunalininkus tarkavo atsiraitoj?s rankoves. Savo nuopelnams prisira?? net komunalinink? aktuose surast? 5 t?kst. eur? klaid?, nors j? savo dokumentuose jau prie? tai buvo i?gliaud?iusi pati ?mon?.
R.Surblyt? taip ir liko nesupratusi, kuo komunalininkai kalti, kad stropiai vykd? savivaldyb?s u?sakym?, ir nuo sniego val? tiek gatvi? ir tokiu intensyvumu, kok? buvo nurod?iusi vald?ia.
Bet k? ?ia padarysi, jei direktorei b?tent po Kontrol?s komiteto pos?d?io subrendo sprendimas trauktis i? pareig?. Dabar, greta 100 t?kstan?i? eur? paie?k?, rajono vadovams galva tur?t? skaud?ti, k? skirti ? jos viet?. Tinkamo kandidato dar n?ra, tod?l, kalbama, kad ir R.Surblyt?s buvo pra?oma su parei?kimu kiek pal?k?ti.
Ar greitai neradus b?simo komunalinio ?kio direktoriaus, merui neteks jo v?l ?valgytis Klaip?doje?
1,627 per?i?r? (-a)