Netrukus min?sime Baltijos kelio 30-met?. ?i unikali akcija, ? gyv? rank?, ?ird?i? ir prot? grandin? sujungusi trij? Baltijos valstybi? tautas, tapo akivaizd?iu ?rodymu ir priesaku totalitarin?s Soviet? s?jungos vadams: pakaks prievartos, represij?, melo, nebenorime gyventi u? ?gele?in?s u?dangos?, mes norime b?ti laisvi. ?Okupantai ? lauk!? ? populiariausias t? laik? lozungas, reikalav?s laisv?s.
Ir jie i?sine?dino. Matyt, ta sistema buvo jau tokia i?sigimusi, i?sis?musi, sugriuvusi, nusistekenusi, kad laisv? i?kovojome su ma?iausiais ?manomais nuostoliais. Be nuostoli?, konflikt?, be ry?kesn?s prie?prie?os sovietai g?dingai i?sine?dino ir i? vis? buvusi? ?socialistini?? valstybi?, tik viena buvusi Jugoslavija paskendo kruviniausiame po II Pasaulinio karo pabaigos konflikte.
Paskutinis okupant? i?sine?dinimo ta?kas buvo 1993 met? rugpj??io 31-oji: keliolika minu?i? iki vidurnak?io Lietuv? paliko paskutinis sovietin?s kariuomen?s dalinys. Man kiek keista, kad Laisv?s dienos mes ne?ven?iame taip, kaip Vasario 16-osios ar Kovo 11-osios. Okupacin? soviet? kariuomen? i? Lietuvos buvo i?vesta net metais anks?iau nei i? Vokietijos, Latvijos ir Estijos, o ?ios kariuomen?s buvimas Lietuvoje iki pat i?vedimo pabaigos nebuvo net laikinai ?teisintas, nebuvo pripa?intos jokios Rusijos pretenzijos ? okupacijos b?du tariamai ?gytas teises Lietuvoje. Argi ?ven?iant Laisv?s dien? neb?t? logi?ka greta tautin?s trispalv?s kelti ir NATO v?liavos? Europos S?junga, NATO ? tai yra m?s? pasirinkimas, ? kur? nuved? Baltijos kelias.
B?t? galima ilgokai vardinti, ? k? mus atved? Baltijos kelias. Mes patys geriausiai ?inome, kas m?s? pasirinkime gerai, kas ? blogai, patys sprend?iame ir patys gyvename. Jokio ?vyresniojo brolio? patarim? nepra?ome, o savo laisv? pasiry?? ginti. T? jau ?rod?me.
Pakiliai min?dami trij? de?imtme?i? senumo ?vyk? turime prog? palyginti, i? kokios socialin?s bedugn?s mes i?tr?kome, kas ?iandien vyksta JAV prezidento Ronaldo Reagano ?vardintoje ?blogio imperijos? teisi? per?m?joje Rusijoje, ? kuri? dabartin? jos vald?ia bijo ?sileisti net ?Misija Sibiras? keliolikos dalyvi? grupes.
Nuo 2000-?j? met?, ? vald?i? at?jus Vladimirui Putinui, Rusijoje nu?udyta ?imtai opozicijos veik?j?, ?urnalist?. Visos did?iausios masin?s informacijos priemon?s, vis? pirma TV, perimti Kremliaus. Laisvas ?odis, nuomoni? laisv? ir galimyb? laisvai reik?ti savo ?sitikinimus ar pozicij?, susirinkim?, demonstracij? laisv? Rusijoje persekiojami grie??iau, nuo?miau nei paskutiniais Soviet? s?jungos egzistavimo de?imtme?iais. Vald?ios korupcijos mastai mums sunkiai ?sivaizduojami ir suvokiami: ka?kokio generolo namo r?syje nebeapsikentusi vald?ia (gal jo asmenini? prie?? nurodymu) suranda tiek gryn?j? pinig?, kad jiems i?ve?ti atvaromas sunkve?imis! O kur dar brangiausios jachtos, vilos, Putino draug? i?slapstytos po vis? pasaul??
Ryt? kaimyno vald?ios supuvim? demonstruoja ne tik nesibaigian?ios represijos, ?udyn?s, bet koki? demokratijos laisvi? smaugimas. Rusijos prezidentui ?mieli ir brang?s? KGB veiklos metodai be ceremonij? perkeliami ir ? u?sien?. Nuo j? bene labiausiai nukent?jo Jungtin? Karalyst?, kur ?iauriausiu b?du naikinami, nunuodijami Putino prie?ininkai. O kiek ma?iau skamb?jusi? tarptautinio terorizmo akt? dar ?vykd? Rusija?
Argi ne naivu b?t? galvoti, kad Rusija, vadovaujama Putino, neb?t? visa j?ga puolusi ma?? ir silpn? Baltijos valstybi?, kaip buvo pasielgta su Gruzija ar Ukraina, jeigu ne m?s? naryst? NATO?
Mes nu?jome Baltijos keliu, u? nugaros palik? ?teroristin? valstyb?? (tariant prezident?s Dalios Grybauskait?s ?od?iais), kurioje ?iandien Putino sukurta nacionalin? gvardija be pasirinkimo ir gailes?io tal?o demonstrantus, reikalaujan?ius tokio paprasto, atrodyt?, dalyko ? kad vald?ia leist? opozicijos atstovams dalyvauti rinkimuose! Tik leist? dalyvauti. Maskvoje prie? savait? demonstrantams reikalaujant teising? rinkim?, suimta beveik 1400 ?moni?, de?imtys su?eist?, toks neadekvatus vald?ios represij? mastas daug k? nustebino. Tai kas pasikeit? ?blogio imperijoje? nuo R. Reagano prezidentavimo laik??
?iuo metu ekologin? katastrof? i?gyvena Sibiras. Ten nevaldomi ir negesinami (!) mi?k? gaisrai jau ap?m? teritorij?, skai?iuojam? 3 mln. hektar? (30 t?kst. kv. km). Stebina Putino vald?ios logika ? gesinti degan?ius Graikijos mi?kus siun?iamos komandos ir special?s l?ktuvai, visi?kai spjaunant ant savo pa?i? gamtos turt?, ?moni? sveikatos. ?iomis dienomis vald?ios ?i?minties? ir pozicijos esm? geriausiai atskleid? Krasnojarsko kra?to gubernatorius, katastrofinius gaisrus pavadin?s ??prastu gamtos rei?kiniu?, su kuriuo ?kovoti ne tik beprasmi?ka, bet neretai ir kenksminga?.
Susid?r? su tokia reakcija, socialin?je medijoje rusai kar?iai juokauja, kad mi?k? gaisr? gesinti neapsimoka, ?moni? gydyti taip pat neapsimoka, o ir gyventi neapsimoka, nes dar pensijos sulauksite, vald?iai bus papildoma na?ta… Kai 2000 m. Putinas buvo klausiamas apie povandeninio laivo ?Kursk? ??t?, jis tesugeb?jo atsakyti, kad ?laivas nuskendo?. Po 20 met? klausiamas apie Sibiro likim?, Putinas, matyt, atsakys: ?O k?, Sibiras? Jis sudeg??. Apmaudu, jeigu taip atsitikt? su vienais did?iausi? ?em?s plau?i?.
Baltijos kelias mus nuved? nuo pana?i? vald?ia?mogi?. Tikime ? galutinai.
1,186 per?i?r? (-a)