Pra?jusi? savait? ??vyturio? pavie?int? Savivaldyb?s tarybos daugumos koalicijos ketveri? met? veiklos program? ?vertino ir Tarybos opozicini? partij? atstovai. J? nuomone, programoje labiausiai tr?ksta konkretumo bei ai?ki? gairi?, kada ir kaip planuojama pasiekti numatytus tikslus.
Tvarkos ir teisingumo partijos atstov? Jolita Vaickien?:
?Programos nekantriai buvo laukiama vis? pusmet? ? nor?josi su?inoti, kuria linkme bus einama, ko tik?tis, ko laukti. Ta?iau pagaliau j? paskai?ius ai?kiau nepasidar?. Pirmasis ?sp?dis ? daug pa?ad?. Tikriausiai kiekvienas, bent jau dauguma, jiems pritart?, nes pa?adai visada b?na gra??s.
Ta?iau nor?t?si, kad b?t? numatyti konkretesni ?ingsniai, konkretesn?s priemon?s. Dabar joje n?ra nei skai?i?, nei dyd?i?, nuo kuri? b?t? galima atsispirti. Neai?ku, kaip bus daromi ka?kokie sprendimai, kaip tie pa?adai bus ?gyvendinami, kada tai prasid?s, kurie yra patys svarbiausi. Galiu tai pavadinti aptakia, atsargia gra?i? pa?ad? programa.
Kai kurie tikslai labai ambicingi. Pavyzd?iui, numatoma pertvarkyti vie?ojo transporto sistem?. Ta?iau nepaai?kinama, kaip tai bus daroma ? ar bus privatizuojama, ar duos pinig? naujiems autobusams pirkti, ar kokias nors paslaugas paskirstys privatiems ve??jams. ?od?iu, apie tai nieko n?ra.
Kitas labai ambicingas pa?adas ? d?l rajono Bendrojo plano. Suprantama, visi labai jo laukiama, jis yra itin svarbus, tiesiogiai susij?s su did?iul?mis l??omis, organizaciniai darbais. Ta?iau neai?ku, kada, kas ir nuo ko prasid?s.
Taip pat neai?ku, kaip bus kuriamas motobolo centras. Ar jis bus Savivaldyb?s, ar valstyb?s, ar privatinink? rankose? Planai ambicingi, bet be jokio konkretumo.
Pa?adas, kad gyventojai patys gal?s paskirstyti vien? procent? biud?eto l???, mano nuomone, yra lengvas pa?aidimas demokratija. Tai sudaryt? apie 40 t?kst. eur?. Galb?t ka?kiek visuomen? sujud?s, u?virs diskusijos, ?mon?s bus suaktyvinti. Gal ka?k? u? tokius pinigus ir galima padaryti.
Kaip gyventojai gal?t? dalyvauti paskirstant kad ir nedideles l??as, tikriausiai bus sprend?iama pagal kai kurias kitas savivaldybes, kurios tai jau taiko.
Manau, kad bus numatyti pinigai ir laukiama ?moni? nuomoni?, kam juos i?leisti. Arba bus parinkti keli ar keliolika objekt?, i? kuri? viasuomen? i?sirinks reikalingiausi?. Kaip nors kitaip vargu ar galima sugalvoti.
Program? galima suskirtyti ? tris dalis. Pirmoji ? ambicingieji planai, kuriuos vargu ar pavyks ?gyvendinti. Antroji ? t?stiniai darbai. Tokie kaip Pastauninko parko sutvarkymas, Sporto komplekso statyba, Vilniaus gatv?s rekonstrukcija, ?iuk?li? konteineri? ?rengimas ir pana?iai. Visi jie sura?yti ? program? ir visi procesai prasid?jo dar prie? ?i? kadencij?. Lieka tik juos u?baigti.
Tre?iojoje dalyje yra visi?kai neap?iuopiami dalykai. ?Sieksime?, ?kursime?, ?stiprinsime? yra nekonkretu. Tai ? bendr? tezi? kratinys. Jos gali b?ti rinkiminiuose pa?aduose, bet programoje nor?josi pamatyti konkretesni? dalyk?.
Programoje dar kaip nuostatos ?ra?yta ir tai, k? privaloma padaryti pagal ?statymus. Jei ?statymai reikalauja, tai padaryti b?tina, ir nereikia to ra?yti ? program?. Kai tai bus padaryta, nebus koks nors vald?ios nuopelnas.
Keistai skamba ?sipareigojimas, jog ?u?tikrinsime, kad Savivaldyb?je vie?ieji pirkimai b?t? vykdomi skaidriai?. Juk kitaip ir b?ti negali, to reikalauja ?statymai. Dabar susidaro toks ?sp?dis, jog vie?uosius pirkimus galima vykdyti ir neskaidriai. Bet, suprask, vald?ia pasistengs, kad taip neb?t?.
Tokie ir kai kurie kiti para?ymai tikrai atrodo labai keistai. Atrodo, jog programa sukurta tik d?l to, kad reik?jo ka?k? pana?aus sukurti?.
1,180 per?i?r? (-a)