Rajono taryba ?m?si svarbiausios met? u?duoties ? savivaldyb?s biud?eto formavimo.
Numatydama finansuoti einamuosius darbus, realizuoti naujus projektus, investuoti ? reikalingos paskirties objektus Savivaldyb?s administracija ir Tarybos nariai tarsi u?sibr??ia ribas, iki kuri? ?iais metais ?adama pl?toti rajono infrastrukt?r?.
Tod?l biud?eto formavimas yra labai atsakingas darbas, kuriuo Taryba demonstruoja savo r?pest? rajono ateitimi.
Ar rajono politikams tikrai r?pi, kaip rajonas gyvens ne ?iandien, bet rytoj ir net poryt? Pastangos lyg ir matomos, bet rezultato vis n?ra.
Tarybos opozicija ?i? met? biud?et? kritikuoja kaip pernelyg subalansuot?, ram?, kuris rajono vadovams ?iemet nesukurs joki? r?pes?i?. Ai?ku, opozicija tam ir yra, kad prie?taraut?. Nuo realios vald?ios atstumti politikai su valdan?iaisiais da?niausiai ir nesutinka vien tam, kad prie?taraut?.
Ta?iau vis d?lto ?siklausykime, k? kalba opozicijos lyderis Virginijus Domarkas ? rajono savivaldoje didel? patirt? turintis ?mogus.
Anot jo, ankstesniais metais biud?eto i?laidos buvo planuojamos ne visiems metams, o 11 ar net 10 su puse m?nesio. Tai rei?k?, kad met? pabaigai pinig? nebuvo numatoma niekam. ?itaip, nuolat tvinksint pakau?yje, Savivaldyb? gyvendavo iki rudens, kol prad?davo ai?k?ti vir?planini? pajam? suma. Kartu toks biud?etas Savivaldyb? versdavo visus metus taupyti ir skai?iuoti kiekvien? eur?.
Pasak V. Domarko, nors tokie rizikingi biud?etai buvo tvirtinami ne vienerius metus, n?ra buv?, kad met? pabaigoje pinig? pritr?kt?. Vir?planin?s pajamos visada padengdavo gruod?iui ar net lapkri?iui palikt? finansin? skyl?.
Ta?iau t? pasilikt? met? pabaigos rezerv? Savivaldyb? gal?davo numatyti rimtesn?ms investicijoms, ap?iuopiam? objekt? suk?rimui: u?sit?susios bibliotekos statybos u?baigimui, Nakvyn?s nam? statybai, Salant? gimnazijos rekonstrukcijos darb? atgaivinimui, kult?ros objekt? atnaujinimui kaimi?kosiose seni?nijose, gatvi? rekonstrukcijoms.
Galima b?t? pasigin?yti, ar tokia ankstesn?s vald?ios taikyta rizikinga ir netgi ???li biud?eto formavimo praktika yra teisinga. Vis d?lto met? prad?ioje viso rajono biud?etini? ?staig? darbuotojus ir valstyb?s tarnautojus s?moningai palikti be atlyginim? yra tas pats, kaip automobiliu rizikuoti pasiekti u?sibr??t? tiksl? jau u?sidegus degal? bako ?sp?jimo lemputei. Gal kelion?je ir pritr?ks degal?, bet bus kas bus.
Ta?iau ?itaip rizikuodama ankstesn? vald?ia ka?k? rajone suk?r? arba bent jau band? sukurti. O kokias investicijas ?iemet yra numa?iusi naujoji vald?ia, kuri pareng? subalansuot? biud?et? visiems dvylikai m?nesi??
Teisyb?s d?lei reikt? pasteb?ti, kad paskutiniu momentu ? biud?et? ?trauk? anks?iau nenumatyt? darb? finansavim?, rajono valdantieji nei?veng? pirmtak? praktikos ir keletos dien? biud?etinink? atlyginim? met? pabaigoje yra nur???.
Deja, ?iemet l??? naujiems objektams, i?skyrus prisid?jim? prie Vilniaus gatv?s rekonstrukcijos, n?ra numatyta, o pats biud?etas yra be joki? i???ki?. Keis?iausia, kad valdantieji nerodo d?mesio net tiems projektams, apie kuriuos garsiai trimituota jau beveik pusmet?.
Apie numatom? Rotu??s aik?t?s pertvarkym?, kaip svarbiausi? ?ios kadencijos darb?, rajono vadovai ne tik kalba. Ruden? aik?t?s tema bibliotekoje buvo organizuota paroda, vis? dien? apie centrin?s miesto aik?t?s vizij? vyko diskusija, ? kuri? buvo pakviesti ?inomi savo sri?i? specialistai ir net Lietuvos nacionalin?s premijos laureatai.
Dabar ?tai rajono gyventojai kankinasi rinkdamiesi Savivaldyb?s pateiktus Rotu??s aik?t?s ateities vizijos variantus paskelbtoje apklausoje. Kalbama, kad joje dalyvavo net 1200 ?moni?. Visam ?iam Rotu??s aik?t?s vizijos vie?inimui nepagail?ta 8 t?kst. eur?.
Atrodyt?, ?i? met? prad?ioje, jau tur?dama apklausoje suformuot? gyventoj? nuomon?, Savivaldyb? tur?t? raitotis rankoves techninio projekto rengimui ir ?valgytis l??? statybos darbams.
Ta?iau biud?ete Rotu??s aik?tei t?ra numatyta vos 12 t?kst. eur? projektiniams pasi?lymams, o techninio projekto parengimas n?ra ?ra?ytas net ? Strategin? plan?, pagal kur? formuojami met? biud?etai.
Statyb? ekspert? teigimu, rimtai parengti projektiniai pasi?lymai sudaro daugiau nei pus? viso techninio projekto ir tokiai didelei erdvei u? 12 t?kst. eur? nedaromi. Anot j?, Rotu??s aik?t?s projektiniai pasi?lymai tur?t? kainuoti ma?iausiai 40 t?kst. eur?, o visas techninis projektas su archeologiniais tyrin?jimais ir topografine nuotrauka Savivaldybei gali atsieiti daugiau nei 100 t?kst. eur?.
Kita vertus, ?prasta, kad projektinius pasi?lymus atlieka tas pats techninio projektavimo konkurs? laim?j?s rangovas. Dabar i?eit?, kad projektini? pasi?lym? ir techninio projekto konkursai vyks atskirai? Vieni paruo?ia projektinius pasi?lymus, o kiti projektuoja?
Be to, k? rei?kia, kad ?iemet aik?t?s techninis projektas n?ra numatomas? Tai, kad jis gal?t? b?ti prad?tas tik ?pus?jus kitiems metams, o baigtas 2022 -aisiais. Tuomet patys aik?t?s rekonstrukcijos darbai geriausiu atveju prasid?t? 2023 metais, kai jau rinksime nauj? rajono vald?i?.
Kadencijos svarbiausiu u?daviniu ?vardintai Rotu??s aik?tei ?iemet vos 12 t?kst. eur? patrupinusi Savivaldyb? u?tat labai dosni b?simos Vydmant? ba?ny?ios statybai, kuriai mostel?ta net 40 t?kst. eur?.
B?t? suprantama, jei tiek pinig? tr?kt? ba?ny?ios statybos pabaigtuv?ms ir po ?ios rajono biud?eto finansin?s injekcijos Vydmant? dvasin? ?ventov? netrukus gal?t? atverti duris.
Ta?iau b?simos ba?ny?ios net pamatai dar n?ra i?lieti. Ai?ku, tie 40 t?kst. eur? bus rimtas darb? prad?ios post?mis, nors visi suvokia, kad i? auk? statoma ba?ny?ia gal?t? b?ti baigta tik po keleri? met?.
Vadinasi, Savivaldyb?s skirti 40 t?kst. eur?, kurie ka?kuriai sri?iai yra gyvybi?kai b?tini ?iandien, bus ??aldyti keleriems metams. Arba rajono biud?etas u?sikraus na?t? ma?iausiai po toki? pat sum? ba?ny?ios statybai dalinti kasmet.
Ar visi rajono gyventojai pritart? tokiam Vydmant? tikin?i?j? bendruomen?s poreiki? finansavimui i? vis? mokes?i? mok?toj? pinig??
Bet ?ki?kumu paremta logika neveikia ten, kur visk? diktuoja politiniai motyvai. Niekam ne paslaptis, kad per pra?jusius savivaldos rinkimus Vydmantai buvo mer? Antan? Kalni? i?k?lusio ?Kretingos kra?to? komiteto forpostas.?
2,106 per?i?r? (-a)