Dar ankstyv? pavasar?, kai ?vietimo, mokslo ir sporto ministras, ?emaitis nuo Kartenos Gintautas Jak?tas lank?si Salant? gimnazijoje, sunku buvo nematyti jo akyse apmaudo ir d?l to, kad reikia vykdyti ne savo paties sugalvot? tinklo reform?, ir d?l finansavimo reikal?, ir, grei?iausiai, d?l bendravimo kult?ros. Ministr? turb?t ?okiravo ir Kretingos r. savivaldyb?s mero Antano Kalniaus elgesys, kai vie?ai sakomi vieni dalykai, o realyb? ? visi?kai kita. Pana?aus stiliaus sunku buvo nepasteb?ti ir Vyriausyb?je.
?vietimo bendruomen? ? kaip niekad anks?iau suskaldyta d?l pa?i? ?vairiausi? prie?as?i?. Did?ioji dalis j? ? politin?s. Daug kur ?sivyravo nesveiki dalykai, pavyzd?iui, paty?ios d?l netinkamo po?i?rio ? progresyvias naujoves. Per ketverius reformos metus ministerija nesugeb?jo deramai i?komunikuoti nei vienos ?vietimo bendruomenes vienijan?ius bei telkian?ios ?inut?s. Gird?josi vien tik lozungai u?daryti kuo daugiau kaimo gimnazij?, ?skaldyk ir valdyk?. O paskutiniu metu sistemoje ?sivyravo visi?kas chaosas ir d?l tarpinio ?ini? patikrinimo.
Ministras Gintautas Jak?tas parei?kim? I. ?imonytei ne?? jau antr? kart?. Prie? ?ventas Velykas Vyriausyb?s r?muose G.Jak?tas pas tiesiogin? vadov? at?jo kartu su jau pareigose nebedirban?iu kolega Arvydu Anu?ausku. Ta?iau vadov?, neleido kelti dviej? ?ar?al? vienu metu ir tokiu b?du painioti ?anrus.
Ketinimo atsistatydinti prie?astimi buvo fiasco per tarpinius patikrinimus. Na o dabar, kaip ra?o ?iniasklaida, ministras savo nenor? toliau dirbti darnioje I.?imont?s vyriausyb?s komandoje grind? nesutarimais pa?iame ministr? kabinete d?l to, kaip tur?t? b?ti sprend?iamos per tarpinius vienuoliktok? patikrinimus kilusios problemos. Ministras ?Panoramai? guod?si, jog nurodymai i? premjer?s komandos ateina be galimyb?s diskutuoti.
?velgiant i? ?alies, ministras pasielg? vyri?kai ir ?mogi?kai, r??damas drakonui baisi? ties? ? akis: jo es? netenkina ministr?s pirminink?s komandos darbo kult?ra, kas iki ?iol buvo vie?a paslaptis. Ar ten yra bent minimali kult?ra?
Toliau, kaip tikras ?emaitis G. Jak?tas nepabijojo ir galim? pasekmi? karjerai, nes tiesa yra svarbiau. ?I? pastar?j? dien? bendravimo su premjer?s komanda matome, kad neturime pakankamos laisv?s spr?sti ir ?gyvendinti sprendimus, kuriais patys tikime?, ? kalb?jo G. Jak?tas, pridurdamas, jog jau ne kart? teko priimti atsakomyb? u? sprendimus, kuri? pats nepri?m?, tad daugiau to daryti nenori.
Ir i? ties?, dar prie J. ?iug?dinien?s sugalvot? tarpini? patikrinim? sesij? ex?ministras diplomati?kai pavadino ?neskland?ia?, o numatyti saugikliai es? ?nebuvo pakankami?. ?i sesija vienuoliktokams buvo tragedija ir totali nes?mon?, pasity?iojimas i? mokini? ir j? t?v?. Na ir kas, kad tarpini? patikrinim? rezultatai gal?s b?ti ne?skaityti, jei to nor?s moksleiviai. Na ir kas, kad galima bus perlaikyti. Ta?iau kas kompensuos vaikams ir j? t?vams patirt? psichologin? ir moralin? ?al?? Kod?l ?mon?s turi b?ti valstybinio eksperimento aukomis, kaip kokios pel?s farmacinink? laboratorijoje?
?Tai buvo pirmoji pilnos apimties patikrinim? sesija ir ji i?ry?kino modelio tr?kumus, kurie nepriartino m?s? prie patikrinim? tikslo. Pirmiausia, patikrinim? u?duotys buvo parengtos nepakankamai kokybi?kai, nors prie j? dirbo autoritetingi ?vietimo bendruomen?s nariai?, ? kalb?jo i? pareig? besitraukiantis ministras ?urnalistams, priduriant prie to, kas pasakyta, jog ?nepana?u, kad tokio lygio specialistai rengt? tokias prastas u?duotis?.
?i?rint i? ?alies, pana?u, kad tai gal?jo b?ti Kremliaus hibridin? ataka su tikslu ?vesti kuo daugiau chaoso, gal b?t, rinkim? kontekste, kai visuomen? jau antras m?nuo turi apie k? kalb?ti ir beveik nesidomi rinkimais.
Dar vienas pasteb?jimas, kur? teko gird?ti i? mokini? tarpo ? tai nebuvo neprofesionalumas ar aplaidumas tarnyboje, tai tikrai ?hibridin? ataka?. Koks yra tokios provokacijos tikslas, kam tai naudinga ? tur?t? dom?tis saugumo tarnybos.
?Tokio modelio panaikinimas b?t? ?ingsnis atgal?, ? sak? besitraukdamas G. Jak?tas. Ta?iau gal nereikia jokio, kol nepasikeis politin? spalva Vyriausyb?je? Ties? sakant, kaip toliau bus, jau niekam ne?domu. ?vyko tai, ko netur?jo ?vyti. Ir tai yra faktas. ?ala – mil?ini?ka, daug didesn?, nei susprogdintas Vir?uli?ki? daugiabutis. Vien? kart? Vyriausyb? turi b?ti prispausta prie sienos be galimyb?s atsikalbin?ti: arba tarpini? patikrinim? sistema veikia gerai, arba ? jokios!
Premjer? I.?imonyt?, antr? kart? per nepiln? m?nes? tuo pa?iu klausimu savo biuro laukiamajame pama?iusi koleg? G. Jak??, ka?kod?l prisimin? baud?iav?. Grei?iausiai tod?l, kad baud?iaviniais metodais jos ?komanda? su pavaldiniais komunikavo jau senai ir ilgai. ?N?ra baud?iavos Vyriausyb?je?, – savo ?prastoje manieroje pro dant? tarp? dr?btel?jo Ingrida, pary?kinama savo visa?in? ?direktori?k?? prana?um? be galimyb?s atrodyti kvailai: ?Mes jau apie tai su ministru kalb?jome prie? turb?t m?nes?, kai prasid?jo nesklandumai su tarpiniais atsiskaitymais, bet mano primygtinis pra?ymas ministrui buvo i?spr?sti tas praktines problemas?. Kitaip tariant G. Jak?tas leido suprasti, jog nenor?jo sr?bti J. ?iug?dinien?s viralo, tod?l es?s a-priori kaltas d?l visko.
Bet prie ko ?ia ta ?baud?iava?? O ji prisiminta grei?iausiai tod?l, kad laisvi, nuomon? turintys lyderiai ?ia nereikalingi? Reikalingi tik vadybininkai, kurie talkina hibridinei atakai ? i?darkyti Lietuvos ?vietimo sistem?.
Labai savoti?kai ? situacij? sureagavo ir Prezidentas Gitanas Naus?da. Jis sako, kad ?vietimo ministro Gintauto Jak?to atsistatydinimas yra vienintelis sprendimas dabartini? ?vietimo sistemos problem? fone. Ta?iau ? tai, k? kalba ? prezidentus kandidatuojantys asmenys, galima numoti ranka, tai gali b?ti savanaud? propaganda. Po rinkim? jis kalb?s kitaip.
Kai kam li?dna, o gal d?iugu tai, kad pakibo ant plauko pa?ios reformos likimas. Juk i? ministerijos pasitraukus G. Jak?tui ir R. Skaud?iui, neliko ir lyderi?, ir administracini? i?tekli? u?baigti klaiki? ?iug?dinien?s reform?. O kas nutiks tada, kai vienuoliktokai ir j? t?vai, pasisamd? brangius ir protingus advokatus d?l patirtos moralin?s ?alos, prad?s su bylin?tis su valstybe? Gal tai ir buvo pagrindin? G.Jak?to pasitraukimo prie?astis?
439 per?i?r? (-a)