Griežto papeikimo kaina Savivaldybei atsieis pusantro šimto eurų
Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktorės Jolantos Girdvainės įsakymu Savivaldybės kalbos tvarkytojai Ritai Kasparavičiūtei už įžeidžiantį komentarą internetinėje erdvėje paskirtas griežtas papeikimas rajono biudžetui gali atsieiti mažiausiai 150 eurų. Tiek Savivaldybei priteisė Regionų apygardos administracinis teismas, nurodęs atlyginti darbuotojos bylinėjimosi išlaidas ir sušvelninęs direktorės įsakymą.
Lemtingas komentaras
Savivaldybės administracijos bendrojo skyriaus kalbos tvarkytoja R. Kasparavičiūtė griežtą papeikimą „užsidirbo“ 2019 m. spalio 5 d. internetinėje erdvėje parašytu komentaru išsakiusi savo nuomonę apie savivaldybės gydytojos Zitos Abelkienės kompetenciją.
„Galetu pati merijos gyditoja eiti padirbti. Dabar tik darbo metu vaikus po miesta ir mokykla vezioja. Pati ne medike budama isivaizdoja kad gali daktarams kazka aiskinti. Geda kai tokio isilavinimo zmones gauna tokius postus“ , – štai tokį komentarą (kalba netaisyta, – aut. pastaba) po vienu rajono laikraščio straipsniu paliko Angelės vardu prisistačiusi kalbos tvarkytoja.
Nors savivaldybės gydytojos pavardė ir nepaminėta, ji pasijuto įžeista, apšmeižta ir įskaudinta. Todėl Savivaldybės administracijos direktorei J.Girdvainei pateikė tarnybinį pranešimą dėl R.Kasparavičiūtės netinkamo elgesio.
Komisija dirbo pusantro mėnesio
Direktorės įsakymu sudaryta speciali komisija darbo ėmėsi šių metų balandžio 16-ąją. Kokius įstatymus bei teisės aktų nuostatas rašydama komentarą pažeidė kalbos tvarkytoja R. Kasparavičiūtė, ji aiškinosi iki birželio 8-osios.
Išvadoje konstatuojama, R. Kasparavičiūtė pažeidė dviejų Valstybės tarnybos įstatymo straipsnių nuostatas, tris Vidaus tvarkos taisyklių punktus, Pareigybės aprašymo nuostatas bei dar vieną Valstybės tarnybos įstatymo straipsnį. Be to, komisijos išvadoje teigiama, jog tarnybinis nusižengimas padarytas dėl savanaudiškų paskatų, o tai jau yra sunkinanti aplinkybė, numatyta Valstybės tarnybos įstatymo 35 straipsnyje.
Net 13 puslapių komisijos išvadoje siūloma „…už tarnybinį nusižengimą valstybės tarnautojai Savivaldybės administracijos Bendrojo skyriaus kalbos tvarkytojai (vyriausiajai specialistei) Ritai Kasparavičiūtei skirti tarnybinę nuobaudą – griežtą papeikimą, numatytą Valstybės tarnybos įstatymo 33 straipsnio 3 dalies 3 punkte“.
Įsakymas įstrigo
Administracijos direktorės J. Girdvainės pasirašytas įsakymas dėl nuobaudos skyrimo dienos šviesą išvydo jau birželio 10-ąją. Tačiau iki šiol jis dar neįsigaliojo, nes R. Kasparavičiūtė įsakymą apskundė Regionų apygardos administraciniam teismui.
Žodinio proceso tvarka skundą išnagrinėjęs teismas nepaneigė, kad tarnybinis nusižengimas padarytas. Tačiau nusprendė, jog Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktorės J. Girdvainės įsakymu skirtas griežtas papeikimas yra per griežtas, todėl skyrė švelnesnę nuobaudą – papeikimą.
Teismas taip pat iš Kretingos rajono savivaldybės administracijos priteisė 150 eurų R. Kasparavičiūtei bylinėjimosi išlaidoms atlyginti.
Šis Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas kol kas neįsigaliojo, gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Pralaimėjusiųjų nėra?
„Ar sprendimą skųsiu Vyriausiajam administraciniams teismui, kol kas nenusprendžiau, reikia pasitarti su advokatu. Suprantama, tikėjausi, kad direktorės įsakymas skirti nuobaudą apskritai bus panaikintas“, – „Švyturiui“ sakė R. Kasparavičiūtė.
Tarnybinį patikrinimą dėl R. Kasparavičiūtės elgesio iniciavusi savivaldybės gydytoja Z. Abelkienė „Švyturiui“ teigė, jog nėra patenkinta Administracinio teismo sprendimu.
„Džiaugiuosi, kad teismas Administracijos direktorės skirtos nuobaudos bent nepanaikino. Mano tikslas buvo informuoti administraciją apie netinkamą kolegės elgesį. Ar toliau bus tęsiami kokie nors teisminiai procesai, gali pasakyti tik administracija“, – sakė Z. Abelkienė.
Savivaldybės administracijos direktorė J. Girdvainė patikino, jog į Vyriausiąjį administracinį teismą nesikreips.
„Toliau teisminių procesų netęsime, į aukštesnę instanciją nesikreipsime, o 150 eurų sumokėsime. Tačiau nemanau, kad bylą pralaimėjome. Teismas tik sušvelnino nuobaudą, atsižvelgęs į tai, kad valstybės tarnautojai anksčiau jokių priekaištų nebuvo. Tai yra signalas, kad valstybės tarnautojai turi jausti atsakomybę už savo veiksmus. Tikiuosi, kad daugiau tokių atvejų pas mus nebus“, – teigė J. Girdvainė.
Už netinkamus komentarus internetinėje erdvėje nukentėti gali bet kas, tačiau valstybės tarnautojams, pasak Valstybinės darbo inspekcijos Klaipėdos skyriaus vedėjo-vyriausiojo darbo inspektoriaus Vytauto Ročio, atsakomybė taikoma griežtesnė.
„Vis dėlto griežtas papeikimas būna skiriamas itin retai. Dažniausiai taikoma pastaba. Gali būti griežtesnė nuobauda, jei akivaizdžiai pakenkiama įstaigos prestižui, autoritetui. Bet kokios nuobaudos įrašomos į tarnautojo duomenų bazes, o tai gali turėti įtakos jo karjerai“, – sakė V. Ročys.
16,560 peržiūrų (-a)
