Palangos tilto, vieno iš pagrindinių kurorto simbolių, spalvų pasirinkimas sukėlė netikėtą audrą ne tik Lietuvoje, bet ir už jos ribų. Nauja tilto dažymo spalvų gama – raudona, balta ir mėlyna – tapo diskusijų objektu, o Rusijos žiniasklaida šį įvykį pavertė eiliniu propagandiniu įrankiu.
Rusijos portalas „Sputnik“ greitai pasigavo šią istoriją ir pateikė ją kaip sensaciją. Straipsnyje, publikuotame gegužės 13 d., teigiama, kad Lietuvoje „kilęs skandalas“ dėl tilto spalvų, kurios neva atspindi Rusijos vėliavą. Straipsnis citavo Lietuvos respubliko Seimo nario Karolio Neimanto patarėjo Mato Gailevičiaus ir Palangos savivaldybės atstovės spaudai Tamaros Zaicevos pareiškimus. Kito portalo “rubaltic” tame pačiame straipsnyje užsimenama, kad „Lietuvoje svarstoma galimybė atimti pilietybę iš dvigubą pilietybę turinčių asmenų, jei jų veiksmai bus pripažinti keliančiais grėsmę nacionaliniam saugumui arba pažeidžiančiais tarptautinę teisę“. Ši citata, ištraukta iš platesnio konteksto, naudojama siekiant pavaizduoti Lietuvą kaip šalį, kuri esą persekioja savo piliečius ir kursto įtampą dėl rusakalbių ar Rusijai lojalių asmenų.
Taip pat šis portalas gegužės 14 d. rėmėsi mero Vaitkaus citatomis, taip kurdami įspūdį, kad Lietuva susiduria su vidine įtampa dėl šio klausimo. Abu šie šaltiniai, dažnai siejami su Rusijos propaganda, siekė išnaudoti situaciją, kad sustiprintų naratyvą apie „rusofobiją“ Baltijos šalyse.
Primename, kad gegužės 13 d. Palangos tiltas, atsidūrė dėmesio centre po to, kai Matas Gailevičius socialiniame tinkle „Facebook“ paskelbė, kad tiltas buvo nudažytas raudona, mėlyna ir balta spalvomis – deriniu, identišku Rusijos vėliavai. Tačiau Palangos savivaldybės atstovė spaudai Tamara Zaiceva, kad šie dažomi spalvų deriniai yra nudažyti marinistiniais motyvais: raudona, mėlyna, balta ir dera su 30 pasaulio šalių vėliavomis.
444 peržiūrų (-a)