Daugiabu?i? nam? savinink? bendrijos raginamos savo nuosavyb?n perimti prie j? nam? suformuotus ?em?s sklypus. Taip, es?, bendrij? nariai tapt? tikrais sklyp? ?eimininkais ir patys gal?t? spr?sti, k? juose ?rengti ? automobili? stov?jimo, vaik? ?aidimo aik?teles ar ?iaip u?s?ti ?ole. Ta?iau kretingi?kiams tai padaryti yra gana sud?tinga, mat Savivaldyb?s administracijos valdininkai pirmiausia pasistengia apsidrausti, kad v?liau nuo ko nors ?negaut? per kepur??, ir tik po to pagalvoja, kaip pad?ti ?mon?ms i?spr?sti i?kilusi? problem?.
Rugpj??io 9-?j? ?vykusiame Eismo saugumo komisijos pos?dyje svarstytas Rotu??s aik?t?s 10 namo gyventoj? pra?ymas leisti tvora apsitverti jiems priklausant? ?em?s sklyp?, prie ?va?iavimo ?rengti pakeliam? u?tvar? bei eism? draud?iant? kelio ?enkl?.
?is gyventoj? pra?ymas motyvuojamas tuo, kad namo kieme da?nai pastebimi vie?osios tvarkos pa?eidimai. Pra?yme teigiama, jog vakarais, naktimis, savaitgaliais ?ia girtuokliauja jaunimas, paliekamos maisto atliekos, kitokios ?iuk?l?s, triuk?maujama. Ta?iau bene svarbiausia ? namo gyventojams dien? sunku ?va?iuoti ? savo kiem?, nes jame paliekami svetimi automobiliai, da?nai u?statomas ?va?iavimas.
Rotu??s aik?t?s 10 namo gyventojai ? Savivaldyb?s administracij? d?l t? pa?i? problem? kreip?si jau ne pirm? kart?. ?iek tiek anks?iau Eismo saugumo komisija lyg ir pam?gino b?das pa?alinti ir buvo nusprendusi leisti geltonomis linijomis pa?ym?ti vietas, kur b?t? draud?iama statyti automobilius.
Pasak namo bendrijos pirminink?s Virginijos Bru?ien?s, iki ?iol niekas nieko nepa?ym?jo, o svetimi automobiliai kaip buvo paliekami j? kieme, taip paliekami ir dabar.
Eismo saugumo komisijos sprendim? horizontaliuoju ?enklinimu pa?ym?ti draud?iamas stov?ti automobiliams vietas komisijos pirmininkas Povilas ?erneckis prisimin?, ta?iau ??vyturiui? teig?, jog Rotu??s aik?t?s 10 namo gyventojai patys nieko nedar?.
Vadinasi, viena pus? nesuprato, kas k? turi toliau daryti, o kita pus? to nepasivargino paai?kinti. Tod?l dabar Eismo saugumo komisijai teko dar kart? nagrin?ti tos pa?ios problemos aplinkybes. Tik ir v?l rezultatas ne k? geresnis ? komisijos pos?d?io protokole ra?oma, jog ?nuspr?sta nepritarti Rotu??s g. 10 namo gyventoj? pra?ymui. Si?lyti kreiptis ? atitinkamas ?staigas d?l kiemo aptv?rimo?. Tok? sprendim? komisijos nariai nutar? vienbalsiai.
Akivaizdu, kad ir ?? kart? pra?ym? Eismo saugumo komsijai pateik? gyventojai liks nesuprat?, k? daryti toliau. Tik ??vyturiui? komisijos pirmininkas P.?erneckis paai?kino, kad gyventojai kreip?si ?ne tuo adresu?, nes klausim? d?l priva?i? teritorij? aptv?rimo Eismo saugumo komisija apskritai nesprend?ia, tai ne jos kompetencija. Vadinasi, komisija negali nei pritarti gyventoj? pra?ymui, nei nepritarti.
?Matyt, pos?d?io protokole ka?kas para?yta ne taip, kaip turi b?ti, reik?s per?i?r?ti ir gyventojams siun?iam? atsakym? pakoreguoti?, ? sak? P.?erneckis.
Taip pat vargu ar gyventojai supras, k? reikia daryti toliau, gav? pasi?lym? ?kreiptis ? atitinkamas ?staigas d?l kiemo aptv?rimo?. K? rei?kia ?atitinkamos ?staigos??
Svarstant Rotu??s aik?t?s 10 namo gyventoj? pra?ym?, Eismo saugumo komisijos narys, Savivaldyb?s administracijos Architekt?ros ir teritorij? planavimo skyriaus vyr. specialistas Tomas Brazd?ius pasteb?jo, jog minimo sklypo savinink? registre registruoti keturi butai ir dvi komercin?s ?mon?s. Tod?l, kad sklypu naudojasi ir verslo ?mon?s, anot T.Brazd?iaus, jo aptverti negalima, vadovaujantis teis?s aktais turi b?ti numatytos atskiros vietos automobiliams statyti.
Akivaizdu, kad tokio argumento atsiradim? paskatino ?sausas? teis?s akt? traktavimas, neatsi?velgiant ? reali? situacij?, bei valdininko nerimas, ?kad kas nors v?liau neprikibt? d?l neteis?to sprendimo?.
??jimai ? Rotu??s gatv?s 10 name ?sik?rusias verslo ?mones yra i? gatv?s pus?s. Kitoje va?iuojamosios dalies pus?je yra viena nedidel? automobili? stov?jimo aik?tel?, o u? jos ? visa Rotu??s aik?t?. Labai abejotina, kad ? kuri? nors ?mon? atvyk?s klientas neras vietos savo automobiliui. Juolab nelabai tik?tina, kad jis m?gins susirasti vietos pastato kieme, ? kur? norint patekti dar reikia ?inoti, pro kur ?va?iuoti. Tokios ?numatytos vietos? praverst? nebent naktiniams vagi?iams, panorusiems ?sibrauti ? ?mones i? kiemo pus?s, kad niekas nematyt?…
Vis d?lto pavyko i?siai?kinti, kad ta ?atitinkama ?staiga? yra ne kas kitas, o… Savivaldyb?s administracijos Architekt?ros ir teritorij? planavimo skyrius. B?tent su jame dirban?iais specialistais reikia suderinti sklypo aptv?rimo galimybes. O vyr. specialistas T. Brazd?ius patikino, jog gyventojams b?tinai paai?kins, ko dar gali reik?ti ir kur dar kreiptis, jei prireikt?. Mat Savivaldyb?s tarnautojai vis d?l to dirbantys tam, kad pad?t? gyventojams i?spr?sti j? problemas. Ai?ku, nepa?eid?iant Lietuvos Respublikos ?statym? ar kit? teis?s akt?…
1,433 per?i?r? (-a)