Rajono vald?iai savoti?ka maldaknyge turintis tapti Vietos savivaldos ?statymas bendruomen?s gyventojams suteikia ai?kius ?galiojimus ir teises.
?is ?statymas savivaldyb?s institucijoms nurodo sudaryti s?lygas gyventojams tiesiogiai dalyvauti rengiant bei svarstant sprendim? projektus ir netgi skatinti kitas pilietin?s iniciatyvos formas.
Savivaldyb?s institucij? ir kit? savivaldyb?s vie?ojo administravimo subjekt? veikla gyventojams turi b?ti ai?ki ir suprantama. Jiems privalu sudaryti s?lygas gauti paai?kinimus, kas ir kod?l daroma.
Dar vienas ?statyme akcentuojamas vietos savivaldos principas ? savivaldyb?s savo veikl? vykdo pagal tarpusavyje suderintus skirtingos trukm?s teritorij?, strateginio ir finansinio planavimo dokumentus, ? kuri? rengim?, svarstym? ir ?gyvendinimo prie?i?r? (steb?sen?, ataskait? svarstym?) ?traukiami ir savivaldyb?s gyventojai.
I? karto pra?au atleisti u? toki? varginan?i? ir ilgok? ??ang?, bet, manau, kad ?i ?statymo vieta yra ?inotina visiems Lietuvos pilie?iams. Nepro?al ?iuos vietos savivaldos principus priminti ir rajono vald?iai, nes rengiant pra?jusiame tarybos pos?dyje priimt? sprendim? d?l 2020 met? ?em?s mokes?i? tarif? dyd?i?, b?tent gyventoj? dalyvavimas ?iame procese ir buvo pamir?tas.
U?vakar rajono taryboje buvo priimtas sprendimas, paliesiantis visus rajono ?em?s sklyp? savininkus.
Pasirodo, kad masinio vertinimo b?du Kretingos rajone suma??jus ?em?s vertei, ma??jo ir savivaldyb?s biud?eto ?plaukos u? ?em?s mokes?ius.
Gyventojai tur?jo pasteb?ti, kad dvejus paskutiniuosius metus jie u? savo ?em?s sklypus mok?jo ma?iau, ta?iau rajono biud?etas d?l to kasmet prarado po 40 t?kst. eur?. Apie 43 mln. eur? biud?et? vartan?iai savivaldybei gal tai ir neb?t? didelis praradimas, ta?iau valdan?ioji dauguma nusprend? ?i? i?do skylut? u?ki?ti 10 procent? padidinant pernyk?t? ?em?s mokes?i? tarif?.
Taryboje, regis, ?velni?kai? ?takingas Ekonomikos ir finans? komiteto primininkas Dovydas Bajoras opozicij? ?tikin?jo, kad toks mokes?io padid?jimas gyventojams es?s ne?ymus. Vertingiausioje Kretingos centro dalyje vidutini?k? 8 ar? ?em?s sklyp? turintiems savininkams ?is pabrangimas sudarys vos 3,2 euro per metus, o gyvenantiems ma?iau vertingose ?em?se ?is skirtumas b?si?s dar ma?esnis. Anot D.Bajoro, tiek tekainuoja puodelis kavos.
Ta?iau komiteto pirmininkas nutyl?jo, kad padidinus ?em?s mokes?io tarif? vertingiausiai ?em?s ?kio paskirties ?emei u? hektar? ?kininkams teks atskai?iuoti 10 eur? mokes?io daugiau nei pernai. Vadinasi, turintiems vidutin? 10 hektar? ?k? ?em?s mokestis padid?s ?imtu eur?. Sutikite, kad tai jau nebe puodelis kavos.
Opozicija, kaip jai ir dera, ?em?s mokes?io tarifo si?l? nedidinti, o labiau apmokestinti nenaudojam? ir apleist? sklyp? savininkus jiems mokes?io tarif? padidinus nuo 3 iki 4 proc., kaip yra kaimyniniuose Klaip?dos ir Plung?s rajonuose. Ta?iau apsileid?li? valdan?iajai daugumai labiau pagailo nei kit? ?em?s savinink? ir ?is tarifas liko nepakeistas. Juolab, kad es? ?i mokes?i? dalis nesanti reik?minga ir jos padid?jimas biud?eto praradimo nekompensuos.
Tiesa, gyventojus band?iusi apginti ir d?l to pataikavimu rink?jams apkaltinta Jolita Vaickien? pamir?o dar vien? svarb? rezerv? ? mokes?i? skolas. Pavyzd?iui, per paskutiniuosius dvejus metus ?em?s nuomininkai savivaldybei i? viso liko nesumok?j? apie 67,8 t?kst. eur?. Su priskai?iuotais delspinigiais ?i gyventoj? skola yra i?augusi iki 72,2 t?kst. eur?.
Tik?tina, kad pana?ios skolos lydi ir ?em?s savininkus. Kiek savivaldyb? yra susigr??inusi nesumok?t? mokes?i?, kiek toki? ie?kini? pateikta teismui? Gal aktyviau pakrap??ius t? nepareiging? gyventoj? u?si?t? kap?el? neb?t? reik?j? didinti ?em?s mokes?io tarif? kitiems savininkams?
Apie ?statymo garantuot? gyventoj? teis? dalyvauti rengiant bei svarstant vald?ios sprendim? projektus prad?ioje buvo u?siminta ne be reikalo. Sprendimo projekt? d?l kit? met? ?em?s mokes?io tarif? pareng? tokia speciali darbo grup?, kuri nustato ne tik ?em?s ir ?em?s nuomos mokes?io tarifus, bet ir taiko lengvatas.
?domu tai, kad gegu??s 10 dienos sprendimo projekto ai?kinamajame ra?te ?i grup? si?lo 2020 met? ?em?s mokes?io tarif? nekeisti ir palikti tokius, kokie buvo nustatyti 2019 metams.
Ta?iau tarybos pos?d?iui pateiktame projekto apra?yme ?i vieta skamba kitaip ? savivaldybei gaunant ma?iau pajam?, darbo grup? si?lo 2019 metams nustatytus ?em?s mokes?io tarifus padidinti 10 proc. ?is ra?tas, beje, taip pat para?ytas gegu??s 10 d.
Kas pakeit? darbo grup?s nuomon?? Kod?l nebuvo pasi?lyta paie?koti netekt? biud?eto pajam? susigr??inimo rezerv?, o buvo nuspr?sta eiti lengviausiu keliu ? didinant mokes?ius visiems savininkams? Pagaliau, ar darbo grup?s pos?dyje buvo kam ginti j? interesus?
Iki ?iol savivaldyb?s tinklapyje nepaskelbtai ?iai darbo grupei, pasirodo, pirmininkauja Savivaldyb?s administracijos direktoriaus pavaduotojas Povilas ?erneckis, o nariais yra Tarybos narys Dovydas Bajoras, Ekonomikos ir biud?eto skyriaus ved?jas Gvidas Jonauskas, jo pavaduotoja Alma Rumbutien?, architekt?ros skyriaus specialist? Kristina ?iau?ien?, savivaldybei pavald?i? Salant? kult?ros centro ?vaini? skyriaus ved?ja ir K?lup?n? mokyklos mokytoja Vitalija Valan?i?t?, Kretingos seni?n? Gintar? Liobikien?. Ir n? vieno su savivaldybe darbo santykiais nesusijusio gyventojo ar ?em?s sklypo savininko, kurio dalyvavimas rengiant ir svarstant sprendim? projektus yra vienas i? vietos savivaldos princip?.
1,328 per?i?r? (-a)