Bent trys ?ios savait?s dienos ?ym?jo politinius simbolius. Tik pirmoji diena ? antradienis, kai prezident? Dalia Grybauskait? skait? metin? prane?im?, buvo ?inoma. Skaityti metinius prane?imus prezident? ?pareigoja Konstitucijos 84 straipsnis, k? ji akcentavo jau prane?imo prad?ioje.
Prane?imas, palyginti su ankstesniais, buvo trumpiausias, truk?s apie 30 minu?i?, ta?iau d?l to jo turinys vargu ar nukent?jo. Prezident? pa??r? kritikos valdan?i?j? ?tij?n? biz?n?? politikai, keliais ?trichais apib?dino savo ir Lietuvos ?moni? l?kes?ius d?l naujojo prezidento politikos. Daugelis komentatori?-politolog? ?vertino, kad kalba gal?jusi b?ti ir svaresn? politinio turinio prasme, reik?mingesn? br??iant artimiausios ateities kont?rus, vertinant opiausias Lietuvos problemas, apie kurias ji tik u?simin?.
Ta?iau emoci?kai gili ir argumentuotai stipri buvo D. Grybauskait?s akcentuota LAISV?S tema. Pamin?jusi Adolfo Ramanausko-Vanago pagerbim? ir i?kilming? jo palaik? perlaidojim?, ji primin? m?s? nepalau?iam? kovos ir pasiprie?inimo dvasi?. Tai visada b?tina norint ginti ir apginti laisv?. Daugelis sutiks, kad nuosekli prezident?s D. Grybauskait?s pozicija gerokai sustiprino Lietuvos bals? tarptautiniuose reikaluose, ypa? perd?to politkorekti?kumo besilaikan?iuose Vakaruose, labai jau norintiems ?vairiais lygiais ir b?dais flirtuoti su Rusija. Ka?kada m?s? prezident?s t?k?ta tiesa ?Rusija ? teroristin? valstyb?? i?laik? laiko i?bandym?: rytin?je kaimyn?je niekas nepasikeit?, tik dar labiau paa?tr?jo. ?iomis dienomis Rusijoje, Maskvoje, vyko did?iul?s visuomen?s protesto akcijos, korumpuotai vald?iai su?mus ir narkotik? platinimu apkaltinus vien? garsiausi? ?urnalist? Ivan? Golunov?.
Prezident? metiniame prane?ime pasteb?jo, kad per pastaruosius trejus metus (kai valdo ?valstie?iai?) buvo net 10 pasi?lym?, politik? bandym? apriboti ?urnalist? darb?. ??od?io laisv? yra LAISV?. Tod?l tai ? nacionalinio saugumo klausimas. Mums visiems ir valstybei?, ? pabr??? D. Grybauskait?.
Ir lyg atsiliepiant ?iems ?od?iams kit? dien? ?urnalistas, ?Laisv?s TV? ?k?r?jas Andrius Tapinas sulauk? palankaus Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimo. Koki? nors keist? sutapim? ?ia n?ra, sprendimo paskelbimo data buvo ?inoma i? anksto. Tik buvo sp?lioni?, kok? sprendim? priims teismas. Jis tapo simboli?ku.
? teism? A. Tapinas buvo padav?s ne bet k?, o pat? Seim?! Na, jeigu tiksliau ? Seimo Etikos ir proced?r? komisij?, kuri, kaip ai?k?ja, vadovaudamasi politik? balsavimo rezultatu (dalykas, ni?nieko bendra neturintis su teisin?s valstyb?s principais) buvo nusprendusi neprad?ti tyrimo d?l ?urnalisto skundo d?l politiko Sauliaus Skvernelio (premjero!) elgesio. Teismas nusprend? ?pareigoti Seimo Etikos ir proced?r? komisij? i? naujo spr?sti A. Tapino skund? ir savo sprendim? motyvuoti. Be to, teismas nurod? priteisti parei?k?jui A. Tapinui i? atsakov?s LR Seimo kanceliarijos 867,36 Eur bylin?jimosi i?laid?. Taigi, jeigu mok?s Seimo kanceliarija, tai ?urnalistas bus laim?j?s prie? LR Seim?, valdom? ?valstie?i?? politik?.
Pergal?? Taip, pergal?. Kad ir ma?a, kad ir lieka galimyb?, kad teismo sprendimas dar bus skund?iamas. Ar pripa?ins politikai, kad esame laisvi tik tiek, kiek pripa??stame kito ?mogaus laisv?? Pamatysime, tai paai?k?s jau greit.
O tre?iasis politinis simbolis, lyg absurdo teatro gongas nuskamb?j?s ketvirtadien?, buvo visos Valstie?i? ir ?ali?j? s?jungos vir??n?l?s palaimintas sprendimas kelti R?tos Janutien?s kandidat?r? ?iemgalos rinkim? apygardoje. Atleistos (jeigu nepasakyti ?i?mestos?) i? vis? ?iniasklaidos priemoni? ?ios ponios kandidat?r? pasi?l? pats Ram?nas Karbauskis, j? pagyr? ir Agn? ?irinskien?, nes, pasirodo, R. Janutien?s pa?i?ros sutampa su daugeliu LV?S nuostat?. Pati R. Janutien? ai?kino, kad jos tikslas ? Seime atstovauti ?mon?ms, kurie ?moka did?iulius mokes?ius ir negauna u? tai adekvataus paslaug? kiekio?.
Galima tuo tik?ti, bet labiau ? ne. Likusi be darbo, kai jos paslaug? galutinai atsisak? ?Lietuvos rytas TV?, sprendim? eiti ? politik? gal?jo lemti neviltis ? o kur d?tis? O ir R. Karbauskiui, dabar tvirtinan?iam Seimo daugum?, viliojan?iam ?vairi? partij? seim?nus ?adant auk?tus postus, tokios buvusios laid? ved?jos at?jimas ? lyg paskutinis ?ansas pasipildyti i?tikim?j? gretas. ?Valstie?i?? lyderis gali ir nepra?auti, nes vadinam?j? ?vatnik?? televizij? yra ?i?rin?i?, yra (ar buvo) tikin?i? kiekvienu skandaling? laid? ved?jos ?od?iu. Suprantu, gaila Seimo gra?uli? ir puteiki?: ? kok? TV kanal? dabar jie pasiduos? O ar kas priims? Kuri televizija nor?s u?sikrauti sau ?vatnik?? vard?? Tiesa, dar yra radijas, bet kad ten daugiau tik ?vairi? muzik? groja. Netikiu, kad koks ??ini? radijas? nusileist? iki Janutien?s lygio, o kitoms radijo stotims pana??s veik?jai tikrai ?dzin?.
Ingrida ?imonyt? feisbuke kand?iai pajuokavo, kad R. Janutien?s ir R. Karbauskio nuomon?s labiausiai sutampa, ?kad prad?t? Lietuvoje ?mon?s mok?ti mokes?ius nuo vis? savo metini? pajam??.
O Seimo senbuviai ir dalis jiems pritarian?i? ir toliau tyliai tyliai tiesia nagus ? rentas. Taip bus ?ma?inama? socialin? atskirtis, skurdas, ?keliama? visuomen?s gerov?.
2,119 per?i?r? (-a)