Kretingoje jau graud?iai juokaujama ? benamiai Kretingoje ir liks benamiais, kol jie netur?s savo nam?. Tod?l, girdi, jiems Nakvyn?s nam? ir neskubama statyti, kad ?i socialin? grup? asmen? rajone visai nei?nykt?.
Juokas juokais, bet pagal pirminius planus socialiai pa?eid?iamiems ?mon?ms prieglobst? suteikianti b?tina ?staiga tur?jo prad?ti veikti dar 2018 met? ruden?.
I? ?io objekto pasitraukus antrajai bankrutavusiai bendrovei, dabar jau rizikinga patik?ti, kad ir naujasis rangovas ?? pastat? ?veiks iki kitos ?iemos. Tai yra, po dviej? met? nei tai tur?jo atsitikti.
Tai, kad Nakvyn?s namus sta?iusios net dvi bendrov?s sulauk? bankroto, b?t? galima nura?yti lemtingam ?vyki? sutapimui. Bet ar d?l to, kad Nakvyn?s namai n?ra pastatyti iki ?iol, rajono Savivaldyb? tikrai niekuo d?ta?
Moterys, kuri? ne vienas vyras netik?tai mir?ta, vadinamos ?juodosiomis? na?l?mis. O kaip b?t? galima pavadinti savivaldyb?, kurios u?sakymu prad?jusios statyti bendrov?s u?silenkia viena po kitos?
?iame kontekste b?t? galima prisiminti ir restrukt?rizuojam? bendrov? ?Litcon?, kuri vargsta vargel? statomame Kretingos sporto ir sveikatingumo centre.
Bankai jau pernai ?iai ?monei atsisak? suteikti apie pus?s milijono eur? garant?, kuris u?sakovui i?mokamas rangovui ne?vykd?ius sutartini? ?sipareigojim?. Matyt, ?i gr?sm? yra tokia reali, kad bankai nenori rizikuoti prarasti pinigus.
Dar net neprasid?jus Vilniaus gatv?s rekonstrukcijai rimti finansiniai sunkumai u?gul? konkurs? laim?jus? ?i? darb? rangov? bendrov? ??ilut?s automobili? keliai?, o jo partneris ? UAB ?Hidrostatyba? jau yra prie bankroto slenks?io.
Dar ne?inia, ar pavasar?, kada tur?t? b?ti prad?ti ?ios gatv?s rekonstrukcijos darbai, nereiks skelbti naujo konkurso ir ie?kotis kit? rangov??
Bet gr??kim prie Nakvyn?s nam?. Pagal 2017 met? baland?io prad?ioje Savivaldyb?s ir Tel?i? bendrov?s ?SMD? pasira?yt? sutart?, per kiek daugiau nei metus ?? objekt? suprojektuoti ir pastatyti rangovas buvo ?sipareigoj?s u? 240 t?kst. eur?.
Stringan?ius statybos darbus Savivaldyb? pasteb?jo dar 2018 met? pavasar?. Pirmojo auk?to n? iki perdangos nesum?rij? statybininkai tapo vang?s, o j? gretos ret?jo.
Netrukus savivaldybei ?m? sk?stis rangovo tiek?jai, kad su jais neatsiskaitoma. Jau tada tapo ai?ku, kad ?SMD? ritasi link bankroto. Netrukus rangovo darbininkai i? statybviet?s visai pradingo.
Ta?iau tuome?iai Savivaldyb?s administracijos vadovai su nedirban?iu rangovu nutraukti sutart? ka?kod?l dels?. Buvo ai?kinama, kad taip baiminamasi ?sivelti ? teismus, nes sutarties terminas dar nebuvo pasibaig?s. Negi buvo tikima, kad rangovas, kaip Feniksas pakil?s i? pelen?, per likusius kelis m?nesius ateis ir pabaigs darbus?
Ar ?iuo atveju Savivaldyb? neprival?jo viena?ali?kai nutraukti sutart? ir skelbti naujo rangovo paie?kas? Vien tod?l, kad akivaizd?iai buvo pa?eisti visi numatyto darb? eigos grafiko terminai. Ta?iau ar Savivaldyb?s teisininkai yra per silpni, ar vis? ?? proces? reguliav? rajono vadovai tur?jo ka?koki? interes??

Benamiai Kretingoje ir liks benamiais, kol jie netur?s savo nam?. 

Tik pasibaigus sutarties su tel?i?kiais terminui, ruden? paskelbt? nauj? konkurs? laim?jo stipri bendrov? ?Panev??io statybos trestas?, kurios pasi?lymas siek? 260 t?kst. eur?. Jau atmetus tel?i?ki? padaryt? darb? u? 34 t?kst. eur?.
Ta?iau Savivaldyb? pasigedo patikslinto konkurso laim?tojo pasi?lymo. U?uot ?monei pad?jusi i?taisyti apmaud?i? klaid?, rajono vald?ia 2018 met? spalio pabaigoje ?? konkurs? paskub?jo nutraukti.
Naujo konkurso laim?tojas ? Vilniaus bendrov? ?Lyderio grup?? ? Nakvyn?s namus pasi?l? pastatyti beveik u? 300 t?kst. eur?. Atmetus jau pirm?j? rangov? ?vykdyt? darb? sum? ir j? sumok?t? 19 t?kst. eur? garant?, ?io objekto statyba jau dabar yra pabrangusi 70 t?kst. eur?.
Pagal kit? daryt? projekt? dirbti prad?jusi ?mon? suklupo prie stogo. Jau u?d?jus gegnes paai?k?jo, kad jos neatitinka toms, kurios yra suprojektuotos.
U?uot greitai pataisius projekt?, Savivaldyb? pareikalavo gegnes nuimti ir tik tuomet buvo i?siai?kinta, kad projekte numatyta klijuota mediena Lietuvoje yra negaminama. Tada buvo taisomas projektas ir nuimtosios gegn?s v?l montuojamos i? naujo.
?itaip buvo prarasti du m?nesiai. Ar tik ne j? ?Lyderio grupei? pritr?ko baigti statyti Nakvyn?s namus? Kiek Nakvyn?s nam? darbai Savivaldybei pabrangs atradus tre?i? rangov?? Juk per t? laik? ir atlyginimai kilo, ir med?iagos brango.
Ka?kuo pana?i situacija br?sta ir rekonstruotame Pastauninko parke. Ilgai atid?liojant darb? baigimo termin? bendrov? ?Plung?s lag?na? prie? ?iem? kaip ir visk? buvo pabaigusi. Taip visuomen? bando ?tikinti lapkri?io 29 dien? pasira?yta objekto pripa?inimo naudoti deklaracija.
Tokiu atveju, k? ?iomis diemomis parke veikia rangovo darbininkai? Kur u?s?ta pagal projekt? tur?jusi b?ti ?ol?, prie?ais ?rengt? amfiteatr? supiltas projekte numatytas gruntas?
?ios parko rekonstrukcijos pagrindinis tikslas buvo nusausinti ?lapiuoju met? laiku tvinstant? park?. Ta?iau net nesulaukus rimtesni? li??i? nuo ?lait? kliokiantis vanduo taip paplov? tak? dang?, kad vietomis pasimat? net juod?emis.
Darbus baigusio ir u? ?? objekt? per 570 t?kst. eur? pasi?musio rangovo darbininkai u?vakar paskubomis i?plautas vietas v?l u?stumd? sm?liu ir skalda, bet ?is kompresas pad?s tik iki kito lietaus.
Park? kaip savo penkis pir?tus pa??stantys kretingi?kiai teigia, kad tankinant tak? grunt? buvo pa?eistos senosios pralaidos, o naujos ne?rengtos. Tod?l ?iose vietose vanduo ir teka takais nuo ?lait?, o lygesn?se parko vietose laikosi pelk?s.
Dabar jau ir Statyb? skyrius pripa??sta, kad pavasar? rangovui teks sugr??ti ? park? ir taisyti defektus.
Ta?iau kur Savivaldyb?s atstovai buvo prie? pasira?ant darb? baigimo akt?? Kod?l parke niekas nemat? Savivaldyb?s brangiai samdomo eksperto? Visur kokyb?s siekiantis rajono meras Antanas Kalnius Pastauninko parke broko rasti nenor?jo?
Beje, kai kelias dienas nulytoje Kretingoje tvino parkas, gatv?s, Jurgio Pabr??os gimnazijoje ?rengiamos stadionas, tarp Savanori? gatv?s ir ?emait?s al?jos ?rengiamoje dirbtin?s ?ol?s futbolo aik?t?je buvo sausa. Toje pa?ioje aik?t?je, kur vald?ios etatinis ekspertas aptiko neva blogai paklot? drena??.

 1,551 per?i?r? (-a)

50% Likes
50% Dislikes