Kretingos rajono savivaldyb?s sprendimas Nidos gatv?s gyventojus padalino ? tarybos nario Raimundo Pu?koriaus kaimynus ir gyvenan?ius atokiau. Pastariesiems gresia neapibr??t? laik? va?in?ti ?vyru, o ar?iau politiko gyvenantieji turi dokumentais gr?st? vil?i? va?in?ti naujai rekonstruota gatve.
Darbai tur?t? prasid?ti nuo pirmo numerio
Nidos gatv?s gyventojai dviprasmi?kai sutiko ?ini? apie pernai vasar? baigt? gatv?s rekonstrukcijos projekt?, kuriuo numatyta rekonstruoti ne vis?, o tik du tre?dalius gatv?s nuo 16 numerio pa?ym?to namo iki paskutinio.
?i apie 600 metr? ilgio gatv? turi bent kelis vingius ir netgi nedidel? i?si?akojim?.
Ties vienu vingiu jos gyventojai ir pasijuto atskirti. Mat ? projekt? liko ne?traukta keliolika priva?i? nam?, likusi? u? vingio.
?Mums nesuprantama, kod?l projektas, kuris vadinasi ?Nidos g. rekonstrukcija?, ? savo apimt? ?traukia tik dal? gatv?s. Ir dar tos dalies, kur gyvena savivaldyb?s tarybos narys R. Pu?korius, kiti verslininkai, veikia kelios ?mon?s.
Jos gale yra stadionas, ? kur? atvyksta sportininkai. O mes, paprasti ?mon?s, tur?sime ir toliau va?in?ti ?vyru?, ? piktinosi nesuprojektuotos gatv?s dalies gyventoja Valerija ?alien?.
Kretingi?k?s manymu, jeigu jau Savivaldyb? kategori?kai apsisprend? suprojektuoti tik dal? gatv?s, nat?raliai pra?yt?si darb? prad?ia nuo gatv?s prad?ios, o ne nuo jos galo.
?Gatv?s numeracija prasideda nuo m?s? pus?s, o projektas prad?tas nuo galo. Tai yra keista. Manau, kad jeigu jau prad?jo projektuoti, tuomet tur?t? vis? gatv? i? karto. O darbus paskui gali organizuoti etapais, jeigu l??? tr?ksta.
Vald?ia kalba, kad viskas yra d?l stadiono. Ta?iau ? stadion? va?iuojan?i? pro mus irgi netr?ksta, nes toji gatv?s at?aka pro lentpj?v? yra labai duob?ta, tod?l pro ten va?iuoti daug kas nenori.
Man, ?inoma, negaila, kad i?asfaltuos an? pus?, bet norisi, kad visa gatv? b?t? tvarkinga?, ? kalb?jo kitas nesuprojektuotos gatv?s atkarpos gyventojas Remigijus Kry?nauskas.
Visai gatvei pritr?ko l???
Dar viena ?ios gatv?s gyventoja ?sitikinusi, kad projektavimas nuo gatv?s galo prad?tas b?tent d?l R. Pu?koriaus gyvenamosios vietos.
?Apskritai, kai jis ?ia apsigyveno ir tas stadionas atsirado. Juk anks?iau ?ia laukai tebuvo. Jis r?pinosi tuo stadionu. O dabar prad?jo va?in?ti futbolo komandos, tad ir gatv? ten ?alia tvarko.
Gyventojai ?taria, kad projektuotant buvo atsi?velgta ? rajono politiko Raimundo Pu?koriaus namo viet?.
O juk mums pakakt? tik asfalt? u?pilti ? skaldos jau yra u?pilta. Manau, kad tai net neb?t? tokie jau dideli pinigai, ypa? palyginus su anoje gatv?s dalyje numatytais darbais?, ? mintimis dalijosi kretingi?k?.
Tiesa, ne visi nuskriaustieji gyventojai kaltina minim? tarybos nar?.
?Tikrai taip nutiko ne d?l R. Pu?koriaus. Jis yra kaimynas kaip kaimynas, geras ?mogus. Manau, kad taip padar? d?l stadiono. Vald?ia sako, kad n?ra l??? visai gatvei?, ? sak? Stas? Zapalien?.
Gyventojai ne?inojo ir pav?lavo
Pirmojo ra?ti?ko Nidos g. gyventoj? kreipimosi su pra?ymu parengti ir likusios gatv?s atkarpos rekonstrukcijos projekt? Savivaldyb? sulauk? pra?jusi? met? rugpj??io viduryje. Deja, kretingi?kiai sulauk? atsakymo, kad pav?lavo.
Mat rekonstrukcijos projekto vie?asis svarstymas buvo ?vyk?s jau prie? por? m?nesi? ? bir?elio 27 dien?.
Savivaldyb?s ?kio ir turto valdymo skyriaus ved?ja Sigut? Jazbutien? sak?, kad ?iame svarstyme nedalyvavo n? vienas minimo ra?to parei?k?jas, nors b?tent tada tur?j? galimyb? pareik?ti savo pasi?lymus.
S. Jazbutien? gyventojai patikin?, kad ne?inoj? apie organizuot? minimo projekto vie??j? svarstym?.
Kaip paai?kino valstyb?s tarnautoja, informacija apie vie?uosius svarstymus, kaip ?prasta tokiais atvejais, skelbiama Savivaldyb?s tinklapyje.
Tiesa, norint j? surasti, reikia gerai ?inoti, kur ie?koti, nes ?Naujien?? skiltyje tokia informacija neskelbiama. Pasirodo, ji talpinama tik Savivaldyb?s svetain?s nuorodoje ?Teritorij? planavimas ir statyba?.
?kio ir turto valdymo skyriaus ved?ja patikino, kad skelbimai apie planuojam? gatv?s rekonstrukcijos projektavim? buv? i?kabin?ti ir mieste.
Vis d?lto net ir bir?el? atvyk? ? minimos gatv?s projekto vie??j? svarstym? kretingi?kiai b?t? nieko nepe??. Mat svarstomas buvo b?tent jau parengtas gatv?s atkarpos rekonstrukcijos projektavimas, o ne visos gatv?s projektas.
Dar ankstesniuose vald?ios sprendimuose, ar vis? gatv? projektuoti, ar tik dal? jos ir kuri?, gyventojai nedalyvavo. Tokie svarstymai vyko ir buvo priimti sprendimai dar iki vasaros ? rajono Tarybos komitetuose.
?O dabar projektas jau parengtas, jo keisti nebegalima. Nusprendus projektuoti ir kit? gatv?s atkarp? reikt? skelbti nauj? projektavimo konkurso pirkim??, ? ai?kino S. Jazbutien?.
Neskai?iavo, kiek pinig? tr?ko
Savivaldyb?s administracijos direktor?s pavaduotojas Povilas ?erneckis neslepia susiduriantis su gyventoj? nepasitenkinimu: ?Skambino ir man, teko kalb?ti su ?mon?mis. Jis (R. Pu?korius) gyvena ten, ai?ku, gyvena, bet projektas padarytas ne d?l jo?.
UAB ?Projekt? rengimo centras? parengtas gatv?s projektas Savivaldybei kainavo 16 675 eurus.
Nors P.?erneckis tvirtino, kad nuspr?sta projektuoti tik dal? gatv?s d?l l??? stygiaus, ta?iau negal?jo atsakyti, kiek gi konkre?iai Savivaldyb? sutaupiusi.
Direktor?s pavaduotojas pabr???, kad negalima tvirtinti, jog sutaupyta b?tent tre?dalis projektavimui skirt? l???. Mat kitoje gatv?s dalyje galb?t b?t? planuojami kitokie darbai su kitokiomis s?naudomis.
O sprendimas projektuoti b?tent nuo stadiono pus?s priimtas d?l ?ia vykstan?io intensyvaus automobili? jud?jimo.
Raimundas Pu?korius irgi nustebo
R. Pu?korius, kurio pavard? nuolat skamba nepatenkint? kretingi?ki? l?pose, tikino nusteb?s ne k? ma?iau, kai su?inojo, jog projektuojama ne visa gatv?.
?Ties? sakant, a? truput? to ir bijojau, kad taip gal?jo atsitikti, kad mano gyvenamoji vieta kam nors u?klius. A? pats labai nustebau, su?inoj?s, kad ne visa gatv? planuojama asfaltuoti?, ? kalb?jo politikas.
Tarybos narys buvo at?j?s ? ?io projekto vie??j? svarstym?. Primin? ir per tarybos pos?d? pasisak?s apie b?tinyb? projektuoti vis? gatv?.
?Dar nety?ia taip atsitiko, kad a? gyvenu tame Nidos g. gale, 33 name. Kalb?jau, kad nelogi?ka palikti dal? gatv?s nesutvarkytos, bet P. ?erneckis man sak?, kad pinig? daugiau n?ra?, ? sak? R. Pu?korius.
Tre?iadien? po piet? Strategin?s pl?tros taryba svarstys, kokius projektus ?traukti ? 2020 met? Savivaldyb?s darb? s?ra??.
Tarybos pirmininkas meras Antanas Kalnius patvirtino, kad Nidos g. klausimas d?l likusios jos dalies rekonstrukcijos jau ?trauktas ? Strategin?s pl?tros tarybos darbotvark?.
?Nidos g. minima atkarpa suprojektuota dar pra?jusioje kadencijoje. ?iuo atveju mes esame tik vykdytojai?, ? atsak? meras.
Vis d?lto A. Kalnius nedalijo dideli? l?kes?i? Nidos g. gyventojams: ?Visi gyventojai turi savo poreiki?, o l??? viskam neu?tenka. Vien? pra?ymus patenkindami, ka?kuri? kit? poreikius nustumiame tolyn.
Ta?iau sprendim? turi priimti vis? pirma Strategin?s pl?tros taryba, o tik paskui ? ir visa rajono taryba?.
