Likus ma?iau nei m?nesiui iki Seimo rinkim?, ??vyturys? perduoda skaitytojo ? Kretingos rajono ?kininko Rimanto Skipariaus ? klausim? penkiolikai kandidat?, kurie visuomenei buvo prisistat? dar iki rugs?jo 11 d. Vienini kandidatai atsak? trumpai ir konkre?iai, kiti atviravo, kad atsakymui pateikti skirta pusantro dienos ? pernelyg trumpas laiko tarpas. Reikt? bent jau 2-3 dien?, juk dabar ? pats pats prie?rinkiminis darbymetis! O atsirado ir toki?, kurie nesidrov?jo vie?ai prisiminti savo nes?kmingo verslo plan? ir prisipa?inti, kad ? vien? svarbiausi? klausim? net netur?s atsakymo (?!), kiti nepasikuklino ir pasinaudojo proga nemokamai pristatyti vis? savo rinkimin? program?. S?moningai savo apibendrinimuose nevardijame konkre?i? pavard?i?. Skaitykite netaisytus ir netrumpintus kandidat? atsakymus bei darykite savo i?vadas. Atsakymus pateikiame eili?kumo tvarka pagal atsi?st? atsakym? laik?. ??vyturys?: jei taptum?te Seimo nariu, kaip skatintum?te darbo viet? k?rim?, ypa? kaime ir apskritai regionuose, bei smulkaus ?kio pl?tr?? Mindaugas Skritulskas, kandidatas M?guvos apygardoje: ?iuo metu yra kelios darbo vietas kurti skatinan?ios priemon?s kaimo vietov?se, turin?iose auk?t? nedarb?. Tai ? vietinio u?imtumo iniciatyvos, finansuojamos per U?imtumo tarnyb?, ir parama verslui kaime per Nacionalin? mok?jimo agent?r?. Paprastai parama skiriama ?vairios ?rangos ?sigijimui, kai steigiamos ir i?laikomos naujos darbo vietos ne ma?iau nei 3 metus. Ta?iau neretai realus naudos gav?jas b?na tik ?mon?, kuri, pasinaudodama teikiama paramos nauda ilgesn?je perspektyvoje neb?tinai ?ias darbo vietas i?laiko ateityje. Veikiausiai esmin? prie?astis, kod?l n?ra vystoma verslo pl?tra kaime ar nutolusiuose regionuose nuo ekonomi?kai stipri? didmies?i? ? darbo pasi?los, kitaip tariant, kvalifikuot? darbuotoj? tr?kumas. Vadinasi, reikia skatinti darbingo am?iaus jaunus ?mones kurtis kaime. Sakysit ? paradoksalu: kaip tai padaryti, jei nedarbas kaime paprastai b?na did?iausias? Man priimtinas Danijos pavyzdys, kur asmenims, vykstantiems ? darb? tolimesn? atstum?, atsi?velgiant ? nuotol?, taikoma didesn? neapmokestinama atlyginimo dalis. Vadinasi, tie, kurie i? nutolusi? gyvenvie?i? vyksta dirbti ? didmies?ius gauna didesn? atlyginim? ir taip gali kompensuoti kelion?s i?laidas. Kokia i? to dar nauda? Ma?uose miesteliuose ir kaimuose skatinamos kurtis jaunos ?eimos, kurios negali pirkti brangaus b?sto didmiestyje, ta?iau gali ?pirkti ma?esn?je gyvenviet?je pigesn? ar net santykinai didesn? b?st?. Tokiose gyvenviet?s gaus?ja vaik? ? piln?ja dar?eliai, mokyklos, kuriose taip pat yra darbo vietos. Manau, tai veikt? ir Lietuvoje, kur jau yra ?prasta vykti ? darb? 30 ar 60 kilometr?. Kuriant darbo vietas kaimuose reik?m?s tur?t? ir miesteli? tvarkymo organizavimas. Jei savivaldyb?s, u?uot samd?iusios ?mones tvarkyti ma?as gyvenvietes, skirt? tiesiogiai l??as kaimo bendruomen?ms, kurios samdyt? vietinius ?mones tvarkymo darbams atlikti.
Svetlana Grigorian, kandidat? M?guvos apygardoje: nedarbas ir ypa? sezoninis nedarbas yra m?s? kra?t? kamuojanti ryk?t?. Tod?l ruden?, ?iem? ir pavasar? turime laukti ne ger? vasaros or?, o imtis vis? priemoni?, kad ?mon?s, kurie gali ir nori dirbti, tur?t? darb? ir neb?t? varomi pra?yti pa?alp?. T? galime padaryti tik kryptingai vykdydami valstyb?s ir savivaldybi? u?sakymus, pertvark? paramos teikim? smulkiajam ir vidutiniam verslui, o U?imtumo tarnyb? pavert? realia darbuotoj? kvalifikacij? kelian?ia ir juos ?darbinan?ia agent?ra. D?siu visas pastangas, kad verslo s?lygos m?s? kra?te ger?t?. Klest?jimo pasieksime tik tada, kai ?veiksime did?iul? u?imtumo ir nedarbo skirtum? tarp ?moni?. Apskritai nor??iau, kad kiekvieno Seimo nario, i?rinkto vienmandat?je apygardoje, ?vertinimas b?t? matuojamas pagal sukurt? darbo viet? skai?i?.
Raimundas Latakas, kandidatas M?guvos apygardoje: paprasto sprendimo ne?inau. Prie? daugiau kaip 10 met? suk?riau nemokam? tinklalap? statybininkams, i? dalies sprend?iant? region? problemas. Vadinosi “Regioninis rangos valdymas” www.rrv.lt. Ka?kod?l nei?sipl?tojo. Regionai “nemylimi” dar nuo sovietme?io, vis? grietin?l? nugriebdavo Vilnius. Ir ?iandien niekas nepasikeit?. Sustiprinti regionus galima tik ?enkliai suma?inus mokes?ius vietiniam verslui. Ar naujame Seime u?teks tokios polin?s valios, ne?inia. A?, b?damas i?rinktas Seimo nariu, inicijuo?iau ?statym? projektus, kurie palengvint? mokestin? na?t? gyventojams. A?, b?damas i?rinktas seimo nariu, inicijuo?iau ?statym? projektus, kurie palengvint? mokestin? na?t? gyventojams ir ?mon?ms regionuose. Nijol? Po?arskien?, kandidat? M?guvos apygardoje: mieli rink?jai, atsakydama ? pirm?j? j?s? klausim? d?l darbo viet? k?rimo regionuose, o ypatingai kaimo vietov?se, turiu pripa?inti, jog valstyb?s d?mesys m?s? regionams buvo gana formalus. Mokykl?, pa?t? skyri?, ambulatorij? ar net ligonini? naikinimas tam tikrose vietov?se ?ymiai suma?ino gyventoj? galimybes ?sidarbinti. Beliko ?em?s ?kis, kuris yra visi?kai priklausomas nuo gamtos kapriz?, smulkusis, kai kur dar vidutinis verslas, smulk?s amatai. Dar 2012 m. ?alies Vyriausyb? patvirtino Region? pl?tros plan? 2014-2020m. m. Kaip matome, ?e?eri? met? periodas jau eina ? pabaig?, ta?iau kai kuriuose regionuose situacija ne tik nepager?jo , bet dar labiau pablog?jo. Region? pl?tros ?statymas pasirod? taip pat neefektyvus, tod?l ?iemet Seimas pri?m? nauj? jo redakcij?. Ta?iau kaip teisinink? jame v?l matau tik abstrak?ias tezes, kurios vargu, ar gal?t? pad?ti spar?iai reanimuoti m?s? kaimus ir miestelius. O juk ?iuos dokumentus ruo?? atitinkam? sri?i? specialistai ir ekspertai. Vadinasi, kol kas Lietuvoje dar nesugalvota, kaip efektyviai spr?sti minim? problem?. Mano manymu, labai svarbi vald?ios decentralizacija, kuri pad?t? savivaldyb?ms savo teritorijoje pasijusti tikromis ?eiminink?mis ir kas, jei ne jos, geriausiai ?ino savo bendruomen?s problemas. ?iuo metu savivaldyb?s netgi n?ra savo ?emi? valdytojos. Kiekvienas ?ingsnis privalo b?ti derinamas su ?centru?. Labai svarbu pritraukti investicijas, populiarinti ir vaizdingai pateikti kiekvien? istorin? ar meno objekt?, kas pritraukt? turistus. Vietos bendruomenes pad?s stiprinti Regiono pl?tros tarybos, ? kurias tur?s teis? kandidatuoti visuomenini? organizacij?, profesini? s?jung? atstovai. ? regionus turi b?ti perkeliamos atskiros ministerijos, departamentai, kitos valstybin?s institucijos, kas pad?t? sukurti nauj? darbo viet?. Smulkusis ir vidutinysis verslas formuoja vidurini?j? klas?, ta?iau pas mus j? u?go?ia verslo ?banginiai? ir nevykusi mokes?i? sistema. Daugelyje pasaulio ?ali? naujai sukurtas verslas pirmus veiklos metus valstyb?s neapmokestinamas. Jiems leid?iama atsitiesti, ?sib?g?ti. Ten valstybin?s mokes?i? institucijos yra verslo patar?jos ir pad?j?jos, m?s? mokes?i? inspekcija atlieka ? baud?jo? vaidmen?. U?geso buvusi gera iniciatyva savaitgaliais u?verti did?iuosius prekybinius centrus. Taip atsigaut? smulkieji prekybininkai, smulkieji tiek?jai ir perve??jai. Taigi, pasisakau u? vald?ios decentralizacij?, kas pad?t? sustiprinti savivaldos galias, valstyb?s i?skirtin? d?mes? nauj? investicij? pritraukimui regionuose, valstybini? institucij? perk?lim? ar?iau region?, taip sukuriant naujas darbo vietas, u? mokestin?s na?tos ma?inim? pradedantiems ir smulkiesiems verslininkams bei galimybi? garbingai konkuruoti su did?iuoju verslu sudarym?.
Antanas Vinkus, kandidatas Kur?o apugardoje: pirmiausia reik?t? atskirti, kur yra savivaldos vaidmuo, o kur Seimo, kuriant darbo vietas. Seimas sudaro galimybes gerinti investuotoj? at?jimo ? Lietuv?, ? regionus, s?lygas. Pavyzd?iui, Lietuvos valstie?i? ?ali?j? s?jungos programoje numatoma, jei kaimuose ?sikuria ma?a ?mon?, ji 20-?iai met? atleid?iama nuo mokes?i?. Jau dabar yra priimtas ?statymas, kuris numato, kad ? regionus ateinan?ios investicijos iki 20 mln. eur? ir sukurian?ios iki 150 darbo viet?, 20-?iai met? atleid?iamos nuo mokes?i?. Skatinsiu ?em?s ?kio ministerij? skirti daugiau l??? i? kaimo pl?tros programos veiklos sri?iai ?Parama ekonomin?s veiklos prad?iai kaimo vietov?se?, nes stebint pastaruosius ?ios priemon?s ?aukimus, matosi, kad poreikis ?iai priemonei yra kelis kartus didesnis, nei skiriama l???. ?i priemon? suteikia puikias galimybes ?mon?ms susikurti sau ir kitiems darbo vietas kaimo vietov?se. Jei b?siu i?rinktas Seimo nariu Kur?o apygardoje, si?lysiu ? vyriausyb?s darb? program? prioritetiniais klausimais ?traukti ?eimos ?kio i?saugojimo ir pl?tojimo priemones.
Tomas Abelkis, kandidatas Kur?o apygardoje: sveiki. A?i? u? klausim?. Tikriausiai j?s suprantate, kad vienas Seimo narys nieko nepakeis. A? atstovauju Lietuvos socialdemokrat? partijai. Yra partijos programa, kuria vadovaudamasis galiu atsakyti ? skaitytojo klausimus. Tai programai a? pritariu, ji atitinka mano nuostatas. Pagrindinis gerov?s valstyb?s pamatas ? darbo vietos. De?imtme?ius darbo viet? k?rimas buvo patik?tas rinkai ir tam tikram atsitiktinumui. Tai labai neprotinga ir neracionali politika, nes visose ES ?alyse regionin? politika pirmiausia atsiremia ? aktyv? darbo viet? k?rim?. Visuotinio u?imtumo koncepcija yra vis? socialdemokratini? gerov?s valstybi? esminis bruo?as. Da?nai diskutuodami apie gerov?s valstyb?, neproporcingai didel? d?mes? skiriame tokiems rodikliams kaip BVP, valstyb?s skola, infliacija ir pan., nors svarbiausias ir pagrindinis gerov?s valstyb?s pamatas ? kiek ?moni? turi darb? ir gauna pador? atlyginim?, nes jie moka mokes?ius, i? kuri? v?liau kuriamos ?vairios socialin?s paramos ir pagalbos programos. Siekiant sukurti daugiau darbo viet? ir pad?ti smulkiam ir vidutiniam verslui pl?toti savo veiklas, kriti?kai svarbus momentas yra savivaldos stiprinimas. ?iandien savivaldyb?s niekaip negali ?takoti investicij? pritraukimo ir paskatinti darbo viet? k?rim? regione. Pirmiausia, taip yra d?l to, kad miest? ir rajon? Tarybos nevaldo savivaldyb?je esan?ios ?em?s. Antra, jos yra finansi?kai nesavaranki?kos ir negali nustatyti vienoki? ar kitoki? veiklos s?lyg? verslui, pasi?lyti rimtesni?, efektyvesni? paramos program?. ?i? problem? b?t? galima spr?sti ?tai tokiu b?du: ten, kur jau yra pasibaigusi ?em?s nuosavyb?s gr??inimo reforma, ?em? reik?t? perleisti savivaldyb?ms, o finansin? savaranki?kum? didinti, paliekant didesn? dal? savivaldyb?s teritorijoje surinkt? mokes?i? patiems miestams ir rajonams. Investicij? pritraukimui ? kvalifikuota darbo j?ga. Kalbant apie darbo viet? k?rim?, ne ma?iau svarbus dalykas yra ?vietimo sistema, profesinis b?sim? darbuotoj? parengimas. Mes kartais klaidingai ?sivaizduojame, kad investicijas ? vien? ar kit? ?al? pritraukia toje konkre?ioje ?alyje nustatyta mokes?i? sistema. Jeigu tai b?t? tiesa, tuomet nei Pranc?zijoje, nei ?vedijoje, nei Norvegijoje jokios ?mon?s neinvestuot? ir nekurt? ten darbo viet?. Bet jos investuoja. K? tai rei?kia? Beveik 70 % apklaust? verslinink? sako, kad j? apsisprendim? investuoti vienoje ar kitoje ?alyje lemia tai, ar ten yra kvalifikuotos darbo j?gos. Tad ilgalaik? u?duotis mums yra sutvarkyti ?vietimo sistem? pla?i?ja prasme. Kiekvienoje mokykloje turi atsirasti profesinio orientavimo specialistas, kuris, ?vertin?s konkretaus vaiko gabumus ir poreikius, kreipt? j? viena ar kita profesine kryptimi. ?iandien situacija yra apverktina. 4500 vaik? skai?iui turime vien? profesinio orientavimo specialist?. O paskui mes stebim?s, kod?l neturime in?inerijos specialist? ? j? tr?kumas yra mil?ini?kas. Bent dal? ?vietimo sistemos valdymo turime perduoti savivaldai. Savivaldyb?s, ?vertinusios specialist? poreik?, gal?t? i? anksto tartis su potencialiais investuotojais d?l j? paruo?imo per ?vairias profesinio rengimo modulines programas. O dabar visas profesinio rengimo sistemos valdymas patik?tas ?vietimo, mokslo ir sporto ministerijai, kuri neturi nei tiesioginio santykio su savivalda, nei su potencialiais investuotojais. O tai rei?kia, kad ir supratimas apie tai, kokie specialistai reikalingi viename ar kitame regione, ir motyvacija juos rengti yra ma?esni. Visi, kas gali dirbti, turi dirbti. Dosnios ir netaiklios socialin?s i?mokos ? pats blogiausias dalykas, nes jos neskatina ?moni? ie?kotis darbo. Atvirk??iai, skatina ie?koti galimyb?s nedirbti ir naudotis valstyb?s teikiama parama. Apie tai visi ?ino ir atvirai kalba ? tiek seni?nij?, tiek savivaldybi? darbuotojai, tiek patys darbdaviai. ?mon?s pyksta, kai i? j? sumok?t? mokes?i? mokamos i?mokos tiems, kurie i? ties? sistema piktnaud?iauja. Tod?l visi, kas gali dirbti, turi dirbti. Tai rei?kia, kad visuomen? turi ?sipareigoti neie?koti land?, dirbti ir stengtis, o valstyb? ? aktyviai kurti darbo vietas ir pad?ti visiems, kurie stengiasi. ?iandienin? socialin?s paramos sistem? reikia reformuoti dar ir d?l to, kad ji veikia dvigubo pavaldumo principu. Dal? socialin?s paramos i?mok? administruoja pa?ios savivaldyb?s, dal? ? u?imtumo tarnybos. Vis? administravim? reik?t? perduoti savivaldai ? rankas ? pirmiausia d?l to, kad savivaldyb?s suinteresuotos, jog ?mon?s dirbt?, o, antra, savivaldybi? darbuotojai, b?dami ar?iausiai ?mogaus, geriausiai ?ino, ar konkretus ?mogus nedirba d?l rimtos prie?asties, ar ne; galb?t jam/jai b?tina papildoma pagalba, pavyzd?iui, ?veikiant vien? ar kit? priklausomyb?, o galb?t reikalingi kvalifikacijos k?limo ar persikvalifikavimo kursai. Smulkiojo ?kio pl?tra. Dalis atsakymo yra prie pirmo klausimo. Kad smulkus ir vidutinis verslas gal?t? tinkamai vykdyti savo veikl?, tam reikalingos apyvartin?s l??os. ?iuo metu komercini? bank? pinigai neprieinami arba sunkiai prieinami smulkiajam ir vidutiniam verslui. Komerciniai bankai nenori prisiimti rizikos. Verslas nesukuria daugiau darbo viet?, tr?ksta geresni? darb? su didesniu atlyginimu. Valstyb?s u?duotis ? kad taip neb?t?. Valstybinis pl?tros bankas i?spr?st? daug problem?, kurios Lietuvoje kaupiasi bene de?imtmet?. Socialdemokratai dar pernai ragino vyriausyb? imtis valstybinio banko steigimo. Toks bankas gal?t? tapti valstyb?s ?rankiu, kurio pagalba gal?t? b?ti sprend?iamos ?vairios problemos. B?t? skolinama smulkiam ir vidutiniam verslui, b?t? suteikiamos lengvatin?s paskolos jaunoms, ma?iau pinig? turin?ioms, ?eimoms norin?ios ?sikurti regionuose. Nacionalini? ir europini? priemoni? pagalba turi b?ti skatinamas jaunimo u?imtumas ir verslumas tam, kad jie kuo skland?iau integruot?si ? darbo rink?, kurt? ekonomin? vert?. Jauniesiems verslininkams, kuriantiems smulk? ir vidutin? versl?, turi b?ti suteiktos mokestin?s paskatos, leid?ian?ios ?sitvirtinti rinkoje. Regionin? politika nebegali remtis vien tik i?tekli? perskirstymu ? b?tinas naujas po?i?ris ir priemon?s, galin?ios prisid?ti prie kaimo gyventoj? pajam? augimo, kokybi?kam gyvenimui reikaling? paslaug? u?tikrinimo, kaimo bendruomeni? stiprinimo bei jaunimo ?traukimo. Prioritetas turi b?ti skiriamas ?em?s ?kio kooperatyvams, kad jie investuot? ? perdirbim?. Taip gal?t? atsirasti nauj? darbo viet? kaimi?kose teritorijose. Turi b?ti skatinamas jaun?j? ?kinink? (iki 40 m.) ?sik?rimas, teikiant prioritet? ir kuriant atskiras paramos schemas jauniesiems ?kininkams pagal ?vairias ES ir nacionalin?s paramos priemones. Tur?t? b?ti suvienodintos i?mokos ?emdirbiams ES lygiu ir jos teisingai paskirstytos ?alies viduje. Lietuvai skiriama ?i? i?mok? dalis yra viena ma?iausi? Bendrijoje ? esame tik treti nuo galo. Tai demoralizuoja ir diskriminuoja vis? m?s? ?emdirbi? bendruomen?. Tod?l vienareik?mi?kai pasisakau u? tiesiogini? i?mok? suvienodinim? tarp ES valstybi? nari? ?emdirbi?, taip pat pasisakau u? ?i? i?mok? perskirstym? smulki? ir vidutini? ?ki? bei jaun?j? ?kinink? naudai ?alies viduje.
Jolita Vaickien?, kandidat? Kur?o apygardoje: investicij? pritraukimas ir skatinimas tur?t? b?ti planuojamas ir savivaldyb?s, ir valstyb?s lygmeniu. Valstyb?s lygiu yra ?kurta V?? ?Investuok Lietuvoje?, kurios tikslas ? pritraukti tarptautines kompanijas, didinti Lietuvos ekonomikos konkurencingum?, investicin? patrauklum? ir ?alies ?inomum? pasaulyje. Savivaldyb?s tur?t? paruo?ti infrastrukt?r?, suteikti informacij? ir pad?ti verslui kurtis ar vystytis. O Seimo u?duotis ? ?statymin? baz?, kuri b?t? patraukli investuotojams. Kiekvienas turi dirbti savo darb?. ?iandien a? matau, kad yra perteklinis verslo reguliavimas ir da?nas ?statym?, teisini? norm? keitimas, kas apsunkina versl? ir neskatina verslumo. Tad vis? pirma reik?t? suma?inti prie?i?ros institucij? skai?i?, ma?inti biurokratin? na?t?, ?vertinti, ar valstybini? institucij? reikalaujami duomenys, ataskaitos nesidubliuoja, planiniai tikrinimai tur?t? b?ti ne da?niau kaip kart? per 5 metus, reik?t? ma?inti rinkliavas u? valstybini? ?staig? paslaugas ir svarbiausia ? stabilumas ?statymuose. Siekiant kurti naujas darbo vietas regionuose, reik?t? sudaryti s?lygas vietos verslui aktyviau vykdyti pl?tr? ?alies regionuose, kompensuojant dal? investicini? ka?t?, pilnai sukuriant komunalines ir kitas in?inerines infrastrukt?ras, suteikiant galimyb? naudotis valstyb?s garantija, reik?t? didinti savivaldybi? skolinimosi limit? tikslingoms investicijoms. Labai svarbu skatinti naudoti daugiau Lietuvoje sukurtos ar i?augintos ?aliavos. Smulkieji ?kiai, ekologiniai ?kiai, gamtin? ?emdirbyst? ? tai b?das atgaivinti kaimus. Kas juos gal?t? paskatinti kurtis ir pl?stis? Tai vis? pirma m?s? pa?i? po?i?ris ? Lietuvoje u?augint? produkcij?. Jei bus paklausa ? bus ir pasi?la. Kitas b?das ? skatinti kooperacij? ir ?aliavos perdirbim? iki galutinio produkto. Tam turi b?ti didinamas program?, toki?, kaip ?Parama smulkiesiems ?kiams? finansavimas. Taip pat turi b?ti rastas sutarimas d?l ES i?mok? ?emdirbiams lub?, nes i?mokos turi b?ti socialiai teisingos ir smulkiems, ir stambiems ?kininkams. Kaip sakoma, visi turi atrasti vietos po saule ? didieji ?kiai tur?t? r?pintis eksportu, ma?ieji ? u?tikrinti pasi?l? vietinei rinkai.
Dovydas Petro?ius, kandidatas M?guvos apygardoje: mokestin?s lengvatos naujam verslui, did?iausi? nedarbo lyg? turintiems regionams. ?statymi?kai supaprastinti ir sudaryti palankesnes s?lygas trump?j? tiekimo grandini? principo taikymui, taip stiprinant smulk? ir vidutin? versl? regionuose, kuriant darbo vietas. Keisti ?em?s ?kio mokes?i? politik? ir i?mok? dyd?, prioritet? skiriant smulkiems bei vidutiniams, ekologine ?emdirbyste u?siimantiems ?kiams.
Remigijus Buo?ius, kandidatas Kur?o apygardoje: pirmiausia turi b?ti puosel?jamos pamatin?s ?moni? vertyb?s ? ?eima, sveikata, ?moni?kumas, teisingumas ir saugumas. Tokiu b?du sukuriama tokia aplinka, kurioje ?mogus gali oriai gyventi. Tokioje aplinkoje s?kmingai kursis ir verslas. ?mon?s nenor?s emigruoti, o nor?s savo ateit? kurti ?ia ? Lietuvoje. O valstyb? gal?t? paskatinti verslams kurtis spar?iau. Tam yra b?d? ir priemoni?. Reikia racionaliai panaudoti Europos S?jungos 2021?2027 met? naujosios finansin?s perspektyvos planuojamas l??as Lietuvai. B?tent labiau skatinti smulkaus ir vidutiniojo versl? k?rim?si regionuose, nes stambusis verslas d?l reikiam? darbuotoj? tr?kumo labiau renkasi didmies?ius (ar netoli j?). ?steigiant naujas ?mones b?t? galima kompensuoti ?mon?s steigimo ka?tus. Galima ?mon?ms subsidijuoti u? ?steigt? ir i?laikyt? darbo viet? regione, pvz. po 2500 eur? u? ?steigt? ir i?laikyt? 5 metus darbo viet? regione. Reikt? ma?inti mokestin? na?t? naujoms ?steigtoms ?mon?ms. Lietuva yra ?ia!
Juozas Ma?eika, kandidatas Kur?o apygardoje: LR Seimas yra nacionalin? ?statymo leid?iamosios vald?ios institucija ir darbo viet? nekuria. Seimas, kuriame ir priimami teis?s aktai, turi sudaryti verslui kuo palankesnes s?lygas ir prielaidas kurti darbo vietas, prie ko noriu prisid?ti ir a?, jeigu b?siu i?rinktas ? Seim?. Lietuvos U?imtumo tarnybos duomenimis, ?iandien Lietuvos regionuose yra laisv? darbo viet? (liepos m?nesio duomenimis j? buvo daugiau kaip 4 t?kst.). Tod?l, mano nuomone, pirmiausia reik?t? spr?sti, kaip ?darbinti ?mones ? ?ias laisvas darbo vietas ir ma?inti nedarbo lyg? Lietuvoje, kuris dabartiniu metu yra apie 14 %. Veikia smulki?j? ?ki? ?vairios r?mimo programos. Ai?ku, reikia dom?tis, rinkti informacij?, kreiptis ? konsultavimo tarnybas ir stengtis pasinaudoti ?i? program? teikiamomis galimyb?mis. Taip pat reikia ie?koti bendr? sprendim? su savivaldyb?s atstovais, U?imtumo tarnyba, Valstybine mokes?i? inspekcija (VMI) bei su visomis suinteresuotomis ?alimis.
Jonas Kubilius, kanditatas M?guvos apygardoje: kaimas ? unikali m?s? tautie?i? gyvenamoji vieta su savita urbanizacija, gyvenimo b?du ir specifine veikla. Kaim? reikia suvokti pla?iau nei ?em?s ?kio viet?, tod?l reikia keisti valstyb?s institucij? po?i?r?, valstybinio reguliavimo b?dus d?l ?io svarbaus valstyb?s bei ?alies bendruomen?s segmento ateities. Naujoje ES 2021?2028 m. finansin?je perspektyvoje reikia u?tikrinti vienodas ekonomines ES paramos s?lygas Lietuvos ?emdirbiams, kad b?t? panaikinta m?s? ?alies ?emdirbi? diskriminacija ES senbuvi? valstybi? at?vilgiu. Darbin? ?moni? veikla kaimuose neturi apsiriboti vien ?em?s ?kiu. Sieksiu, kad Lietuvos kaimas ir miesteliai tapt? traukos centrais ne tik turistams, bet ir ?alies ?mon?ms, kaip geresn?s, ramesn?s gyvensenos, nat?ralios traukos vieta. Finansini? i?tekli? valstyb? turi, reikia tik protingai juos panaudoti. Pastaruoju metu pinigin?s pajamos absoliutine reik?me ?em?s ?kyje did?ja, bet reik?mingai suma?inti atotr?k? tarp miesto ir kaimo gyventoj? pajam? dar nepavyksta. Tikslai ma?inant atotr?k?: ? remti smulkiuosius ?kius; ? skatinti smulkiojo verslo pl?tr? ir kooperacij?, didinti u?imtum?; ? pasiekti, kad kaimo gyventoj? pinigin?s pajamos per m?nes?, tenkan?ios vienam nam? ?kiui, susilygint? su ma??j? miest? gyventoj? nam? ?ki? pajamomis; ? didinti ?kinink? derybines galias, pl?tojant kooperacij? ?em?s ?kyje, skatinat ?em?s ?kio kooperatyv? pajamingum?; ? skatinti bendruomeninio ir socialinio verslo id?j? ?gyvendinim?, finansi?kai remti j? ?gyvendinim?; ? didinti kaimo patrauklum? miesto ?mon?ms: skatinti kaimo turizmo versl?, stovykl?, edukacini? veikl? pl?tr?; skatinti ?kininkus atverti duris miesto vaikams ? tai pad?s ugdyti s?moning?, kaim? mylin?i? ir ?kininko darb? vertinan?i? vartotoj? kart?. ?gyvendinti ?ie tikslai ma?ose bendruomen?se sukurs efektyvesn? ekonomikos mechanizm?, sukurs naujas darbo vietas, did?s gyventoj? pajamos ir bus u?tikrinamas socialinis teisingumas.
Vytautas ?aduikis, kandidatas Kur?o apygardoje: a?i? u? klausim?. Nemanau, kad b?damas Seimo nariu a? vienas gal??iau sukurti naujas darbo vietas ar smulkiojo ?kio pl?tr?. Tap?s Seimo nariu, aktyviai si?ly?iau pats ir pritar?iau tiems naujiems teis?s aktams, kurie ?iais klausimais atitinka nuostatoms, esan?ioms m?s? partijos programoje. Lietuvos ?ali?j? partija siekia esam? ?kininkavimo sistem? pakeisti taip, kad visose ?em?s ?kio ?akose ?sivyraut? konkurencingas, tvarus ir bioekonomikos principais paremtas ?kininkavimas. Norint to pasiekti reikia skatinti smulkiuosius ir vidutinius ?kius. Vis? pirma reikia keisti ?em?s ?kio mokes?i? politik? ir i?mok? dyd?, prioritet? skiriant smulkiems bei vidutiniams, ekologine ?emdirbyste u?siimantiems ?kiams. Jeigu prekybininkai ir kiti ?em?s ?kio produkcijos vartotojai finansi?kai bus suinteresuoti pirkti produkcij? i? vietini? gamintoj?, tai neabejotinai bus naudinga ir pastariesiems. Mes si?lome ?statymi?kai supaprastinti ir sudaryti palankesnes s?lygas trump?j? tiekimo grandini? principo taikymui, taip stiprinant smulk? ir vidutin? versl? regionuose, kuriant darbo vietas. Keisti vie??j? pirkim? reglamentavim? taip, kad b?t? supaprastintas maisto produkt? pirkimas i? kooperatyv?, smulki? ir vidutini?, ekologini? ?ki?, taip skatinant kooperacijos pl?tr? ?em?s ?kyje. Proceso palengvinimui turi b?ti vykdomi mokymai ?kininkams, nustatyti vadybos modernizavimo, rinkos paie?k? prioritetai. Smulkiojo ?kio pl?trai didel? pavoj? kelia dabar galiojan?i? ?statym? spragos, leid?ian?ios vis didesni? ?em?s plotus sutelkti riboto dyd?io savinink? rate. Si?lome keisti ?statymo nuostatas, numatant tam tikrus ribojimus Lietuvos ir u?sienio fiziniams ir juridiniams asmenims, siekiantiems ?sigyti Lietuvos Respublikos ?em?s ?kio paskirties ?em?s. Taip pat patikslinti ?susijusi? asmen?” apibr??im?, kad juo neb?t? manipuliuojama, sutelkiant didesnius nei 500 ha ?em?s plotus vienose rankose. ?iuo metu valstybei stebint tik didesnius nei 10 ha ploto ?em?s ?kio paskirties ?em?s perleidimo sandorius bei daugiau kaip 25 procentus akcij? valdan?i? fizini? ir juridini? asmen? akcij? perleidimo sandorius, suinteresuoti asmenys turi i? esm?s neribotas galimybes ?gyti valdymo teis? ? neapibr??t? maksimal? plot? ?em?s ?kio paskirties ?em?s Lietuvos Respublikoje. A? ir m?s? partija manome, kad visokeriopai b?tina remti pradedan?iuosius ?kininkus. Tod?l si?lome jaunojo ?kininko i?mok? ?kininkams mok?ti 10, o ne 5-erius metus nuo pirmosios parai?kos pateikimo dienos, kaip yra dabar. Pa?ios i?mokos dal? nuo bendro tiesiogini? i?mok? voko padidinti iki 5 proc. Taip b?t? suteikta pakankamai laiko pradedantiesiems ?kininkams ?sitvirtinti, prisidedama prie j? konkurencingumo skatinimo. Manome, kad b?tina skatinti esamos smulkios ?emdirbyst?s virtim? ekologine. Susipa?in? su kaimynin?s Lenkijos patirtimi, manome, kad ir Lietuvoje reikia ekologines i?mokas skirti u? pirmuosius 80 ha. Tokiu b?du didesniems ?kiams b?t? leid?iama ir toliau ekologi?kai ?kininkauti, ta?iau i?moka u? ekologin? ?kininkavim? nebeb?t? mokama vir?ijusiam 80 ha ?em?s plotui, o sutaupyti pinigai b?t? panaudojami kit? pradedan?i? ekologi?kai ?kininkauti asmen? skatinimui. M?s? partija neabejoja, kad Valstyb? privalo pad?ti jaunam verslui, skatinant smulkias ir vidutines ?mones. Si?lome tai daryti, naudodami tokias priemones, kaip verslo savinink?, ?k?rusi? pirm?j? versl?, ?mones pirmus trejus metus atleisti nuo pelno mokes?io. Dabar verslas, tik prad?j?s veikl? ir dar negav?s pelno, jau privalo mok?ti mokes?ius, kurie stabdo, o da?nai ir ?lugdo jo pl?tr?. Naujai ?sisteigusioms ?mon?ms u?tikrinti kuo ma?esn? administracin? na?t? verslo ir mokes?i? srityse, suteikti teis? ? ?mokes?i? atostogas”. Taip palengvinsime verslo prad?i?, taupysime j? laiko ir finansinius ka?tus. Taip pat skatinti steigtis rizikos kapitalo fondus jaunimo verslumo iniciatyvoms finansuoti. Verslo prad?i? da?nai stabdo pradinio kapitalo stygius. Si?lome sukurti naujo verslo steigimui skirt? valstybin? program?, sudaran?i? galimybes imti paskolas palankiomis, lengvatin?mis s?lygomis. Taip pasieksime, kad ?moni?, dirban?i? sau, b?t? daugiau. Verslo veiklai smarkiai kenkia didel? jo veikl? reguliuojan?i? teis?s akt? gausa ir da?nas j? keitimasis. Si?lome ?statymi?kai priversti valstyb?s institucijas grie?tai laikantis taisykl?s 1:2, t.y. norint ?vesti nauj? biurokratin? apribojim? verslui, reik?s panaikinti du esamus.
Daugiau: CRM sistema
8,016 per?i?r? (-a)