Kadangi M?guvos apygardos antrojo turo kandidat? ? konservatoriaus Mindaugo Skritulsko ir ?valstie?i?? i?kelto Romando ?iubrio ? debatai ne?vyko, ??vyturys? papra?? abiej? kandidat? atsakyti ? kelis klausimus.
Beje, debatai su ?iais kandidadatais ne?vyko d?l ??inau, k? renku? atstov?s Onos Petrulyt?s Montrimien?s klaidos. Ji pati ??vyturiui? tai pripa?ino, kai straipsnio autor? i?siai?kino, kad O. Petrulyt? Montrimien? abiems kandidatams pasak?, kad debatai ne?vyks d?l to, jog oponentas atsisak? dalyvauti.
I? ties? M. Skritulskas ??vyturiui? prisipa?ino nedeg?s dideliu noru debatuose dalyvauti, bet organizatorius informav?s, kad tikrai b?t? susitik?s su oponentu. O R. ?iubrys organizatoriams buvo patvirtin?s, kad dalyvaus debatuose ir lauk? tik valandos patikslinimo. Buvo paskirta ir diena ? antradienis.
Ona Petrulyt? Montrimien? kandidatams dar pasi?l? ?iandien 17-18 val. dalyvauti nuotoliniuose debatuose per ?Zoom? platform?, bet ir ?ie debatai ne?vyks. R. ?iubrys ??vyturiui? sak? b?t? juose dalyvav?s, bet debatai su vienu oponentu nevyksta.
Pasidom?jus, kod?l M. Skritulskas atsisak? ?iandien, penktadien?, dalyvauti debatuose bent nuotoliniu b?du, kandidatas paai?kino: ?Vakar vakare apie 22 val. vakaro pasi?l? juos rengti ?iandien. A? paai?kinau, kad man n?ra suprantamas toks laiko pasirinkimas, kada, pvz., Aik?t?s apylink?je yra balsav? jau beveik 18 proc. rink?j? i?anstiniame balsavime, tai yra gal net pus?, o kiti rink?jai, beveik neabejoju, yra jau apsisprend?, kadangi iki galutinio balsavimo jau yra lik? suskai?iuotos valandos. Man regis, toks debat? laiko pasirinkimas b?t? nepagarba ir rink?jams?.
Taigi, kad rink?jai pamatyt? M. Skritulsko, pirmajame ture surinkusio 26,85 proc. bals?, ir R. ?iubrio, surinkusio 13,27 proc.bals?, bent debatus ra?tu, pateikiame pokalb? su jais.
Kod?l apskritai nusprend?te kandidatuoti ? Seim??
Mindaugas Skritulskas: manau, kad Seime gal?siu panaudoti savo didel? 20 met? politin? brand? bei sukaupt? gyvenimi?k? bei darbin? patirt?.
Romandas ?iubrys: matyt, esu i? t?, kurie ma?iau skund?iasi, bet patys imasi iniciatyvos. Daug kart? savo vaikams esu kartoj?s ?od?ius ?atsakomyb??, ?pareiga?, ?patriotizmas? ir kt. Sako, vaikams reikia ne kalb?, o matomo savo t?v? pavyzd?io. Tod?l niekada nesikra?iau ir nesikratau atsakomyb?s ?eimoje, nesikratau visuomenini? pareig?. Ir ??kart taip pat, jeigu galiu padaryti daugiau nei dabar, kod?l tur??iau b?gti nuo didesni? tiksl? ir atsakomyb?s.
Kod?l tur?tume rinktis b?tent Jus? Nuo ko pirmiausia prad?tum?te darb? Seime?
Mindaugas Skritulskas: turiu du auk?tuosius i?silavinimus: istorijos ir teis?s, kalbu 4 u?sienio kalbomis. Nema?a mano gyvenimi?ka ir poltin? patirtis: 20 met?, jau ?e?t? kadencij? esu renkamas ? Palangos miesto taryb?, teko Lietuvai atstovauti ir ES Region? komitete. Kartu dirbdamas su Palangos meru ?ar?nu Vaitkumi esu taip pat prisid?j?s prie esmini? kurorto poky?i?.
Vienu darbu strategini? poky?i? nepadarysi. Reikia esmini?, prioritetini? permain? ?iose svarbiausiose srityse: ?vietimo, ekonomikos skatinimo, sveikatos apsaugos, socialin?s sistemos. ?ios sritys vienaip ar kitaip yra susijusios, tod?l tik kompleksiniai darbai gali duoti ilgalaiki?, ap?iuopiam? ir teigiam? rezultat?.
Romandas ?iubrys: esu galb?t vienas i? nedaugelio kandidat?, kuris kalba apie atstovavim? visam regionui, o ne vienam miestui ar rajonui. Ir man ?inomos ?io regiono problematikos. Rinkim? kampanijos metu asmeni?kai aplankiau kiekvien? gyvenviet?, patyriau kokios prastos b?kl?s keliais ?mon?ms tenka va?in?ti, kaip nesaugu vaik??ioti ?alikel?mis be ?aligatvi? ir kaip nejauku vakarais, kai neap?viestos gyvenamosios teritorijos. Bendraudamas tur?jau galimyb? i? pirm? l?p? i?girsti ne tik opiausias problemas, bet ir ?moni? l?kes?ius. Viena i? sri?i?, kuri? pirmiausiai palies?iau dirbdamas Seime ? gyventoj? iniciatyv? skatinimas. Maty?iau didel? prasm?, kad gyventoj? iniciatyvos b?t? finansuojamos ne tik savivaldybi? biud?et? l??omis, bet, kad prie to prisid?t? ir valstyb?.
Ar dr?stum?te balsuoti prie?ingai nei J?s? partija (ar Jus i?k?lusi partija), jei J?s? pozicija tam tikru klausimu b?t? kitokia?
Mindaugas Skritulskas: esminiais, vertybiniais klausimais vis d?lto partijoje tur?t? b?ti sutarimas. ?inoma, prie? priimant sprendimus apie tai privalu diskutuoti bei siekti priimti bendr? konsencsus?. Jei, tarkime, a? tokiais principiniais klausimais esu vienintelis kitos nuomon?s, nei visi kiti mano kolegos, gali kilti klausimas, ar a? esu ten, kur tur??iau b?ti? Pasisakyti kitais, eiliniais klausimais, manau, gali nuomon?s ir skirtis, n?ra ko bijoti balsuoti kitaip. Beje, ne kart? esu taip dar?s ir b?damas miesto tarybos nariu.
Romandas ?iubrys: taip, nes manau, kad tai visi?kai normalu demokratin?je valstyb?je.
Kokia savyb? ?moguje Jums pati svarbiausia? O politikoje?
Mindaugas Skritulskas: i?tikimyb?, ko gero, svarbiausia, kadangi ji apima ir kitus dalykus, pvz., tiesos sakym?, pasiaukojim?, atvirum?, nesavanaudi?kum? ir pan. O politikoje gal ?mogi?kumas.
Romandas ?iubrys: geb?jimas i?girsti kitus, eiti ? dialog?, ie?koti kompromis? ? ?ios savyb?s man svarbios kiekviename ?moguje. Lietuvoje daug kalban?i?, ma?ai klausan?i?, galb?t d?l to ?mon?s nuolat skund?iasi d?mesio i? vald?ios institucij? stygiumi. Tod?l mano siekis yra pirmiausia klausytis ?moni?, gird?ti j? l?kes?ius ir, s?kmei nusi?ypsojus, b?ti j? balsu Seime. ?is ?g?dis, kur? pats i?siugd?iau anks?iau, dirbdamas ?urnalistin? darb?, labai svarbus ir politikui: be i?ankstini? nuostat? i?girsti ?vairias nuomones ir si?lymus, atsijoti asmeninius interesus nuo visuomenini?, konsoliduoti ?moni? ir vald?ios institucij? paj?gas bendriesiems tikslams ?gyvendinti ? toki? matau regionuose i?rinkt? politik? misij?.
Kokiam savo ?sitikinimui nenusi?engtum?te, net jei d?l to tekt? paaukoti politin? karjer??
Mindaugas Skritulskas: ka?kokio vieno ?sitikinimo i?skirti negal??iau. Bet, manau, kad politin? karjera n?ra toks svarbus dalykas, nei pasitik?jimo manimi, kaip ?mogumi, praradimas. O jei aukoji savo ?sitikinimus, d?l kuri? tavo vardas vertinimas, vadinasi, eini nuokalne ?emyn savo gero vardo praradimo link.
Romandas ?iubrys: na, pavyzd?iui, kad ir tokiam, kuris gr?st? valstyb?s suverenumui.
J?s? did?iausia stipryb? ir did?iausias minusas.
Mindaugas Skritulskas: esu ne??eidus, toleranti?kas, tod?l gebu priimti ?vairias nuomones bei ie?koti priimtino sprendimo. Kaip beb?t? keista, ?mogus apie savo minusus pras?iausiai ?ino – juos kur kas geriau ?ino kiti. Tod?l atsakydamas ? antr? klausimo dal? nenoriu b?ti netikslus ar nei?samus.
Romandas ?iubrys: m?gstu ir gebu sutelkti komand?, kuri motyvuotai siekia rezultato. Tai stiprioji mano charakterio savyb?. Net neabejoju, jog kaip kiekvienas ?mogus turiu ir minus?, ta?iau stengiuosi elgtis taip, kad jie pernelyg nepasireik?t?.
Ar J?s esate tikintis ?mogus?
Mindaugas Skritulskas: taip. jei b?siu i?rinktas ? Seim?, a? priesaik? baigsiu ?od?iais ?Tepadeda man Dievas?
Romandas ?iubrys: taip. Esu Kretingos parapijos pastoracin?s tarybos narys.
Kaip vertinate savo oponent??
Mindaugas Skritulskas: Romando gerai nepa??stu, ta?iau, kiek susidariau ?sp?d?, tai i?silavin?s, inteligenti?kas ?mogus. Manau, kad gerai i?mano kult?ros srit?, kurioje daug met? dirba.
Romandas ?iubrys: d?iaugiuosi gal?j?s pa?inti kandidatus, su kuriais teko susirungti M?guvos vienmandat?je apygardoje per ?iuos rinkimus, nes tuo pa?iu pama?iau, kuo gyvena m?s? regiono rink?jai. Asmeni?kai Mindaugo Skritulsko nepa??stu, bet vertindamas vie?umoje esan?i? informacij? sp?ju, jog mudviej? vertyb?s pana?ios.
Ir vis d?lto, kai visuomen? pribr?s ir ateis diena, kai reiks balsuoti u? vienaly?i? santyki? ?teisinim?, b?site u? ar prie?? Ir ar palaikote Laisv?s partijos (taip pat ir I. ?imonyt?s) siek? dekriminalizuoti kanapi? vartojim??
Mindaugas Skritulskas: ?iandien Popie?ius Pranci?kus sako, kad pritaria tos pa?ios lyties asmen? partnerystei. Pasak jo, ?homoseksual?s asmenys yra Dievo vaikai ir turi teis? kurti ?eimas?. Tai sunkiai b?t? ?sivaizduojama prie? de?imt met?. Netgi dabar skamba kiek netik?tai! Ta?iau norim to, ar ne, pasaulis labai kei?iasi, tie klausimai, kurie anks?iau buvo tabu, dabar per ?iuos rinkimus keliami per kiekvienas politines diskusijas. ?ie klausimai n?ra paprasti, kadangi visuomen? tai vertina nevienareik?mi?kai. ?inoma, apie tai bus diskutuojama ir naujame Seime, ta?iau a? abejoju, ar bus priimti esmingai ?i? santyki? reglamentavim? kei?iantys ?statymai, kadangi nebus lengva rasti visiems priimtino sprendimo, kai tam nepritaria did?ioji visuomen?s dalis, kuriai atstovauja did?ioji dalis Seimo nari?. O d?l kanapi? dekriminalizavimo, tai reik?t? suprasti ne kaip j? ?teisinim?, bet apie bausmi? suma?inim?, kai susiduriama su ma?ais kiekiais ne platinimo, bet vartojimo tikslu. Dabar jaunuolis pagautas su suktine taip vadinamos ?ol?s gali b?ti tam tikromis aplinkyb?mis pasi?stas ? kal?jim? net iki 8 met? kaip u? ?mog?udyst?! Tokia jauno ?mogaus klaida gali j? negr??tamai suluo?inti visam gyvenimui. Taigi, diskusijos vyksta ne apie bausmi? ?velninim? narkotik? platintojams, bet buitiniams vartotojams.
Ar pritariate “valstie?i?? ?adamai tryliktai pensijai? I? koki? valstyb?s biud?eto resurs? matote galimyb? j? skirti?
Romandas ?iubrys: man svarbiausia prad?t? darb?, kurie ma?ina socialin? atskirt? bei skurd?, t?stinumas bei, reikia pripa?inti, kad d?mesys socialiai pa?eid?iamoms grup?ms tikrai i?augo. ?iuo metu dar diskutuojama, ar visiems 13-oji pensija turi b?ti vienoda, ar tur?t? b?ti atsi?velgta ? sta?? ir sumok?tus mokes?ius, ?vairi gali b?ti ir suma. O nuo galutinio Seimo apsisprendimo priklausys ir reikiam? biud?eto l??? poreikis bei tuomet ir ?altiniai.
10,293 per?i?r? (-a)