Kadangi M?guvos apygardos antrojo turo kandidat? ? konservatoriaus Mindaugo Skritulsko ir ?valstie?i?? i?kelto Romando ?iubrio ? debatai ne?vyko, ??vyturys? papra?? abiej? kandidat? atsakyti ? kelis klausimus.
Beje, debatai su ?iais kandidadatais ne?vyko d?l ??inau, k? renku? atstov?s Onos Petrulyt?s Montrimien?s klaidos. Ji pati ??vyturiui? tai pripa?ino, kai straipsnio autor? i?siai?kino, kad O. Petrulyt? Montrimien? abiems kandidatams pasak?, kad debatai ne?vyks d?l to, jog oponentas atsisak? dalyvauti.
I? ties? M. Skritulskas ??vyturiui? prisipa?ino nedeg?s dideliu noru debatuose dalyvauti, bet organizatorius informav?s, kad tikrai b?t? susitik?s su oponentu. O R. ?iubrys organizatoriams buvo patvirtin?s, kad dalyvaus debatuose ir lauk? tik valandos patikslinimo. Buvo paskirta ir diena ? antradienis.
Ona Petrulyt? Montrimien? kandidatams dar pasi?l? ?iandien 17-18 val. dalyvauti nuotoliniuose debatuose per ?Zoom? platform?, bet ir ?ie debatai ne?vyks. R. ?iubrys ??vyturiui? sak? b?t? juose dalyvav?s, bet debatai su vienu oponentu nevyksta.
Pasidom?jus, kod?l M. Skritulskas atsisak? ?iandien, penktadien?, dalyvauti debatuose bent nuotoliniu b?du, kandidatas paai?kino: ?Vakar vakare apie 22 val. vakaro pasi?l? juos rengti ?iandien. A? paai?kinau, kad man n?ra suprantamas toks laiko pasirinkimas, kada, pvz., Aik?t?s apylink?je yra balsav? jau beveik 18 proc. rink?j? i?anstiniame balsavime, tai yra gal net pus?, o kiti rink?jai, beveik neabejoju, yra jau apsisprend?, kadangi iki galutinio balsavimo jau yra lik? suskai?iuotos valandos. Man regis, toks debat? laiko pasirinkimas b?t? nepagarba ir rink?jams?.
Taigi, kad rink?jai pamatyt? M. Skritulsko, pirmajame ture surinkusio 26,85 proc. bals?, ir R. ?iubrio, surinkusio 13,27 proc.bals?, bent debatus ra?tu, pateikiame pokalb? su jais.
Kod?l apskritai nusprend?te kandidatuoti ? Seim?
–
“
