?tai tokia ar pana?i u?ra?u knygut? tapo privaloma ant kiekvienos kavin?s baro, kurioje klientams privalu pasira?yti. Ligitos Sinu?ien?s nuotr.

Nuo pirmadienio u?sukus ? vie?ojo matinimo ?staig? privaloma u?siregistruoti, nurodant savo vard?, pavard? ir telefono numer?. Taip siekiama suvaldyti koronavirus? ir prireikus atsekti kontaktus. Kaip ? tai reaguoja ?staig? darbuotojai ir klientai? Ar d?l to lankytoj? smarkiai suma??jo?

Po 21 dienos informacija sistemoje i?trinama

Kavin?s Kretingoje ?Smagratis? savininkas Edmundas Daugintis ??vyturiui? sak?, kad ?mon?s labiausiai baiminasi ne d?l registravimo, o d?l paskelbto karantino.
?Tai ? pirmas dalykas. Antra, dabar yra vaik? atostogos, tad turb?t t?vai yra su vaikais namuose. O tre?ia, tik pats gird?jau, kad patys darbdaviai draud?ia vaik??ioti darbuotojams ? visokias vie?as ?staigas, kad ? ?mon? neparne?t? viruso. Ypa? visokiose gamyklose, nes tuomet ka?kam u?sikr?tus  visi darbai i?kart stoja ir ?mon? stipriai nukent?t?. Tad stiprus lankytoj? suma??jimas, manau, yra d?l ?i? trij? prie?as?i??, ? vardijo kretingi?kis.
?O klient? duomenis a? pats tvarkau, nes mano ?mon? yra ma?a. Yra du registracijos b?dai: vienas ? u?sira?ant, o kitas, kai skanuojamas ?QR? kodas ir duomenys automati?kai siun?iami ? kovido baz?. Ten yra speciali program?l?, kurioje po 21 dienos informacija i?trinama. Per vis? ?? laik? pasitaik? tik keli ?mon?s, kurie pasak?, kad nesiregistruos, ir i??jo i? kavin?s.?

Vienoje Kretingos kavin?je vienas ?maik?tuolis klientas pasira?? paskutines dienas Sveikatos apsaugos ministerijai vadovaujan?io Aurelijaus Verygos vardu. Ligitos Sinu?ien?s nuotr.

U?sakymai i?sine?imui nekompensuoja prarast? klient?
Kavin?s ?Promenadas? savinink? Edita Gu??ien? taip pat patvirtino, kad ?moni? perpus suma??j?.
?Buvo toki?, kurie nenor?jo duoti savo duomen?, ypatingai tie, kurie turi savo ?mones. Nes jei koks ?idinys paai?k?t? ir jie b?t? su juo susieti, i?kart nukent?t? ir ?mon?. I? ties? labai ma?ai duomen? apie tai, kokius tiksliai ir kaip reikt? rinkti duomenis. Kartu su buhaltere ie?kojome daugiau informacijos internete, skambinom?s, klaus?m. Tad paai?k?jo tik tiek, kad vienai kavinukei ?alimais tinka vienaip, kitai ? kitaip. Toks susidaro ?sp?dis, kad nurodymai perduodami kaip suged?s telefonas. Paskambini vienur – pasako taip, kitur paskambini, jau kiek kitaip. Tad mes stengiam?s visko laikytis, bet informacijos tikrai ma?ai. Ir nesu tikra d?l sistemos, ar ji tikrai padeda, nes jei virusas plinta labai greitai, vargu, ar ?ia visus besugaudysi, ? kalb?jo verslinink?. ?
Mes ir taip i?silaikome jau tik su puse ?moni?, dabar j? dar tiek pat suma??jo, tikrai ne?inau, k? darysim. Na, padaug?jo u?sakym? i?sine?imui, bet jie tikrai nekompensuoja prarast? klient??.

Duomen? teisingumas netikrinamas
Palangoje. J. Basanavi?iaus g. veikian?io baro ?Lietuvos rytas? barmenas, nenor?j?s vie?ai atskleisti savo pavard?s, taip pat kalb?jo apie informacijos stok?: ?I? ties? labai ma?ai informacijos, kuri b?t? vie?ai prieinama, mes taip pat ie?kojom informacijos internete. Kol galiausiai atradom ka?kok? Verygos komentar?, kad svarbiausi duomenys yra vardas, pavard? ir telefono numeris, tad ?ito ir laikom?s. Mes dirbame po vien?, tad duomenis renka tas darbuotojas, kuris t? dien? dirba. ?iaip ?mon?s sutinka u?sira?yti, nors klient? ir yra apma??j?, bet nesiskund?iam?.
Pa?nekovo teigimu, pasitaiko kient?, kurie pasira?ydami garsiai i?rei?kia savo nepasitenkinim?.
?Yra buv? toki? ?domesni? pasikalb?jim?. Ir tai tiesa, kad ?mon?s gali u?ra?yti ne savo pavard? ir bet kokius telefono skai?ius. Mes juk neskambinsim ir netikrinsim, ar ?ia tas ?mogus, ir ar tai jo tikrasis numeris. B?na, ka?kas pasira?ydami tik pajuokauja: ?O, ?ia jau ka?kur ? s?ra?? d?s mane?. Bet ?iaip visi sutinka registruotis. Tiesiog ?mon?s nelabai pasitiki, kad tai yra teisingas sprendimas?, ? kalb?jo barmenas.

Advokato komentaras
Kaip tok? asmens duomen? vie?inim? vertina advokatas Darius Kurpavi?ius?
?Bendr?ja prasme ?ie renkami duomenys yra ka?kiek asmeniniai, bet kiek asmeniniai yra vardas, pavard?. Juk, pavyzd?iui, net eidamas ? parduotuv?, pirkdamas loterijos biliet?, noriai pasira?ai savo pavard?. ?ia jau tur?t? b?ti nustatyta tvarka, kas gali rinkti tuos duomenis, kas gali juos tvarkyti. Darbuotojai tur?t? pasira?yti d?l asmens duomen? apsaugos, kad t? duomen? nevie?ins, o darbdavys bet kokiu atveju u? tai atsako, u? tai, kur duomenys paklius.
Man nekyla tiek klausim? d?l pa?i? duomen?, bet daugiau nerimo kelia, kad kavin? kaupia informacij?, kas, kelint? valand?, kiek laiko ir su kuo pietavo. Tai jau tampa asmeni?ka, nes duomen? rink?jai turi gana priva?i? informacij?. Tad d?l to man kyla klausimas, bet kol kas su ?ia tema nesusid?riau. Pats noriai pasira?au eidamas kur nors, ta?iau ?ia tikrai yra klausim?. Tuo labiau, kad valstyb? bet kokiu atveju turi pri?jim? prie pilie?i? duomen?, o ?is u?sira?in?jimas yra, sakykim taip, truput? ?archaji?kas? , bet galb?t tai yra pigiau. Tuo labiau, kad ?mogus pats pasira?ydamas tarsi duoda sutikim?, laisvanori?kai pasira?o, tad jei v?liau nor?t? ai?kintis, kod?l jo duomenys ka?kur atsid?r?, tarsi tas ai?kinimasis nebetur?t? prasm?s, nes pats juos suteik??, ? svarst? advokatas.

 49,709 per?i?r? (-a)

75% Likes
25% Dislikes