Tapusi COVD-19 ?idiniu Kretingos ligonin? nebepriima pacient?, kurie neserga koronavirusu. Deja, jiems duris da?nai u?trenkia ir Klaip?dos ligonin?s, ? kurias jie nukreipiami.
Kretingos ligonin?s vyriausiosios gydytojos pavaduotojas Aleksandras ?alav?jus ?i? savait? net rajono Ekstremali? situacijos komisijai skund?si, kad minimos Klaip?dos ligonin?s vis dar laikosi buvusios tvarkos pacientus priimti pagal gyvenam?j? viet?.
“Yra ligonini? vyriausi?j? gydytoj? nurodymai nieko nepriimti. Tai ? nehumani?ka”, ? sak? A. ?alav?jus.
Pacientus, kuriems reikalinga skubi ar planin? stacionarin? pagalba, Kretingos ligonin? nukreips ? Klaip?dos miesto ligonines ? Klaip?dos universitetin? ligonin?, Respublikin? Klaip?dos ligonin?, Klaip?dos j?rinink? ligonin?.
Kretingos ligonin?je, be vadinam? “kovidini?” pacient?, priimamos tik gimdyv?s. Aku?erijos ir ginekologijos skyrius, galintis pasid?iaugti, jog u?krato i?veng?, dirba netgi intensyviau, mat ?i? ?staig? daug aktyviau ?iuo metu renkasi ir kit? miest?, nebegalin?i? u?tikrinti saugaus gimdymo, moterys.
Taip pat Kretingos ligonin?je ir toliau bus teikiamos ambulatorin?s konsultacin?s antrinio lygio paslaugos.
Gyventojams ir Kretingos gydytojams skund?iantis, kad net uostamies?io ?staigos pacient? neretai nepriima, advokato Lino Kontrimo paklaus?me, ar tokiais atvejais pacientas ar jo artimieji gali paslaug? nesuteikusi? sveikatos prie?i?ros ?staig? paduoti ? teism?.
Advokato teigimu, Lietuvos Respublikos Konstitucija nustato valstybei pareig? r?pinis ?moni? sveikata ir laiduoti medicinos pagalb? bei paslaugas ?mogui susirgus. Tokia pilie?i? teis? yra numatyta Konstitucijos 53 straipsnyje.
“LR pacient? teisi? ir ?alos sveikatai atlyginimo ?statymas i?ple?ia ir sukonkretina Konstitucijoje numatytas pilie?i? teises sveikatos apsaugos srityje, numatydamas tokias pacient? teises kaip teis? ? kokybi?k? sveikatos prie?i?r?, teis? ? prieinam? sveikatos prie?i?r?, teis? rinktis gydytoj?, slaugos darbuotoj?, sveikatos prie?i?ros ?staig?, diagnostik? bei gydymo metodikas, teis? ? informacij?, teis? sk?stis, teis? ? ?alos sveikatai atlyginim? bei kitas su sveikatos prie?i?ros u?tikrinimu susijusias teises”, ? sak? L. Kontrimas.
I?sam? advokato atsakym? skaitykite ?io ?e?tadienio “?vyturio” laikra?tyje.
58,255 per?i?r? (-a)