Kaip ?? penktadien? Kretingos politikai parod? savo ma?us protus

Remiantis JAV prezidento ?monos Eleonoros Ruzvelt ka?kada i?sakytomis mintimis, kad didieji protai kalba apie id?jas, vidutiniai ? apie ?vykius, o ma?i aptarin?ja ?mones, galima dr?siai teigti, kad penktadien? Kretingos rajono taryboje kalb?jo nedideli protai.  Ir tas j? ma?umo menkumas dar labiau i?ry?k?ja visam pasauliui einant i? proto d?l pandemijos.  

?ie 25 rajono protai kalb?jo apie 3 ?mones: mero patar?j? Albert? Barausk?, pad?j?j? Simon? Dum?i?t? ir Tarybos sekretor?  Modest? Va?kylien?, kiek jie dirba ir kiek u?dirba. Paskui kalb?jo apie tai, ar gal?jo apie tai kalb?ti, ar ne. Dar labai daug kalb?jo apie t?, kuris prad?jo vis? ?it? tem? ? Konstantin? Skier?. Kalb?dami ai?kinosi, kod?l ?is prad?j?s kalb?ti. Daug ir ilgai bekalb?dami (u?siplep?jo apie por? valand?!) apkalb?jo ir aptariamosios trijul?s pirmtakes, prisimindami net j? plauk? spalv? ir stot?.

?ie rajono ma?o protelio i?rinktieji kalb?dami jaut?si labai dideli, apsimesdami, kad kalba apie id?j? ? Savivaldyb?s administracijos i?laid? efektyv? naudojim? ir kuo efektyvesn? darbuotoj? i?naudojim?. Taip taip, buvo ir toks terminas panaudotas! Tod?l daugumos bals? persvara (13 prie? 10) ir nuspr?sta pasilikti t? i? vis? i?vardint? trij?, kuri ma?iausiai kainuoja ir, kaip daugumai pasirod?, daugiausiai dirba, kad j? dar efektyviau i?naudot?. Tai yra, Tarybos sekretor?. Teisyb?s d?lei, paliekama neb?tinai M. Va?kylien?, bet b?tinai – Tarybos sekretor?s pareigyb?.

Bekalb?dami moralizavo, kaltino, smerk? vieni kitus, band? prievartauti vienas kito s??in?s, netgi virkd? Administracijos darbuotojus.

?A? esu ?traukta ? politin? diskusij?, o esu valstyb?s tarnautoja. J?s tiesiog ?vedate ? kamp? ?mog?. Nebegaliu suvokti, ko i? manes norite?, – dreban?iu balsu ? n-t?j? jai staigiai mest? klausim? pos?d?iui einant ? pabaig? politikams sak? jurist? Virginija ?oblinskien?.

Pasiklausius tokio Tarybos pos?d?io, nor?t?si u?d?ti special? ?enkl?. Ne, ne N-16. Bet ka?k? pana?aus, kad negalima klausyti negebantiems analizuoti. Baisu, jeigu tie 797 rajono gyventojai, kurie steb?jo 26-?j? Kretingos rajono savivaldyb?s Tarybos pos?d?, nesugeba to daryti!

Pavyzd?iui, kaip K. Skierus band? ?ongliruoti skai?iais, Tarybos sekretor?s ? rankas gaunamus 800 eur? palygindamas su mero patar?jo ir pad?j?jos priskai?iuojamomis 1900 ir 1600 eur? algomis, s?moningai nepridurdamas, kad pastarieji skai?iai ? ?popieriuje?. K. Skierus tokiu b?du siek? parodyti kuo didesn? Administracijos darbuotojos ir politinio pasitik?jimo pareigybi? apmok?jimo atskirt?. O paskui, papra?ytas patikslinti, apsimet? ?langa lygioje vietoje, sakydamas, kad nemelavo ? nepasak?, kad mero patar?jas ir pad?j?ja jo pamin?tas sumas gauna ? rankas. Taip, nepamelavo, bet s?moningai nutyl?jo, kad tie 797 pos?d? steb?jusi?j? nesusiprast?. Nesusiprato net kai kurie Tarybos nariai, puol? gin?ytis tarpusavyje!

O toliau dauguma ir nuo vald?ios vairo nustumtoji ma?uma tiesiog m?t?si str?l?mis.

Lekia K. Skieraus str?l?s: ?Mere, turite du pad?j?jus ? Simon? ir Abert?, bet Tarybos nariams jie nebuvo pristatyti. Ant rankos pir?t? galima suskai?iuoti Tarybos narius, kurie juos pa??sta, o pagal nuostatus jie turi bendrauti su mumis. [?] J? funkcijos daug kur dubliuojasi [?]. Paruo?iau sprendimo projekt? per dvi savaites. Per t? laikotarp? man buvo pasi?lyta pasitikrinti sveikat?, ar a? blaivus j? rengiau, ar nesu apsiuost?s narkotini? med?iag?, ar esu psichi?kai sveikas, ar nesiruo?iu atsiimti projekto. Paai?k?jo, kad ir iki teismo galiu nueiti, nes ??eid?iau ka?kieno orum?. [?] Vie?ai skelbiama, kad reikia per?i?r?ti Savivaldyb?s administracijos etatus, kad reikia ?k? optimizuoti, kad visi pagal gaunam? atlyginim? atlikt? savo darb?. O jeigu neatlieka, gal ir nereikalingi. ?ie 3 etatai ? Modestos, Simonos ir Alberto ? per metus Savivaldybei kainuoja 58,5 t?kst. eur??, – K. Skierus.

K. Skierui str?l? meta Jolita Vaickien?: ?Pagal ?i? logik? net ir Savivaldyb?s administracijoje pakakt? koki? 10 ?moni?. O jeigu ?vertintume kiekvieno Tarybos nario darb?? Man?s daug kas klausia, j?s 5 ar 6 esate? ?is K. Skieraus pasi?lymas lie?ia ne tik mer?, bet ir mane, kaip Tarybos nar?. Nes a? ruo?iuosi pos?d?iams, klausiu, domiuosi. Jeigu meras liks be pad?j?j?, suprantu, kad ka?kas negal?s susisteminti informacijos. O gal j?s taip norite pa?aboti aktyvesnius Tarybos narius? Naujam direktoriui a? vistiek ra?ysiu, reikalausiu atsakym?. Gal jis tur?s skirti savo resursus? Ir keisti pasakymai ?man?s nesupa?indino, a? jo nepa??stu?. Tada kyla klausimas, o j?s patys ar ?jote? Jeigu jums patiems nereikia infromacijos, nesvarbu, ar bus 2 ar 22 darbuotojai. [?] Prie? priimdami spremdim?, pasi?i?r?kite ? veidrod?, kiek patys, kaip Tarybos nariai, dirbate, kaip lankote pos?d?ius, kuriuos lankyti privaloma! Jei pats nedirbi, atrodo, kad ir kiti nedirba?.

Vytautas Ro?ys: ?Jei atvirai, man g?da ir apmaudu, kad tokie sprendimo projektai i?vis patenka ? Taryb?. Jie menkina m?s? kiekvieno nario ?vaizd?. K? kalba ?mon?s apie m?s? sprendim? pri?mimus, nenoriu net sakyti tiesiai ?viesiai. Visai kitokie yra daugumos norai. Konstantinai, nepasakai tikr?j? to sprendimo motyv?. Man tik bus graudu steb?ti, kai ?vyks nauji savivaldos rinkimai. Patik?kit, sugr??ti reik?s prie to sprendimo. Kaip tada tie Tarybos nariai, kurie dabar balsuos u? ?? sprendimo projekt?, kalb?s, kad v?l reikia gr??ti prie t? pareigybi?? Kaip j?s atrodysite??

Dalia Marti?auskien?: ?Kai susiformavusi nauja dauguma pradeda savo start? nuo tokio sprendimo, nesolidu. Tikiu, kad blaivus protas nugal?s j?s? – kardinol?, bajor? (atsipra?au, turiu omeny ne Dovyd? Bajor?), ambicijas. Gerbiamas meras Juozas Ma?eika taip pat tur?jo tas pa?ias tris pareigybes. O dabar, kai sutartys sudarytos su ?iais ?mon?mis, vidury kadencijos kaip jas nutraukti. A? asmeni?kai daug informacijos gaunu i? patar?jo ir Tarybos sekretor?s, nes bendrauju su jais. I? j? yra greitas gr??tamasis ry?ys. J?s, politin? dauguma, net nesuvokiate, kad kai kreipsim?s ? nauj?j? direktori?, jis tur?s spr?sti klausimus. Gerbiamas Juozai, ar jums reik?jo t? trij? ?mon?, ar tai buvo tik pinig? ?vaistymas??

Juozas Ma?eika: ?Tur?jau 3 politinio pasitik?jimo ?mones. Ir per dvi mano kadencijas n? vienam nekilo klausimas, k? veikia ?itie ?mon?s. Jie buvo pristatomi, kad yra j?s? tarnai ir dirba Tarybai, komitetams ir frakcijoms. Ir nekilo joki? abejoni? d?l j? darbo. Kalbu apie savo vadovavimo kadencij?. Ko gero, visoje Lietuvoje yra skirtinga tvarka. Yra savivaldybi?, kur mer? aptarnauja politinio pasitik?jimo darbuotojai, kitur ? prie Administracijos ?steigti sekretoriatai. Pritariu tam, kad meras be komandos negali, bet dar noriu priminti, kad tais laikais visi sprendim? projektai, ai?kinamieji ra?tai buvo popieriniai, tad darbo buvo tikrai daug?.

J. Vaickien? atmu?a J. Ma?eikai: ?Popierinio darbo nebeliko 2012 m.?

Antanas Puodys – J. Ma?eikai: ?Ketvirta kadencija, kaip ?inote, dirbu. Gerai atsimenu visas patar?jas, bet neatsimenu, kad b?tum?te pristat?s. Tik mat?me, kaip kei?iasi j? plauk? spalva ? viena ?viesesn?, kita auk?tesn?. Mes neprie?taravome, neabejojome, kad jos turi darbo. Ir i? t?, kuriuos turi A. Kalnius, taip pat gaunu visus atsakymus. Kurmi? irgi nematome ? po ?eme yra, bet rausia did?iulius kurmiarausius. O ?ia norime sunaikinti mero aplink??.

Simas Kon?ius ? valdan?iajai daugumai: ?At?jote su labai gra?iu parei?kimu ? ateinate dirbti, vienyti ir konstruktyviam darbui tiek su Tarybos nariais, tiek su meru. ?iandien ?itame projekte matome visi?kai prie?ing? veiksm?. ?ito projekto reng?jas sak? taip ?d?miai studijavo visas pareigybes, tad net neabejoju, kad ?ino, k? daro mero patar?jas, mero pad?j?ja. [?] Manau, kad yra ne?vardinta prie?astis ? asmenini? s?skait? suvedin?jimas ? tiek su meru, tiek su tais pa?iais ?mon?mis. Nes projekto reng?jas mini vardus, pavardes, ne pareigybes. Tikiuosi, kad kiekvienas turime savo prot?. Ir tikiu, kad ka?kur galvoje ar ?irdy dar ka?kas pasikalba su mumis. Tikiu, kad tas, kas pasikalb?s, atves mus ? teising? keli?. Noriu papra?yti, kad savo j?g?, ?tak?, raumenis matuotum?s darbais, sprendimais, kurie naudingi rajonui, o ne ne?dami destrukcij?. M?s? raumenis pamatuos rink?jai?.

Darius Petreikis: ?Nebuvo pristatyti n? vienas J. Ma?eikos patar?jas ir pad?j?jas. Ir noriu pakalb?ti apie sprendimo teis?tumo aspekt?. Turime vien? sen? koleg?, kuris pasak?: vox populi, vox Dei. Liaudies balsas yra Dievo balsas. Kas tas liaudies balsas dabar sunku pasakyti ? ar rink?jai, ar naujoji dauguma. Rom?nai turi ir kit? posak?: i? neteis?s neatsiranda teis?. Tai, k? j?s, naujoji dauguma darote, yra visi?ka savival?. I? j?s? pateikto projelto negali atsirasti teis?tas sprendimo projektas. Nemanykite, kad j?s ir esate tas vox populi. Sakoma: gera prad?ia ? pus? darbo. O prad?ia tikrai negera ir man baisu pagalvoti, kas laukia rajono ateities.”

Dovydas Bajoras: ?Projekto reng?jas turi teis? paai?kinti ir atsakyti Tarybos nariams. Girdime lozungus, kai i? neteis?s negali gimti teis?, o meras yra smaigalyje, tvirtindamas, kad sprendimo objektas parengtas netinkamai. Tad kaip jis atkeliavo iki pos?d?io? Kaip pra?jo per juristus? ?inau, kad buvo konsultuotasi ir su Vidaus reikal? ministerija, Vyriausyb?s atstove. Sprendimo projekte yra numatyta galimyb? j? apsk?sti. ?itoje vietoje reikt? d?ti ta?k?. Mere, j?s nesate teis?jas ? nei konstitucinio teismo, nei apylink?s. J?s esate meras.  [?] A? sveikinu Kost?, turint tiek valios, tiek dr?sos. Ne?inau, kas j? ?kv?p?. Reikia tur?ti ypatingai kiet? sk?r?, norint parengti tok? sprendimo projekt? ? si?lyti, ne?ti ir teikti. D?iugu, kai pradedame nuo vir?aus. Mes patys ?inome, kad pus? met? nesulauk?m direktor?s reformos. Ji buvo pateikusi vienintel? si?lym? ? suma?inti vairuotoj? skai?i?. Vienu. O dabar kalbame apie politinio pasitik?jimo postus. Nuo to ir reikia prad?ti ? ne nuo valytoj?, ne nuo vairuotoj?. A? klausiau m?s? aroganti?kojo mero apie jo pad?j?jos Simonos funkcijas Strategin?s pl?tros taryboje. Jis atsak?: ?Tokios pat kaip ir vicemero?. Tada papra?iau, kad atsi?st? visus startegin?s pl?tros tarybos pos?d?ius. ?i?riu ? vicemeras pasisako, o mero patar?ja net nedalyvavo n? viename pos?dyje. ?iandien ?is klausimas at?jo iki Tarybos, nes jis nevykdomas. Manome, kad mero instistucija bus tinkamai pasir?pinta i? Administracijos. Kitose Savivaldyb?se irgi taip yra. A? si?lau, kad mero komandoje pakanka Tarybos sekretor?s. Ir dar kart? sveikinu Kost?, prad?jus pertvarkas nuo vir?aus.?

Vaida Jakumien?: ?[?] Kreipiuosi ? daugum?. ?inau, kad tarp j?s? yra toki?, kurie nepritaria ?iam sprendimui, kad tokiu sprendimu ?aunate sau ? koj?. Yra toki?, kuriems svetimos rankos u?mauna purvinus batus ir trypia kitus.”

Meras Antanas Kalnius: ?Tap?s meru nauj? etat? nek?riau. ?iandien i?girdau, kad mano darbuotojai nedirba. A? manau prie?ingai. Daug ?od?i? i?girdau ? tiek i? Skieraus, tiek i? nauj? valdan?i?j? ? bet taip ir nei?girdau ?tikinan?i? argument?, kokiu b?du bus taupomos l??os, ?i? ?moni? pareigas perk?lus administracijai. Kod?l Juozui Ma?eikai tur?ti patar?j? ir pad?j?j? buvo optimalus darbas, o Antanui Kalniui to jau nebereikia? Bet net ir be savo komandos, kaip dirbau, taip dirbsiu, vadovaudamasis savo pagrindiniu principu ? esu ?ia tik tam, kad tarnau?iau rajono gyventojams. ?iandien atimsite darbuotojus, rytoj gal atimsite kompiuter?, ra?ymo priemones? Atsine?iu savo, bet dirbsiu?.

U? K. Skieraus teikt? sprendimo projekt? balsavo Dovydas Bajoras, Steponas Baltuonis, Vladas Baltuonis, Virginijus Domarkas, Romualdas Jablonskis, Valerijonas Kubilius, Vaidas Kuprelis, Rimas Macius, Juozas Ma?eika, Marius Me?kauskas, Raimundas Pu?korius, Dangiras Samalius, Konstantinas Skierus.

Prie? balsavo Vilius Adomaitis, Vaida Jakumien?, Antanas Kalnius, Dalia Marti?auskien?, Darius Petreikis, Antanas Puodys, Vytautas Ro?ys, Simas Kon?ius, Vitalija Valan?iut?, Jolita Vaickien?.

 Loading ...