Ketvirtadien? ?ventosios kavin?je "Ma?oji Arm?nija" kilo gaisras.

Pra?jusio ketvirtadienio vakar?, apie 22.20 val., Bendrajame pagalbos centre skubios pagalbos telefono numeriu 112 gautas prane?imas apie tai, kad ?ventojoje, Kop? gatv?je 16, atvira liepsna dega namas. Deja, ?iuo adresu ?sik?rusi? arm?ni?k? patiekal? kavin? ?Ma?oji Arm?nija? gaisras suniokiojo negailestingai ? sudeg? apie 90 procent? kavin?s pastato. Laimei, ugniai buvo u?kirstas kelias ? su kavine sujungt? nam?, kuriame gyvena kavin?s patalp? savininkai.
Kavin?s ?Ma?oji Arm?nija? savininkas Levon Markarjan ?e?tadienio vakar? papasakojo ?Palangos tiltui?, kas nutiko.
?Apie devint? valand? vakare a? dar buvau bare ? m?s? picerija per karantin? dirba tik savaitgaliais, viskas, ai?ku, tik i?sine?imui. Par?jau namo, atsiguliau, kai truput? po 10 valandos i?girdau, kad ?sijung? kavin?s signalizacija. Ne gaisro signalizacija, o bendra. Nu?jau pasi?i?r?ti, kad nutiko,? ? prisimin? L. Markarjan.
?Kai at?jau, kavin?s vidus buvo k? tik prad?j?s degti, ugnies ?idinys buvo patalp?, kur buvo elektros d???, pus?je. Band?iau prib?gti prie jos, bet ugnis jau didel? ir labai greitai plito. O a? net nebuvau telefono pasi?m?s. Nul?kiau pas (kavin?s patalp?) savinink?, i? kuri? a? nuomuojuosi patalpas. Atb?go jis, jo s?nus ir jo ?entas ? keturiese gesinome su ugnies gesintuvais. J? bene penkis tur?jome. Bet ugnies j?ga buvo uraganin? ? net lang? stiklas nuo kar??io sprogin?jo,? ? ?Palangos tiltui? pasakojo L. Markarjan.
Anot ?Ma?oji Arm?nija? savininko, ugniagesiai gelb?tojai i? Palangos atvyko per ma?daug 20 minu?i?, bet prid?r?, kad strese gal?jo tinkamai ne?vertinti atvykimo laiko.
?Kai toks gaisras kil?s, kiekviena minut? atrodo am?inyb?. A? su savo ma?ina nel?kdamas grei?iau i? Palangos ? ?vent?j? atva?iuoju. Man u?tenka ir 10 minu?i?,? ? sak? L. Markarjan.
Kaip sak? ?Palangos tiltui? Palangos prie?gaisrin?s gelb?jimo tarnybos (PGT) vir?ininkas Vidmantas Jarulis, sudeg? apie 90 procent? kavin?s, kuri buvo medin?.
?Ji buvo apie ?imto kvadratini? metr?. Ji yra priblokuota prie gyvenamo namo. Gaisro tik?tina prie?astis buvo palikti ?jungti ?ildymo ?renginiai ? t?nakt buvo apie 10 laipsni? ?al?io, jutimin? temperat?ra ? apie 20 laipsni? ?al?io. Elektros skydin? taip pat buvo rasta gerokai apdegusi,? ? V. Jarulis sak? ?Palangos tiltui.?
Anot V. Jarulio, tyrim? d?l gaisro atlieka Plung?s PGT.
Bet L. Markarjan abejoja, kad gaisro kaltininkas ? ?ildytuvas.
?Taip, jis buvo ?jungtas. Bet ?renginys, j? a? vadinu kondicionieriumi ? visai naujas, kainavo 1 600 eur?. Jis ap?ildin?jo patalpas, nes kit? dien?, penktadien?, tur?jo dirbti m?s? picerija,? ? sak? verslininkas. ?Kaip sakiau, ugnies daugiausiai buvo toje patalp? pus?je, kur buvo elektros skydin?.?
Arm?nijoje gim?s verslininkas d?iaugiasi, kad ugnis nepersimet? ? nam?, kuriame gyvena kavin?s patalp? savininkas.
?Ugniagesiai sp?jo laiku u?gesinti,? ? sak? L. Markarjan.
Palangos PGT vir?ininkas V. Jarulis sak? ?Palangos tiltui?, kad d?l kar??io i?silyd? kai kuri? lang? stiklai, kai kuri? ? i?sprogin?jo, apdeg? ? gyvenam? nam? vedan?ios durys. V. Jarulis netiesa vadino L. Markarjan teigin?, kad ugniagesiai gelb?tojai i? Palangos atvyko per ma?daug 20 minu?i?. ?Yra tiksliai u?fiksuota: nuo skambu?io ? Bendr?j? pagalbos centr? iki m?s? pirmos ma?inos atvykimo u?truko 12 minu?i?.”
Papra?ytas preliminariai ?vertinti ?al?, ?Ma?oji Arm?nija? savininkas sak? ?Palangos tiltui?, kad vien ? virtuv?s ?rang? buvo investav?s apie 80 t?kstan?i? eur?.
?Labai labai li?dna. Buvau ir patalpas truput? atnaujin?s, tad bendra ?alos suma tikrai yra vir? 100 t?kstan?io eur?. Pirmadien? lauksime draudimo eksperto, kalb?sime,? ? sak? verslininkas. ?Laimei, kad turtas ? ir patalpos ? buvo apdrausti.?
Kavin? ?ventojoje veik? jau 8 metus.
Nelaim?s prisl?gtas verslininkas kol kas ne?sivaizduoja, k? darysi?s toliau.
??ia jau buvome neblogai ?sitais?, mus ?inojo klientai. ?inoma, viskas priklausys dabar nuo kavin?s patalp? savininko valios ? k? jis nor?s daryti toliau. Gyvenime nieko daugiau labai ir nemoku: noriu savo prad?t? veikl? t?sti,? ? prisipa?ino L. Markarjan.
Jis ?darbino apie 10-11 darbuotoj?, ta?iau dauguma d?l karantino buvo prastovose.
L. Markarjan jau susilauk? skambu?i? i? savo tautie?i?, arm?n?, gyvenan?i? ir verslu u?siiman?i? Lietuvoje ? jie ne tik guod?, bet ir si?l? jam savo pagalb?.
?Bet ant koj? atsistoti tur?siu pats,? ? sak? verslininkas.
?e?tadien?, vasario 20 d., Palangos miesto meras ?ar?nas Vaitkus pad?kojo ESO ir UAB ?Palangos komunalinis ?kis? u? operatyv? reagavim? ? nelaim?.
?D?koju ESO ir ?Palangos komunalinio ?kio? darbuotojams u? tai, kad operatyviai sureagavo ? situacij? ir pad?jo ?ventoji?kiams, nukent?jusiems nuo gaisro. Vakar ryte su vicemeru Rimantu Mikalk?nu nuvykome pas nukent?jusius ?mones, aptar?me situacij?. Paai?k?jo, kad elektros neturi ne tik jie, bet ir visa gatv?, kadangi sudeg? ir pagrindin? elektros spinta. ?alia esan?iame name gyvena nukent?jusi?j? nuo gaisro vaikai su trij? m?nesi? k?dikiu. Nakt? jie atsisak? m?s? pagalbos d?l vie?bu?io, miegojo pas vaikus. Vakar ryte susisiek?me su ESO Klaip?dos skyriaus vadovybe, vadovu Donatu Martinkumi. Atvykusios ESO paj?gos per 3 valandas pastat? nauj? elektros spint?. ?mon?s, kuri? dal? turto suniokojo gaisras, elektr? pasijung? laikinai nuo generatoriaus. Komunalininkai i?val? gatv? ir ?aligatv?. Vanduo yra. ?mon?s laikinai prisiglaud? pas netoliese gyvenan?ius vaikus, nes nenori va?iuoti ? vie?but?. Visa, kas ?iuo metu reikalinga, i?spr?sta. Pad?sime, kuo tik gal?sime, ir toliau. Laimei, ?mon?s turt? buvo apsidraud?,? ? ?. Vaitkus sak? ?Palangos tiltui.?

 

 6,901 per?i?r? (-a)

33% Likes
67% Dislikes