Valdan?iosios daugumos atstovo Dovydo Bajoro pasi?lymui suteikti galimyb? rajono gyventojams mar?rutiniais autobusais po Kreting? nuo baland?io 1-osios va?in?ti nemokamai u?vakar ?vykusiame pos?dyje Savivaldyb?s taryba nepritar?. Mero Antano Kalniaus balsas nul?m? tai, kad keleiviai ir toliau pirks bilietus.
Mero balsas ? lemiamas
Balsuojant d?l nemokamo keleivi? pav???jimo miesto mar?rutiniais autombusais, pasi?lytam sprendimo projektui pritar? 12 tarybos nari?. Visi ? valdan?iosios daugumos atstovai. ?Prie?? balsavo 3 Tarybos nariai, i? kuri? 2 irgi priklauso valdan?iajai daugumai ? Raimundas Pu?korius ir Tomas Abelkis. Dar 9 Tarybos nariai ?susilaik??.
Pasak mero A.Kalniaus, ?susilaikiusiuosius? prilyginant ?prie?taraujantiesiems?, balsai pasiskirst? po lygiai ? 12 ?u?? ir 12 ?prie??.
?Tokiu atveju mero balsas yra lemiamas, o a? pasi?lymui nepritariu. Vadinasi, sprendimo projektui nepritarta?, ? teig? A.Kalnius.
Lemtingi apsirikimai
Ta?iau, apsvars?ius dar kelis pos?d?io darbotvark?s klausimus, Tarybos nariams v?l teko gr??ti prie nemokamo keleivi? ve?imo. Mat Tarybos narys R.Pu?korius papra?? balsuoti i? naujo. Es?, ka?kod?l balsavimo sistema parod?iusi, jog jis balsav?s ?prie??, o tur?j? b?ti atvirk??iai ? sprendimo projektui jis pritariantis.
?Nesuprantu, kod?l kompiuteris rodo, kad balsavau ?prie??. A? tikrai balsavau u? pasi?lym??, ? sak? R.Pu?korius.
? pana?i? situacij? pateko ir k? tik prisiek?s naujasis Tarybos narys T. Abelkis. Pasak jo, jis nor?j?s balsuoti ?u??, ta?iau d?l patirties tokiuose pos?d?iuose stokos nesusigaud?s.
?Tarybos pos?dyje dalyvavau pirm? kart?, galvojau, kad gal?siu perbalsuoti. Ne?inojau, kad tai padaryti galima tik i?kart po balsavimo, kol dar neprad?tas svarstyti kitas darbotvark?s klausimas. ?iaip manau, kad nemokamo va?iavimo miesto autobusais ?mon?ms reikia ir ?iai id?jai pritariu?, ? ??vyturiui? sak? T. Abelkis.
Vis d?lto pos?d?iui vadovav?s meras A. Kalnius liko nepajudinamas.
?Balsuoti u? kur? nors sprendimo projekt?, kaip numatyta Tarybos darbo reglamente, i? naujo galima tik tuo atveju, jei dar neprad?tas svarstyti kitas darbotvark?s klausimas. Dabar jau svarst?me net kelis kitus klausimus. Tod?l balsavimo d?l nemokamo keleivi? ve?imo rezultatai kei?iami nebus?, ? sak? A.Kalnius.
Vienas i? id?jos nemokamai miesto autobusais ve?ti keleivius iniciatori?, Tarybos narys D. Bajoras ??vyturiui? teig?, jog dabar k? nors pakeisti ne?manoma. Ta?iau kitam Tarybos pos?d?iui v?l bus teikiamas tas pats sprendimo projektas.
?Negalima pykti ant ?mogaus d?l patirties stokos ar papras?iausio apsirikimo. Akivaizdu, kad tokiomis klaidomis id?jos prie?ininkai papras?iausiai pasinaudojo. Vis d?lto manau, kad ?i id?ja bus ?gyvendinta?, ? ??vytur?? patikino D. Bajoras.
Opozicija ?graibsto ?iaudus??
Ta?iau Tarybos opozicija surado ir kit? prie?as?i?, neleid?ian?i? id?jos keleivius miesto vie?uoju transportu ve?ti nemokamai ?gyvendinti dabar.
Tarybos nario Vytauto Ro?io nuomone, prad?ti nemokamai ve?ioti keleivius visi?kai nepasiruo?ta.
?Kiti rajonai jau ne vienerius metus dalyvauja Darnaus judumo programoje, ve?ti keleivius nemokamai ilgai ruo??si. O mes tai norime padaryti be jokio pasiruo?imo?, ? sak? V. Ro?ys.
U?virus kar?tai diskusijai id?jos prie?ininkai teig?, jog nepagalvota apie gyventojus. ??velgta net j? diskriminacija. Es?, kod?l miestie?iai gal?s va?in?ti po miest? nemokamai, o kaimie?iai, nor?dami patekti ? Kreting?, tur?s pirkti bilietus.
Anot Tarybos nario D. Bajoro, tokios mintys papras?iausiai absurdi?kos, nes jokios kaimo gyventoj? diskriminacijos n?ra.
?B?tent dabar galima ??velgti diskriminacij? ? kaimo mokiniai ? mokyklas ve?ami nemokamai, o miestie?iai turi pirkti bilietus, nors ir lengvatin?mis kainomis. Miesto autobusais ve?ant keleivius nemokamai niekas neklaus, i? kur jis atvyko ? i? kaimo ar i? miesto. Net ir kit? savivaldybi? gyventojai ar turistai gal?s miesto autobusais va?iuoti nemokamai. Kur ?ia gali b?ti kokia nors diskriminacija?? ? koleg? kalbomis steb?josi D. Bajoras.
Id?jos nemokamai ve?ti keleivius miesto mar?rutiniais autobusais ?gyvendinimas Savivaldyb?s biud?etui kainuot? apie 40 t?kst. eur? per metus. Skirtingai nei id?jos prie?ininkams, jos ?alinink? nuomone, tokia suma neb?t? nepakeliama.
?Pernai u? lengvatin? keleivi? ve?im? ?monei ?Kretingos autobus? parkas? i? biud?eto sumok?ta per 1 mln. eur?. ?iemet numatyti 924 t?kst. eur?. Tad prid?jus dar 40 t?kst. eur? nepasiektume pernai sumok?tos sumos?, ? tikino D. Bajoras.
Valdan?iosios daugumos ir opozicijos nesutarimai kai kuriais klausimais tampa vis labiau konflikti?ki, nors abi pus?s dar visai neseniai deklaravo dirbsian?ios tik rajono gyventoj? labui. Tik vargu ar tokia nuomon? formuojasi visuomen?s mintyse.
?Sprendimo projektas buvo svarstomas visuose Tarybos komitetuose, tod?l keista, kad tik dabar prad?ta kalb?ti apie tai, jog jis neparuo?tas. Jau prane??me ir gyventojams, kad netrukus mieste jie gal?s va?iuoti nemokamai, o dabar pasirodo, jog per anksti. Taip daryti negalima?, ? sak? Tarybos narys Juozas Ma?eika, pritardamas valdan?iosios daugumos nuomonei, jog nemokamas keleivi? ve?imas miesto autobusais yra reikalingas.
Loading ...9,545 per?i?r? (-a)