Pra?jusiame Kretingos rajono savivaldyb?s tarybos pos?dyje Taryba pri?m? sprendim?, kad bylin?jimosi su meru Antanu Kalniumi i?laidos bus apmokamos i? Kretingos rajono savivaldyb?s biud?eto l???. Ta?iau padengiant tik Tarybos i?laidas ? ne mero. Mat rajono vadovas tokia galimybe pasinaudoti atsisako.
Gali siekti ir 5 t?kst. eur?
Rajono biud?etui i?laidos advokatui Virgilijui Kaupui, kur? pasamdyti Savivaldyb?s taryb? privert? mero A. Kalniaus skundas teismui d?l valdan?iosios daugumos sprendimo panaikinti tris politinio pasitik?jimo pareigybes, jau dabar skai?iuojama, gali sudaryti apie 5 t?kst. eur? ? po 90 eur? u? kiekvien? darbo valand? plius PVM.
Tarybos bylin?jimosi su meru i?laidos bus apmokamos i? Bendrosios programos priemon?s ?Galimybi? vykdyti nenumatytas priemones u?tikrinimas? l???.
?Asmeni?kai pats su ie?kiniu Tarybai susijusias i?laidas dengiau ir dengsiu savo asmenin?mis l??omis, ? ??vyturiui? po paskutiniojo Tarybos posd?io sak? A. Kalnius. ? Nemanau, kad b?t? teisinga, jog rajono gyventojai savo sumok?tais mokes?iais tur?t? dengti bylin?jimosi i?laidas ?iuo konkre?iu klausimu. Tai dviej? tarpusavyje susijusi? institucij? ? mero ir Tarybos ? teisinis gin?as, kur? nul?m? Tarybos nari? priimti sprendimai. Tod?l, mano nuomone, yra logi?ka, kad ?iuo atveju kiekvienas tur?tume prisiimti asmenin? atsakomyb? u? priimtus sprendimus bei bylin?jimosi i?laidas dengti savo l??omis. Juolab, kad ir Valstyb?s tarnybos ?statymas sako, kad kolegialios valstyb?s ar savivaldyb?s institucijos vadovas ir nariai privalo solidariai atlyginti valstyb?s ir savivaldyb?s institucijai ir ?staigai ?al?, padaryt? d?l kolegialios institucijos sprendim?, priimt? pa?eid?iant Lietuvos Respublikos ?statymus ir kitus teis?s aktus.?
Politikai ? politiniai ?kaitai
Ta?iau Tarybos narys Vytautas Ro?ys pos?d?io metu k?l? klausim?, kad apmok?ti teisines i?laidas i? rajono biud?eto reikt? abiems besibylin?jan?ioms pus?ms ? tiek merui, tiek Tarybai: ?Esame ?kaitai. Tiek meras, tiek vicemeras atstovauja institucijoms. Ir pats sprendimo procesas man nepatinka. Atvirai ne?inau, k? teismas nuspr?s. Vienam padengiame i?laidas, kitam nepadengiam. ?kaitais padar?te visus 25 tarybos narius. Absurdo teatras. Du institucij? atstovai vykdo gin?us Tarybos vardu ir bandom Tarybos narius suki?ti ? t? tarp?, o j?s spr?skite.?
Besiklausydama V. Ro?io Augenija Juknevi?ien? replikavo: ?J?s taip pat paduotas ? teism??.
Merui, nat?ralu, antrino ir ?kra?tietis? Vilius Adomaitis: ??iuo atveju meras moka i? savo ki?en?s, suvokdamas atsakomyb?, kad galb?t ir jis neteisus. Deda pinigus ant stalo ir bylin?jasi. O dauguma? Prie ko ?ia savivaldyb?s biud?etas? ?aid?ia ?aidimus, bet u? juos mok?ti nenori. Pirmas skundas vicemero atmestas ir jau pateiktas teismo sprendimas, kuris neskund?iamas. Ir joki? ?ingsni?, kad b?t? gr??inti pinigai ? biud?et?, nedaroma. Kok? pavyzd? rodome rajono gyventojams? Ir v?l mok?sime advokatams, kad taryba nevykdo teismo sprendimo??
Pasi?l? emocijas palikti ?eimoje
Koleg? ant ?em?s band? nuleisti ma?umos astov? Jolita Vaickien?: ?Nustumkime emocijas ? ?on?. Norime b?ti populiar?s, kai ka?kas fimuoja. Esame institucija. Mes esame paduoti ? teism? kaip Taryba. Nesame ?sk?sti selektyviai n? vienas, nei?skirstyta, kas balsavo u? ar prie?. Mes teismo sprendimo ne?inom, kuri pus? teisi. ?iandien mes visi 24, pabr??iu ? visi 24 ? paduoti ? teism?. Tod?l ?iandien visas i?laidas turi dengti Taryba ? be emocij?, be joki? populizm?. A? ?i?riu ?statymo raid?s. Baikime gaudyti pliusus minusus prie? visuomen?. Emocijas palikime savo ?eimose.?
Po pos?d?io ??vyturio? kalbinta politik? dar patikslino savo mintis: ?Juk Taryba apsk?sta teismui, kaip institucija, o ne Jonas, Petras ar Stasys. O meras, manau, i?laidas apmoka i? savo asmenini? l??? d?l to, kad pats ir prad?jo, pats iniciavo ?iuos teisinius procesus. Manau, kad morali?kai yra teisinga, jei pats pradedi teisinius gin?ius, pats ir prisiimi i?laidas. O Taryba ? teism? pateko ne savo noru, ji priversta gintis. Ir nat?ralu, kad Savivaldyb?s kaip institucijos bylin?jimosi i?laidos turi b?ti apmokamos i? Savivaldyb?s bud?eto?, ? ??vyturiui? sak? J. Vaickien?.
Tarybai teismuose atstovaujantis vicemeras Dangiras Samalius irgi turi savo po?i?r? ? mero atsisakym? teismuose naudotis Tarybos l??omis, nors apie toki? galimyb? dar ankstesniame Tarybos pos?dyje buvo u?simin?s ir A. Kalniaus pirmtakas konservatorius Juozas Ma?eika.
?Meras pats sugalvojo kreiptis ? teism?, o mes esame priversti ne savo noru. Kod?l meras atsisako naudotis biud?eto l??omis, ne?inau. Jis galb?t ?piarintis? nori. Ne?inau jo pozicijos, bet jam tai naudinga ? jo vie?iesiems ry?iams. Apskritai prakti?kai visi jo veiksmai i? esm?s ir yra vie??j? ry?i? akcijos?, ? sak? vicemeras D. Samalius.
Prad?ia ? nuo pad?j?j? atleidimo
Meras bylin?jim?si su Taryba prad?jo ?i? met? prad?ioje, Klaip?dos apygardos teismui apskund?s sausio m?nesio Kretingos rajono tarybos sprendimo projekt?, kuriuo remiantis vasario 25-?j? i? pareig? tur?jo atleisti Savivaldyb?s tarybos sekretor? Modest? Va?kylien? bei mero pad?j?j? Simon? Dum?i?t?. ?iuo metu j? pareigas vykdo kiti Savivaldyb?s administracijos darbuotojams.
?i? met? baland?io 29-osios Savivaldyb?s tarybos sprendimu buvo panaikinta ir paskutin? mero politinio pasitik?jimo ? mero patar?jo ? pareigyb?. Albertas Barauskas i? ?i? pareig? b?t? tur?j?s pasitraukti nuo bir?elio 1 d., bet teismui pritaikius laikin?sias apsaugos priemones vykdys ?ias pareigas toliau. Tol, kol teismas priims sprendim? d?l Tarybos skundo, kuriomis ji skund?ia laikin?j? apsaugos priemoni? taikym? d?l jo atleidimo.
Laikin?sias apsaugos priemones teismas jau neskund?iamu sprendimu pritaik? d?l pirm?j? dviej? pad?j?j?. D?l to V. Adomaitis ir priekai?tauja Tarybai, kad ?is nevykdomas, tai yra nesugr??inami buvusi? pad?j?j? etatai.
Meras ? kompromisus nesileid?ia
Ta?iau valdan?ioji dauguma pasi?l? merui kompromis? ? gegu??s 21-?j? ?teik? valdan?iosios daugumos frakcij? pasi?lym? inicijuoti Tarybos sekretoriato sudarym?.
?Tarybos pos?d?i? metu vykusiose diskusijose buvo i?sakyta nuomon?, jog b?t? tikslinga, kad Taryb? ir mer? aptarnaut? Tarybos sekretoriatas. Taip b?t? u?tikrinama institucin? atmintis, jis aptarnaut? Savivaldyb?s tarybos pos?d?ius, komitetus ir Savivaldyb?s mer?, Savivaldyb?s mero pavaduotoj?, teikt? informacij? Tarybos nariams ir t. t.?, ? ra?oma Socialdemokrat? partijos frakcijos pirmininko Valerijono Kubiliaus ir TS-LKD, Liberal? s?j?d?io ir nepriklausom?j? frakcijos pirmininko Vaido Kuprelio pasira?ytame ra?te.
Vis d?lto meras tok? kompromisin? si?lym? ignoruoja. Apie tok? pasi?lym? tur?j?s visus Tarybos narius informuoti iki gegu??s 25 d., bet to nepadar?. Atsakymo pasi?lymo iniciatoriams nedav? ir pos?d?io metu.
938 per?i?r? (-a)