Neskund?iama: kol vyksta teisiniai gin?ai, Kretingos meras turi dirbti su visa savo pilna komanda

“Pasiekta ma?a, bet reik?minga pergal? mano teisminiame gin?e su nauj?ja rajono valdan?i?ja dauguma! ?iandien Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas neskund?iama nutartimi patvirtino, kad tol, kol vyks teisminiai gin?ai, a? turiu dirbti su savo pilna komanda, kuri? bando naikinti valdantieji, – tokiu ?ra?u ?iandien savo Facebook paskyroje pasidalijo A. Kalnius. –
Svarbu, kad ?iandien teismas jau suformulavo ir likusiems 59 tiesiogiai gyventoj? i?rinktiems Lietuvos merams reik?ming? precedent?. T. y. kol vyksta teisminis gin?as, u?truksiantis dar ne vien? m?nes?, merai gali b?ti ram?s, kad tarybos nariai kada tik panor?j? negal?s suri?ti jiems rank? bei palikti visi?kai be komandos. Tai ypa? ?iandien aktualu Klaip?dos rajono merui, kuris yra analogi?koje situacijoje, kaip ir a?. Kartu, manau, ir Klaip?dos miesto, Plung?s rajono bei kit? savivaldybi? merams.

Taip pat ?iandien jau 100 procent? ai?ku, kad kol vyks teisminiai procesai, dirbti lieka ne tik paskutinysis mano patar?jas, bet ? darb? dar galiu susigr??inti ir jau atleistus kitus du komandos narius. Beje, teismas yra ai?kiai pasisak?s, kad ?iuo atveju net nesvarbu, ar tai bus senieji darbuotojai, ar nauji, jei senieji nebenor?t? gr??ti.

Tiesa, valdan?ioji dauguma dar turi ? biud?et? sugr??inti darbo u?mokes?iui vasar? nuimtas l??as. To ra?tu buvau pra??s jau du kartus ? baland? ir gegu??. Deja, ?is pra?ymas dar yra ne?vykdytas, nors teismas ai?kiai pasisak?, kad nutart? dalyje d?l reikalavimo u?tikrinimo priemon?s taikymo paveda vykdyti Tarybai.

Tikiuosi, kad valdantieji po ?io paskutinio neskund?iamo sprendimo gra?ins darbo u?mokes?io l??as ? biud?et? ir nerodys visuomenei pavyzd?io, kad teismo sprendim? galima nevykdyti, o man nereik?s ir v?l kreiptis ? teism?, tik ?? kart jau d?l nevykdomos teismo nutarties.”

Nutartyje ra?oma: “Teis?j? kolegijos vertinimu, nagrin?jamu atveju ?ala gali pasireik?ti ir Savivaldybei […] – tiek Savivaldyb?s patiriamais finansiniais nuostoliais tuo atveju, jei atleisti mero politinio (asmeninio) pasitik?jimo valstyb?s tarnautojai d?l galimo j? neteis?to atleidimo ?vykd?ius Tarybos Sprendim? Nr. T2-112 reikalaut? patirtos turtin?s ir (ar) neturtin?s ?alos atlyginimo, tiek nepakankama merui teis?s akt? pavest? funkcij? (jo veiklos) vykdymo kokybe, d?l ko gali b?ti padaryta neatitaisoma ar sunkiai atitaisoma ?ala visai Savivaldyb?s veiklai”.