Prie? tris savaites, liepos 3 d., ??vyturyje? skelb?me kretingi?kio Vytauto Jasai?io skund? aki? gydytoju Linu Rasiukevi?iumi. ?Kam reikalingas gydytojas, kuris nenori ar tiesiog nesugeba dirbti?? ? be skrupul? tekste klausim? k?l? kretingi?kis.

Kaltino nepagarba ir agresija
Primename, kad vyras kaltino oftalmolog? nepagarba vyresnio am?iaus pacientams, netgi ? fizine agresija: ?Bandant ai?kintis, kod?l neduoda siuntimo, panaudodamas net fizin? j?g? i?varo i? kabineto.?
Kretingi?kis kritikos pa??r? ir ?staigos administracijai d?l es? problemos ignoravimo. Jo teigimu, ? jo skund? vadovyb? atsakiusi (vyras nenurod? cituojamo administracijos darbuotojo nei pareig?, nei vardo, pavard?s): ??inom, kokio charakterio yra ?is gydytojas, ?inom kaip jis dirba, bet ne?inom, k? reikia daryti, kaip reikia pasielgti. Gydytoj? tr?ksta. Atleisti i? darbo galima, bet kas i? to? Prasid?s teismai, kurie v?l j? gali gr??inti ? darb?. O toliau k? daryti? Aukl?ti? O kaip aukl?ti, jei jis nereaguoja nei ? pacient?, nei ? vadov? pastabas?.

Vis? kretingi?kio skund? skaitykite ?ia:

Kam reikalingas gydytojas, kuris nenori ar tiesiog nesugeba dirbti?

N?ra liudinink?
V. Jasai?io redakcijai atsi?st? lai?k? persiunt?me ir ligoninei, pra?ydami pakomentuoti.
Ligonin? i? karto prad?jo tyrim?, kaip ??vyturiui? patvirtino ligonin?s vyriausiosios gydytojos pavaduotojas medicinai Aleksandras ?alav?jus. O ?? tre?iadien? pateik? oficial? ?staigos atsakym?.
?J?s? atsi?stame paciento skunde minimi m?s? ?staigos administracijos komentarai apie gydytoj? L. Rasiukevi?i? nepasitvirtino, ? tvirtino A. ?alav?jus. ? Neplaninio audito metu objektyvi? ?rodym?, patvirtinan?i?, kad gydytojas L. Rasiukevi?ius prie? pacient? b?t? panaudoj?s fizin? j?g? ir/ar padar?s kitus neteis?tus ir/ar neeti?kus veiksmus, kaip tai nurodyta redakcijai pateiktame skunde, nenustatyta. D?l pacient? privataus gyvenimo apsaugos princip? sveikatos prie?i?ros ?staigose, draud?ian?i? naudotis garso ir vaizdo ?ra?ais, d?l liudinink?, galin?i? suteikti informacij? apie ?? ?vyk?, nebuvimo, n?ra galimybi? objektyviai vertinti paciento teiginio ?panaudojant fizin? j?g? i?varymo i? kabineto? fakt?.
Pacientui jo apsilankym? metu ligonin?je asmens sveikatos prie?i?ros paslaugos buvo teikiamos tinkamai, vadovaujantis teis?s akt? reikalavimais. Remiantis ?ra?ais medicinin?je dokumentacijoje konstatuota, kad pacientas, sergantis aki? ligomis, reguliariai lankosi pas gydytoj? oftalmolog?, o ?ra?ai medicinin?je dokumentacijoje rodo, kad pacientas tirtas ir gydytas tinkamai. Nepasitvirtino paciento teiginys, kad seno am?iaus ligoniai ar invalidai yra diskriminuojami d?l am?iaus ar socialin?s pad?ties.?

Linas Rasiukevi?ius: jis man grasino
Pavaduotojas redakcijai pateik? ir gydytojo V. Rasiukevi?iaus pasiai?kinim? ?staigos administracijai: ?Jau pirmojo vizito metu 2011 m. gruod?io 8 d. minimas pacientas prisipa?ino sergantis, bet vaist? nevartojantis. V?liau lankydamasis nereguliariai ne kart? atsisak? mano rekomenduoto tiek chirurginio, tiek ir medikamentinio gydymo.
Mano paties buvo si?stas ir gydymui lazerio kabinete, ir chirurginiam gydymui. Siuntimo diagnoz?s buvo patvirtintos gydytoj? oftalmolog? kitose gydymo ?staigose, o atlikt? proced?r? ir operacij? veiksmingumas bei rezultatai pasirod? neabejotinai teisingi ir teigiami.
Tuo pa?iu metu Vytautas Jasaitis gydym? ignoravo iki pat 2019 m. spalio 2 d., tai yra, vien tik mano ?iniomis, beveik 8-erius metus skyrus gydym?, simptomai reik?mingai suma??jo. Vadinasi, mano patvirtinta diagnoz? ir rekomenduotas gydymas v?lgi buvo teisingi.
Deja, i? tolesni? matavim? akivaizd?iai matyti, kad v?liau atskirais laikotarpiais pacientas tiesiog ignoruodavo gydym? nevartodamas vaist?, nors pats tai kategori?kai neigdavo. Jam ne kart? buvo paai?kintos tokio jo elgesio pasekm?s.
Kai pacientas pasirod? esantis alergi?kas vaistams, ilgai ir kantriai buvo atrenkami ir galiausiai rasti paciento nealergizuojantys vaistai, bet i? naujo ?sitikinta, kad jis j? tiesiog nenaudoja. Tod?l buvo rekomenduota konsultacija tre?iojo lygio gydymo ?staigoje d?l indikuotino chirurginio gydymo, kadangi pacientas medikamentin? gydym? akivaizd?iai ignoruoja. Ta?iau pacientas parei?k?, kad konsultacijai vyks tik ? Klaip?dos gydymo ?staig?, kur chirurginis jo ligos gydymas ?iuo metu neatliekamas, ir oftalmologo konsultacija yra to paties antrinio lygio kaip ir Kretingos ligonin?je. Be to, tokiai konsultacijai pakanka ?eimos gydytojo siuntimo. Tai buvo pasakyta pacientui.
O tada prasid?jo tradiciniais tap? gydytoj? g?sdinimai ligonin?s administracija ir ?urnalistais, tradici?kai m?s? girdimos fraz?s ?a? tau padarysiu, tu pamatysi?, ?tu ?ia ilgai nedirbsi?. Kadangi ir pakartoti auk??iau min?ti argumentai paciento akivaizd?iai neveik?, bei jo konsultacijai skirtas laikas buvo jau senokai pasibaig?s, triuk?maujan?io paciento buvo papra?yta i?eiti i? kabineto. Eidamas ?staigos koridoriumi toliau triuk?mavo ir g?sdino mane kit? pacient? ir personalo akivaizdoje.
Visi mano i?sakyti medicininiai faktai, susij? su paciento ligomis, u?fiksuoti jo ambulatorin?je kortel?je Kretingos ligonin?je. Mano apra?yto jo elgesio paskutinio apsilankymo metu patvirtinti neturiu galimybi?, kadangi vaizdo ir garso steb?jimo ?rangos nei aki? lig? kabinete, nei ligonin?s koridoriuje n?ra?.
I? komentar? socialiniuose tinkluose:
www.svyturiolaikrastis.lt ir Facebook ??vyturio laikra?tis? paskelbus V. Jasai?io nuomon?, skaitytojai savo nuomon? i?sak? ir komentaruose. Dauguma pacient? gyr? L. Rasiukevi?iaus darb?.
??ia tai naujiena. Keleri metai gydausi pas gydytoj? p. Lin? Rasiukevi?i?. Net sapne neb??iau susapnavusi, kad straipsnis b?tent apie j?. Esu pensinink? ir visuomet esu i?klausoma, patikrinama aki? b?kl?. ? aki? lig? kabinet? visuomet einu su d?iaugsmu, nes ir sesut? ir daktaras nepriekai?tinga komanda. Gyvuokit ir dirbkit vis? m?s? aki? ligoni? labui?, – ra?o viena komentator?.
Vis d?lto keli skaitytojai pa??r? negailestingos kritikos: ?Matyt, gydytojas yra nuotaikos ?mogus. Prie? kelet? met? teko pas j? pakli?ti Klaip?dos univ. poliklinikoje.Tokio baisaus gydytojo turb?t n?ra visoje Lietuvoje. Vos ??jus puol? kaip ?v?ris tod?l, kad atva?iavom ? Klaip?d?. I?r?k?, kod?l neinat ? Kretingos poliklinik?, ten irgi yra aki? gyd., o atva?iavote ?ia. Dokumentai visi nul?k? nuo stalo.?

I? 6 skund? pasitvirtino tik vienas ? i?garsintas ?alies ?iniasklaidos

• Gydytojas L. Rasiukevi?ius Kretingos ligonin?je dirba 10 met? ? nuo 2011 m. baland?io 12 d.
• Ligonin?s teigimu, d?l minimo gydytojo iki ?iol nebuvo sulaukta n? vieno skundo.
• Pastarasis skundas d?l L. Rasiukevi?iaus ? vienintelis ?iemet Kretingos ligoninei pateiktas skundas.
• I? viso per pra?jusius metus Kretingos ligonin? i? pacient? gavo 11 parei?kim?, i? kuri? ?e?iuose kuo nors skund?iamasi.
• I? j? 4 parei?kimai buvo nesusij? su skundais. Juose buvo teiraujamasi d?l paslaug? suteikimo galimyb?s arba dalinamasi patarimais.
• Pacientai skund?si paslaug? kokybe ir prieinamumu, lankymo taisykl?mis, laukne??li? perdavimo galimyb?mis ir laiku, mokam? tyrim? atlikimo teis?tumu, bendravimu su paciento artimaisiais ar pa?iu pacientu, aku?erin?s pagalbos teikimo galimyb?mis.
• Vienos pacient?s s?nus kreip?si tiesiogiai ? Sveikatos apsaugos ministerijos Pacient? sveikatai padarytos ?alos nustatymo komisij?, ?tardamas, kad jo motina buvo u?kr?sta koronavirusine infekcija Kretingos ligonin?je.
• I? vis? minim? 6 skund?, ligonin?s teigimu, penki nepasitvirtino.
• Patvirtintas tik vienos gimdyv?s skundas, kai nepatenkinta aptarnavimu per pirm?j? karantino bang? moteris ir jos vyras kreip?si ir ? ?alies ?iniasklaid?.
• Darbuotojoms, kurios teik? aku?erijos paslaugas, skirtos drausmin?s nuobaudos.

 Loading ...