Kaip gali pasielgti visuomen?, kuriai metodi?kai ir nuosekliai kuriamas tariamo prie?o ?vaizdis? Istorija jau yra pateikusi begal? toki? pavyzd?i?. Pakanka prisiminti Stalino ar Hitlerio nusikaltimus ?monijai, kuriems ne tik pritar?, juos skatino, bet juose netgi ver??si dalyvauti propagandos apkvaitinta visuomen?s dalis.

Lietuvoje ?vie?iausias sukurt? prie?? ir vis? nelaimi? kaltinink? paie?k? pavyzdys ? neseniai prie Seimo vykusios riau??s, kai prie?ais buvo paversti tautos i?rinkto valstyb?s Parlamento nariai, ?alies Vyriausyb?. Nesunku suvokti, kas b?t? buv?, jei Seimo ir jo nari? neb?t? apgynusios j?gos strukt?ros. Tr?ko tik kibirk?ties, kad i?einan?i? politik? u?gauliojimai bei stumdymai b?t? pasibaig? sm?giais ir minios susidorojimu.

Prasid?jus? krypting? tam tikros visuomen?s dalies pjudym? stebiu ir Kretingoje. Nauj? valdan?i?j? daugum? sudariusius rajono politikus socialiniuose tinkluose u?pl?do paty?i? banga, jokiais faktais neparemti sunk?s kaltinimai, kabinamos paniekinan?ios etiket?s ir netgi atvirai rei?kiamos i?vados d?l j?, es?, pakrikusios psichikos. Bandan?ius prie?tarauti ir diskutuoti i?tinka toks pat likimas ? jie u?pilami tokia pat nepakantumo banga ?itaip ?bauginant alternatyvi? nuomon?.

Susij? straipsniai:

Konstantinas Skierus papra?? i?trinti savo nuomon?

?io rei?kinio vir??ne m?s? rajone buvo per nakt? vie?ose vietose i?kabinti policijos skelbiam? paie?k? ?ablon? atitinkantys plakatai su daugumai priklausan?i? politik? nuotraukomis, po kuriomis buvo ??eid?s ir tariamo nusikaltimo padarymu kaltinantys epitetai.

Man ?domu, kiek ?ios avanti?ros sumanytojams pritr?ko iki u?ra?o ?Mu?k juos?? Kretingos visuomen? jau ?audrinta taip, kad gal?jo atsirasti ir kas eit? mu?ti, mesti akmen? ? plakate nurodyt? politik? nam? langus. O gal ? padegti j? automobilius? Kretingi?kiai, ar nejau?iate, kad prie to jau art?jama? O link nepateisinamos neapykantos vienas kitam m?s? bendruomen? stumia, j? skelia perpus, kir?ina ir pjudo reali? vald?i? praradusi ir su tuo susitaikyti negalinti grup? tarybos nari? su meru prie?akyje.

Susij? straipsniai:

D?l ?? ryt? Kretingoje i?kabint? savo atvaizd? valdan?ioji dauguma svarsto kreiptis ? teis?saug?

?io ???laus i?puolio prie? did?i?j? dal? tarybos nari? nepasmerk? tarybos pirmininkas ir rajono meras Antanas Kalnius, kuris neri?liai m?gino ai?kinti apie gyventoj? politin?s savirai?kos teis?.  Keis?iausia tai, kad toje kolegas pjudan?i? grup?je politik? ar tik ne pirmaisiais smuikais groja m?s? rajono mokykl? pedagogai, kurie skleid?iam? paty?i? net nebando stabdyti. Tarybos narys Vilius Adomaitis internetin?s televizijos laidoje liepos m?nes? kalb?damas apie po?i?r? ? tarybos daugum? atvirai pripa??sta: ?Buvo momentas, kada mes (juos) moralizavome, dabar ? ty?iojam?s?.

Man keista, kaip jie nesuvokia, kad ?itaip ?emina ne tarybos daugumos, ne atskir? ir taip pat rajono gyventoj? i?rinkt? politik?, visos rajono tarybos autoritet?, ? kuri? per kitus rinkimus, neabejoju, patys dar pretenduos.

Jokia paslaptis, kad kryptingos paty?ios ir atskir? politik? menkinimas realizuojamas b?simiems rinkimams tarnaujan?i? internetin?s televizijos laid?, kuri ai?kiai yra tapusi propagandiniu opozicijos ruporu. Beje, jos atsiradimas steb?tinai sutapo su naujosios opozicijos atsiradimu.

Kaip kitaip, jei ne propaganda, vertinti neseniai transliuot? pokalb? su mano pirmtake, buvusia savivaldyb?s administracijos direktore Jolanta Girdvaine, kurios d?stomas atviras melas ka?kod?l neu?kli?va savivaldyb?s reikal? i?manym? nuolat besistengian?iam demonstruoti laidos ved?jui.

Papra?yta ?vertinti mano darb? J. Girdvain? i?kelia s?lyga: ji nevertinsianti mano darbo, o a? netur??iau vertinti jos. Kas ?ia per ultimatumas? J. Girdvain?, kaip Lietuvos piliet?, turi piln? teis? i?sakyti savo nuomon? apie Kretingos rajono savivaldyb?s administracijos priimamus sprendimus. Ir a? tos nuomon?s visi?kai nebijau.

Ta?iau ir a? neprivalau tyl?ti apie man palikt? J. Girdvain?s prisvilint? ko??, kuri? kabinti jau imasi ir Speciali?j? tyrim? tarnyba.

Komentuodama svarbiausio rajono objekto ? Sporto komplekso statybos ? istorij? buvusi administracijos direktor? tvirtina, kad 2019 metais savivaldyb? netur?jusi pagrindo nutraukti sutarties su UAB ?Litcon?, nes jis aktyviai dirb?s ir ?sisavin?s visus tais metais darbams numatytus pinigus.

Bet kur d?ti tok? fakt? ? 2019 metais lapkri?io 8 dien? tapo ?inoma, kad, apgaudamas u?sakov?, rangovas jau visus metus dirbo be sutarties garanto, kurio negauna ir kitiems metams. Sutarties vykdymo garantas yra b?tina rangos sutarties s?lyga, be kurios ?i sutartis i? viso negal?jo b?ti pasira?yta. Vie??j? pirkim? tarnyba jau yra i?ai?kinusi, kad netekus sutarties garanto, sutartis i? karto privalo b?ti nutraukta.

Jei tai b?t? padaryta jau lapkri?io m?nes?, savivaldyb? b?t? i?gelb?jusi kelet? ?imt? t?kstan?i? eur?, o rangovo nesp?tus atlikti trib?n? montavimo, ar grind? klojimo darbus b?t? pabaig?s kitas rangovas.

J. Girdvain? ai?kina, kad sutartis i? karto buvo nutraukta 2020 metais, kai rangovas objekte nustojo dirbti. I?gird?s tok? akivaizd? mel? propagandin?s laidos ved?jas ka?kod?l net nesumirksi. I? ties? sutartis su kitais metais objekte nebepasirod?iusiu UAB ?Litcon? buvo nutraukta tik bir?elio 11 dien?. Po pus? met? trukusi? svarstym? ir dvejoni?.

Susij? straipsniai:

Jau ?inoma Kretingos ir ?LitCon? skyryb? data ? bir?elio 11-oji

Ko i? tikr?j? Administracijos direktor? nepasak? tarybai? Kad melavo?

Pirmasis naujo rangovo konkursas buvo paskelbtas tik rugpj??io prad?ioje, nors jo paie?kos gal?jo prasid?ti bent pusme?iu anks?iau.

Bandydama prisiteisti prarast? sutarties garanto sum? savivaldyb? nieko nepe??. D?l to, kad teismo i?ai?kinimu, pati savivaldyb? prival?jo pasidom?ti, ar garanto draudimo sutartis yra apmok?ta. Pralaim?ta ir pirmosios instancijos byla, kurioje i? rangovo darb? kokyb? kontroliavusios ?mon?s buvo m?ginama i?lupti bent t? sum?, u? kuri? UAB ?Litcon? Sporto komplekse paliko broko.

D?l ?i? pinig? savivaldybei net neb?t? reik?j? bylin?tis, jei ji pati neb?t? j? atidavusi rangovui.  Jau 2019 metais buvo fiksuojami statybinink? palikti defektai, kuriuos ne kart? buvo reikalaujama i?taisyti. U?sakyti ekspertai jau skai?iavo, u? koki? sum? yra padaryta broko. Nepaisant to, savivaldyb?s administracijos direktor? gruod?io pabaigoje, prie? pat ?ventes u? atliktus darbus rangovui skub?jo sumok?ti beveik 376 t?kstan?ius eur?. Kod?l tokia skuba?

Po 4 m?nesi? ekspertai d?l nustatyt? defekt? pateik? i?vad? ? jiems i?taisyti reik?s apie 228 t?kstan?i? eur?, o UAB ?Litcon? ? n? kvapo. Tokia suma pabrango i? naujojo rangovo perkamos paslaugos. Ir ne tik. Naujojo rangovo ir Savivaldyb?s pasamdyti ekspertai dabar vertina, kiek kainuos papildomai i?lindusi? defekt? taisymas ir atlikt? darb? perdarymas pagal pasikeitusius reikalavimus. Tad sutartyje u? darb? numatyt? 2,177 mln. eur? ai?kiai neu?teks.

Jei buvusiai savivaldyb?s administracijos direktorei i? ties? b?t? r?p?j? rajono biud?eto pinigai, ji b?t? pasielgusi taip, kaip padar?me mes ? ???uoliuko? dar?elio rangovui neskubame sumok?ti u? atliktus darbus, kol nebus i?taisyti visi defektai ir objektas priimtas naudojimui.

Susij? straipsniai:

Prakalbo ir apie sutarties su ?Indema? nutraukim? ? d?l ???uoliuko?

Apie ???uoliuko? statybas ? i? rangovo ir Savivaldyb?s pozicij?

Be to, u? rangovo ?sipareigojim? v?lavim? savivaldybei priklauso delspinigiai, kurie gal?jo b?ti gerokai didesni, ta?iau pernai spalio m?nes? ankstesni Administracijos vadovai savo ?sipareigojim? numatyt? laiku nevykd?ius? rangov? nuo delspinigi? atleido patik?j?, kad jis visus darbus dar?elyje pabaigs iki kovo. Delspinigiai rangovui prad?ti skai?iuoti tik nuo kovo.

Dar daug ko buvusioji Administracijos direktor? laidoje prikalb?jo: ir kad inovacij? darbo grup? savivaldyb?je buvusi sukurta, ir kad pa?mus Rotu??s aik?t?s vizij? belieka tik projektuoti ir statyti. Ta?iau at?j?s vadovauti Administracijai nieko neradau ? nei parengt? id?j?, nei paruo?t? projekt?. Ir nepigiai pirkt? Rotu??s aik?t?s vizij? teks mesti ? ?iuk?li? d???, nes rekonstravus Vilniaus gatv? ji jau paseno. Vizijos renginiams i?leisti pinigai buvo i?mesti ? bal?.

Su vizijos konkurso laim?tojais tur?jo b?ti sudaryta projektavimo sutartis, ta?iau to ne?vyko. O aik?t?s vizijos buvo paruo?tos dar 2014 metais. Jei i? ties? buvo norima kuo grei?iau i?judinti ?? projekt?, b?t? u?tek? pasinaudoti jau anks?iau atliktu darbu.

Nuo politik? u?gaid? i?vaduota savivaldyb?s administracija dabar dirba, o ne tu??iai postringauja ir kuria vizijas. Pajud?jo strigusios gatvi? rekonstrukcijos, buvo realizuoti gyventoj? iniciatyv? projektai, didel?je konkurencin?je kovoje laim?tas konkursas stadiono rekonstrukcijos pirmojo etapo finansavimui. Pagal m?s? surast? finansavimo priemon? pinigus gavo tik keli projektai Lietuvoje.

Ta?iau toks aktyvumas ir savivaldyb?s administracijos savaranki?kumas ka?kod?l netinka tiems, kurie garsiai deklaruoja apie savo pastangas dirbti ?Kretingos rajono labui?. Politik? klaidinam? kretingi?ki? skleid?iamos paty?ios ir auganti neapykanta jau pasiek? ir mane.

Startas naujo prie?o pjudymui jau duotas ? vis da?niau opozicija pir?tais bado ? Administracijos direktori?, kuris blogai vadovaujantis, nepakl?st?s merui.

Savivaldos ?statymo, matyt, dar neskai?iusiems kai kuriems tarybos nariams galiu informuoti, kad savivaldyb?s administracijos direktorius yra atskiros ?staigos ? savivaldyb?s administracijos ? vadovas ir yra pavaldus tarybai, o ne merui, bei vykdo tarybos priimtus sprendimus.

Kretingos rajono savivaldyb?s administracijos direktorius Egidijus Viskontas

 Loading ...

Susij? straipsniai:

Kontrol?s komiteto pirminink? inicijavo administracijos direktor?s tarnybin? veiklos patikrinim?

Komisija pateik? i?vadas ? Jolanta Girdvain? nusi?engimo nepadar?

Kod?l Jolita Vaickien? nepatenkinta mero sudaryta komisija Administracijos direktor?s veiklai i?tirti?

Dovydo Bajoro nervai nei?laik? ? atliko darb? u? komisij?: ?Jeigu norit, paduokit mane ? teism??

 55,932 per?i?r? (-a)