Nesulaukdami joki? konkre?i? veiksm? i? Kretingos rajono savivaldyb?s administracijos pus?s, Jok?bavo kaimo bendruomen?s centro nariai nutar? pad?ti vald?iai apsispr?sti ir papra?? jiems labai reikaling? ?Jok?bavo keliuk?? i? privatinink? nupirkti.
Negalintys naudotis keliu Jok?bavas-Petrikai?iai dar rugpj??io 28-?j? jok?bavi?kiai kreip?si ? Savivaldyb?s administracij?, ? mer? Antan? Kalni?. Jie pra?? neleisti privatizuoti ir u?daryti labai jiems svarbios susisiekimo atkarpos ? Babr?n?s gatv?s Jok?bave, ties Maro kapinait?mis ir Babr?n?s upeliu. Ta?iau iki ?iol jokios atsakymo nesulauk?.
D?l vadinamojo ?Jok?bavo keliuko? istorijos atsiradimo r?pes?i? turi ne tik Savivaldyb?s administracija, bet ir teismas, Generalin? prokurat?ra. ? pirm?j? instancij? kreip?si sklypo, kur? kerta Jok?bave esanti Babr?n?s gatv?, savininkai, o d?l Klaip?dos apygardos prokurat?ros sprendimo tyrimo visuomen?s interesui apginti neprad?ti Generalinei prokurat?rai pasiskund? Savivaldyb?s administracija. Nei i? vienos, nei i? kitos institucijos atsakym? kol kas n?ra.
Prarandantys kantryb? jok?bavi?kiai lapkri?io prad?ioje dar kart? kreip?si ? Savivaldyb?. ??kart jie pra?o perimti kelio Jok?bavas-Petrikai?iai 380 metr? atkarp? visuomen?s reikm?ms. Taip pat pra?oma taikyti laikin?sias apsaugos priemones, kol bus i?spr?stas ?is klausimas, kas sklypo savininkai daugiau negadint? kelio bei nesodint? augmenijos. Suprantama, Jok?bavo bendruomen? nori su?inoti, koki? priemoni? j? pra?ymui patenknti imasi ir Savivaldyb?.
Ta?iau pra?jus m?nesiui po oficialaus pra?ymo i?siuntimo, Savivaldyb?s tyli. Pasak Savivaldyb?s administracijos Vietinio ?kio ir turto valdymo skyriaus ved?jos Sigut?s Jazbutien?s, kol negautas atsakymas i? Generalin?s prokurat?ros, nieko daryti negalima.
Ta?iau lapkri?io 4-osios Jok?bavo kaimo bendruomen?s centro ra?tas bei jo pirmininko Manto Keblio komentaras ver?ia susim?styti. Pra?ym? kelio atkarp? perimti visuomens?s reikm?ms galb?t ir ?manoma patenkinti. U? gautus i? Savivaldyb?s biud?eto pinigus privatininkai, tikriausiai, sugeb?t? ?rengti ir apva?iavim? aplink savo skyp?.
?Modelis labai paprastas. Vietoj to, kad privatininkas apva?iavim? ?rengt? savo l??omis, pa?mus kelio atkarp? visuomen?s reikm?ms, tai gal?s padaryti u? gautas i? biud?eto l??as, nereik?s mok?ti i? savo ki?en?s. A? taip pat anks?iau galvojau apie to sklypo pirkim?. Ankstesnis savininkas nesl?p?, jog gali kilti problem? d?l kelio. Tod?l manau, kad dabartini? savininku pasakymas, jog jie nieko ne?inoj?, yra visi?ka nes?mon?. Na, o mums, Jok?bavo bendruomenei ?is kelias labai reikalingas. Dabar ?em?s ?kio technika, norint pasiekti laukus, tenka va?iuoti per gyvenviet?, kas yra labai nesaugu. Be to, atstumas pailg?ja iki 8 kilometr?, kai anks?iau ?moni? sklypai buvo tik u? 500-700 metr??, ? sak? M.Keblys.
Pasak Savivaldyb?s administracijos direktoriaus pavaduotojos Violetos Turauskait?s, kelio atkarpos pa?mimas visuomen?s reikm?ms teori?kai ?manomas, ta?iau proced?ra sud?tinga.
?Tikim?s, kad tokios proced?ros nereik?s. Tai priklausys nuo Generalin?s prokurat?ros sprendimo. O atsakym? Jok?bavo kaimo bendruomen?s centrui d?l kelio atkarpos per?mimo galimybi? i?siunt?me ketvirtadien?. Jo paruo?imas u?truko tod?l, kad bendruomen?s ra?tas buvo adresuotas ne tik Savivaldyb?s administracijai, bet ir Tarybai bei pa?iam merui Antanui Kalniui. Tarybos nuomon? per pos?d? i?girdome, ta?iau mero komentaro negavome. Tod?l sura??me tik Administracijos pozicij??, ? ??vyturiui? sak? V.Turauskait?.
Beje, Savivaldyb?s tarybos dauguma irgi lyg ir kei?ia savo pozicij?. Iki ?iol pakankamai ar?iai puolusi ?kra?tie?ius? bei mer? A.Kalni?, es?, d?l galim? pastang? pad?ti rinkimuose juos palaikiusiems verslininkams, dabar stengiasi surasti ?aukso vidur??.
Anot daugumos atstovo Dovydo Bajoro, kelio atkarpa nebuvo u?registruota Ragistr? centre kaip Savivaldybei priklausantis nekilnojamasis turtas.
?Kelias Jok?bavas-Petrikai?iai inventorizuotas buvo jau seniai, ta?iau nebuvo u?registruotas. Vyriausybei pagrasinus, jog ne?registruotiems keliams nebus skiriamos l??os, visos savivaldyb?s suskubo tai daryti. Pana?i? problem? yra ir kituose rajonuose. Labai kruop??iai nesiai?kinta, per kokius sklypus ir kaim praeina keliai. Taip atsitiko ir pas mus. Kelio atkarpos pa?mimas visuomen?s reikm?ms b?t? i?eitis i? susiklos?iusios situacijos. Nors pa?ios problemos gal ir nei?spr?st??, ? sak? D.Bajoras.
Kad problema vis d?lto likt?, pritar? ir V.Turauskait?.
?Kelias dreikt?si per privat? sklyp?, kirsdamas j? perpus. Ta?iau yra galimyb? suformuoti du atskirus sklypus?, ? teig? V.Turauskait?.
Vadinasi, u? ka?kieno padaryt? klaid?, o gal ir ty?inius veiksmus arba neveikim?, suk?lus? ne tik privatinink? ir Savivaldyb?s konflikt?, bet ir paskatinus? politines rietenas, sumok?ti tekt? mokes?i? mok?tojams.
?Rajono biud?etui tai neb?t? labai dideli pinigai, gal vienas kitas t?kstant?lis. O jei privatininkai nor?t?, gal?t? padaryti ir apva?iavim??, ? svarst? D.Bajoras.
