Ar Kretingos rajono savivaldyb?s administracijos direktorius Egidijus Vikontas, savo asmenin?je Wiber paskyroje ?prikabin?s? bried?io paveiksliuk? ir i? jos i?siunt?s ?inut? buvusiai ?Mis Vilniaus policija? laureatei, pa?eid? etikos normas, band? ai?kintis Savivaldyb?s tarybos Etikos komisija.
Dar pra?jusi? met? vasar? Savivaldyb?s administracijos Civilin?s saugos ir vie?osios tvarkos darbuotojai d?l Keli? eismo taisykli? pa?eidimo Salantuose sura?? administracinio nusi?engimo protokol? buvusiai ?Mis Vilniaus policija? laureatei Dianai Gunko u? tai, kad jos automobilis stov?jo ma?esniu nei 5 metr? atstumu iki p?s?i?j? per?jos.
?Apie padaryt? Keli? eismo taisykli? pa?eidim? su?inojome i? steb?jimo kamer?. Automobilis akivaizd?iai stov?jo ar?iau nei 5 metrai nuo p?s?i?j? per?jos. Ruden? buvo sura?ytas ANT protokolas, numatyta pus? minimalios baudos, jei pa?eid?ja j? sumok?s i?kart, t.y. 15 eur??, ? ??vyturiui? sak? skyrtiaus ved?ja Rasmina Beniu?ien?. Pasak jos, visi?kai vienodai, kam priklauso automobilis ? policijos pareig?nui ar kam nors kitam ? ?tatymai visiems vienodi.
Ta?iau buvusiai Vilniaus policijos gra?uolei toks kretingi?ki? sprendimas pasirod? neteis?tas, tod?l ji kreip?si ? teism? d?l jo panaikinimo.
Vilniaus policijos pareig?n? dar labiau ?si?eid? d?l to, kad Kretingos rajono savivaldyb?s administracijos direktorius E.Viskontas galb?t neeti?kai atsak? ? jos paklausim?.
?<…> ? savo ?Viber? paskyr? gavau ?inut? i? asmens pasivadinusiu ?Egis? vardu, kadangi tokio asmens kontaktuose neturiu nusprend?iau ?jungti ?io vartotojo ?Viber? profilio nuotrauk?, ta?iau asmens nuotraukoje nebuvo, buvo tik ?kelta pana?u kaip bried?io nuotrauka. Atidariusi prane?im? lauke esan?ias ?inutes pama?iau para?yt? tekst?: Labas, Diana, Esu Kretingos administracijos direktorius ?iuo metu esu nedarbingume savo lai?k? adresuokit savivaldyb@kretinga.lt, Jei kils problem?, sakykit! Kadangi atsi?sta ?inut? nebuvo formali ir dalyki?kai suformuluota, su gramatin?mis klaidomis bei klaidingai nurodytu elektroniniu pa?tu nelabai supratau ar ?ia tikrai ra?? direktorius, ta?iau kadangi buvo v?lus metas nusprend?iau vis? informacij? patikrinti kit? dien??, ? ra?oma D.Gunko lai?ke Etikos komisijos pirmininkei Vaidai Jakumienei.
Penktadien? ?vykusiame Etikos komisijos pos?dyje bals? dauguma nuspr?sta sura?yti atsakym? D.Gunko, jog ji kreip?si nepagal adres? ? Etikos komisija nagrin?ja tik politik?, t.y. Tarybos nari? elges?, bet ne Administracijos darbuotoj?. Komisijos pirminink? Vaida Jakumien? tikino, jog reikia skund? perduoti Savivaldyb?s tarybai, kad ji, kaip Administracijos direktoriaus darbdav?, nuspr?st?, gra?iai ar ne pasielg? dirtektorius.
?Mano tikslas buvo tai, kad perduoti ?? klausim? svarstyti Tarybai. Kokios buvo prie?astys, ko nor?sjo parei?k?ja i? direktoriaus a? ne?inau ir komisija to nesiai?kino, nes tai ne komisijos kompetencija?, ? ??vyturiui? sak? V.Jakumien?.
10,494 per?i?r? (-a)