Vengdama atsakin?ti ? nepatogius klausimus, nepaisydama nei Etikos komisijos nuostat?, nei galiojan?i? ?statym?, Savivaldyb?s tarybos Etikos komisijos pirminink? Vaida Jakumien? pab?go i? antradien? ?vykusio komisijos pos?d?io. O patys etikos sargai dar kart? ??aud? pro ?al??.
Antradien? pos?d?iavusios Savivaldyb?s tarybos Etikos komisijos darbotvark?je buvo numatytas tik vienas klausimas ? ?D?l gauto pra?ymo svarstymo?. Prasid?jus pos?d?iui komisijos pirminink? V.Jakumien? informavo, jog gautas pilie?io pra?ymas i?tirti Tarybos nario Stasio Kaniavos elges?, kuriuo jis galb?t pa?eid? Vie??j? ir priva?i? interes? valstyb?s tarnyboje derinimo ?statymo nuostatas.
Tarybos narys ?tartas susid?r?s su vie??j? ir priva?i? interes? konfliktu Tarybos pos?dyje nagrin?jant sprendimo projekt? bei priimant sprendim? d?l trij? Kretingos rajone esan?i? tvenkini? hidrotechnini? ?rengini? remonto. Es? S.Kaniava prival?j?s nuo ?io klausimo svarstymo nusi?alinti, nes es?s suinteresuotas asmuo, nuomojantis vien? i? tvenkini?, kurio u?tvank? nuspr?sta remontuoti.
Nors jau komisijos pos?d?io prad?ioje buvo pasi?lyta atkreipti d?mes? ? tai, kad i?nuomotas vandens telkinys ir hidrotechninis ?renginys, kitaip tariant ? u?tvanka, yra du skirtingi dalykai, o S.Kaniava nuomoja b?tent telkin?, bet ne u?tvank?, V.Jakumien? toliau steng?si t?sti svarstym? ir ragino komisijos narius priimti sprendim? prad?ti tyrim?.
?Tyrimo prad?jimas dar n?ra kokio nors pa?eidimo nustatymas. Nepradedamas tyrimas tada, jei skunde n?ra pakankamai duomen? bei kitais atvejais, numatytais ?statyme?, ? sak? V.Jakumien?, pasteb?jusi, jog pilie?io pateiktame skunde informacijos yra pakankamai daug.
?Tarybos narys S.Kaniava nuomoja pat? tvenkin?, r?pinasi ??uvinimu, aplinkos prie?i?ra bei kitais reikalais, kad ?mon?s gal?t? juo naudotis, prie jo turiningai praleisti laisvalaik?. U?tvanka jau yra ?renginys, kurio prie?i?ra turi r?pintis Savivaldyb?. Reikia pad?koti Tarybos nariui, kad jis savo iniciatyva dalyvavo remontuotin? u?tvank? ap?i?roje ir i?sak? savo nuomon?, jog jas remontuoti reikia?, ? sak? Etikos komisijos narys Dangiras Samalius.
Komisijos pirminink?s V.Jakumien?s ?sitikinimui, jog reikia prad?ti tyrim?, pritar? tik viena neseniai komisijoje dirbti prad?jusi visuomen?s atstov? J?rat? Sofija Lau?i?t?. Kiti trys komisijos nariai balsuojant susilaik?.
Tad, apsvars?ius gaut? pilie?io pra?ym? prad?ti Etikos komisijos tyrim? d?l Tarybos nario S.Kaniavos elgesio, nuspr?sta tyrimo neprad?ti, nes n?ra tam prie?asties ? galimo vie??j? ir priva?i? interes? konflikto neaptikta.
?Tvenkini? nuomininkai su hidrotechnini? ?rengini? prie?i?ra, o juo labiau remontu, neturi visi?kai jokio ry?io. D?l minimo tvenkinio u?tvankos remonto ? Savivaldyb?s administracij? kreip?si gyvenviet?s bendruomen??, ? ??vyturiui? situacij? pakomentavo Savivaldyb?s administracijos ?em?s ?kio skyriaus vyr. specialist? Diana ?eirien? ir Egl? Ma?onait?-Zavadsk?.
Patyrusi vien? pralaim?jim?, komisijos pirminink? V.Jakumien? susid?r? su galimu antruoju. Komisijos narys D.Samalius, kurio pra?ymu ? darbotvar? buvo ?trauktas antras klausimas ?D?l komisijos darbo organizavimo?, pageidavo i?siai?kinti, kod?l ankstesniame pos?dyje, ?vykusiame vasario 17-?j?, nedalyvavo komisijos pirminink?. Taip pat jis nor?jo su?inoti, kod?l ?pus?jus ?iam pos?d?iui paai?k?jo, jog svarstytas klausimas net nebuvo ?trauktas ? dokument? tvarkymo program? ?Kontora?, k? komisijos pirminink? prival?jo padaryti i?kart, kai tik gavo pilie?io skund?. Deja, paklausti pa?ios komisijos pirminink?s V.Jakumien?s, o juo labiau i?klausyti atsakym?, jam nepavyko.
Tik i?girdusi, jog klausimai susij? su jos asmeniu ir su komisjos gautu skundu d?l pa?ios V.Jakumien?s elgesio, pirminink? parei?k?, jog ji yra nusi?alinusi nuo bet koki? svarstym? ar diskusij?, susijusi? su ?iuo skundu, tod?l toliau pos?dyje nedalyvausianti. Kaip tar?, taip ir padar? ? atsistojo ir i??jo, kitus komisijos narius palikusi i? nuostabos i?p?stomis akimis.
Pastaraisiais m?nesiais, o gal net metais, kretingi?kiams politikams labai prad?jo patikti nusi?alinimai nuo koki? nors klausim? svarstymo. Tiek valdan?ioji dauguma, tiek opozicija, tikriausiai, labai bijo vieni kit? ? kad tik nety?ia kas neprisikabint? ir neapkaltint? Vie??j? ir priva?i? inters? derinimo valstyb?s tarnyboje ?statymo pa?eidimu.
Ta?iau dar nebuvo atvejo, kad kuris nors valdan?iosios daugumos Taryboje atstovas i? Tarybos, komitet? ar komisij? pos?d?io i?keliaut? savavali?kai, tik mestel?j?s ?odel? ?nusi?alinu?. To paties pasakyti apie opozicijoje esan?ius visuomeninio rinkim? komiteto ?Kretingos kra?tas? atstovus, deja, nepavykt?. Mat ir pats ?kra?tie?i?? lyderis, Savivaldyb?s meras Antanas Kalnius nevengia pos?d?iui nepasibaigus atsikelti nuo k?d?s ir i?eiti, es?, jis ?nusi?alina?.
Vie??j? ir priva?i? interes? derinimo valstyb?s tarnyboje ?statymas pakankamai ai?kiai reglamentuoja, kaip tur?t? elgtis politikas, jei ?taria, kad svarstant vien? ar kit? klausim? gali kilti vie??j? ir priva?i? interes? konfliktas.
Nusi?alinti nuo klausim? svarstymo pageidaujantys politikai apie tai informuoja pos?d?io pirminink? bei jame dalyvaujan?ius kolegas. Tarybos, komitet? ar komisij? nariai atsi?velgia ? pageidavimo nusi?alinti motyvus ir tam pritaria arba ne. Kitaip tariant, jei nerandama pakankamai svaraus argumento, Tarybos, komitet? ar komisij? nariai gali nusi?alinimui nepritarti. Tokiu atveju nusi?alinti pageidav?s politikas privalo toliau dalyvauti pos?dyje.
I? antradien? ?vykusio Etikos komisijos pos?d?io pasi?alinusi komisijos pirminink? V.Jakumien? savo koleg? komisijos nari? jokio pritarimo nusi?alinimui nepra??. Papras?iausiai pasak?, jog ketinamuose u?duoti jai klausimuose minima ji pati, tod?l ji nusi?alinanti ir pos?dyje nedalyvausianti, atsistojo ir i??jo. Nors nusi?alinti prie?astis ir buvo pakankamai svari ? Etikos komisija gavo pilie?io skund?, kuriame pra?oma ?atlikti tyrim? d?l komisijos pirminink?s elgesio ir galimo ?ali?kumo; i?siai?kinti, kod?l apie pos?d? (?vykus? ?i? met? vasario 4-?j?, – red.) nebuvo informuotas skund?iamas asmuo; i?ai?kinti, ar Etikos komisijos pos?d?iuose gali b?ti svarstomas ne Politik? elgesio kodekse nurodytas subjektas; pateikti Etikos komisijos pirminink?s gerb. Vaidos Jakumien?s paai?kinimus d?l ?iandienos (vasario 4 d.) pos?d?io proced?r?; jei bus konstatuotas pa?eidimas ? ?pareigoti Etikos komisijos pirminink? gerb. Vaid? Jakumien? vietin?je spaudoje vie?ai atsipra?yti?.
Tok? pra?ym? Etikos komisijos pirmininkei bei visiems komisijos nariams buvo sura??s Savivaldyb?s administracijos direktorius Egidijus Viskontas, pasipiktin?s, kad Etikos komisija svarst? jo galimai neeti?k? elges?, nors tai ir nebuvo komisijos kompetencija. Beje, tai pripa?ino ir dauguma komisijos nari?, tod?l tyrimas neprad?tas, nors komisijos pirminink? V.Jakumien? atkakliai ragino proced?ras t?sti ir piliet?s skund? d?l galimai netinkamo E.Viskonto elgesio perduoti svarstyti Savivaldyb?s tarybai.
?Gavusi E.Viskonto skund?, kit? ar dar kit? dien? informavai visus Etikos komisijos narius, kad nuo jo svarstymo nusi?alinu, kad nedalyvausiu jokiose proced?rose ar diskusijose, nes skundas tiesiogiai susij?s su manimi?, ? ??vyturiui? sak? V.Jakumien?.
Kad Etikos komisijos pirminink? V.Jakumien? nedalyvaus jokiame min?to skundo svarstyme, komisijos pirminink?s pavaduotojas Valerijonas Kubilius teig? ?inoj?s, tod?l vasario 17-?j? ?vykusiam pos?d?iui vadovavo jis.
Kad ir kaip b?t? keista, vis d?lto ir ?iame pos?dyje nei?vengta diskusij? apie Administracijos direktoriaus E.Viskonto elges?: nors ir akivaizdu, kad anks?iau prie? j? sura?ytas skundas buvo i?si?stas ne tuo adresu, kalb?ta apie ?feisbuko bried?, gra?us jis ar ne, kok? paveksl?l? galima ??d?ti? socialiniuose tinkluose, ar tai gali k? nors ??esti, ar ne ir t. t.
Ta?iau diskusijose ? vandens pavir?i? i?kilo ir dar vienas epizodas. Pagal galiojan?ius teis?s aktus prad?ti tyrim? Etikos komisija privalo per penkias dienas, o pats skundas dokument? tvarkymo sistemoje turi b?ti u?registruotas nedelsiant, i?kart j? gavus. Pos?dyje paai?k?jo, jog skundas buvo gautas vasario 4-osios vakar?, ta?iau net ir vasario 17-?j?, pra?jus 13 dien?, kai pam?ginta j? svarstyti vadovaujant komisijos pirminink?s pavaduotojui V.Kubiliui, jis dar nebuvo u?registruotas!
?Vasario 17-?j? ?vykusiame Etikos komisijos pos?dyje E.Viskonto skundas prie? komisijos pirminink? V.Jakumien? iki galo apsvarstytas nebuvo, nes komisijos pirminink? jo neu?registravo dokument? tvarkymo sistemoje ?Kontora?. Tod?l komisija jokio sprendimo nepri?m??, ? ??vyturiui? sak? komisijos pirminink?s pavaduotojas V.Kubilius.
Savivaldyb?s tarybos Etikos komisijos nuostatuose teigiama, jog komisijos pirmininkas atsako u? komisijos dokument? tvarkym?. Taip pat teigiama, jog pirmininko pavedimu jo pavaduotojas gali atlikti kai kurias pirmininko funkcijas. Pavedimo u?registruoti E.Viskonto skund? V.Kubilius ??vyturiui? teig? negav?s, tod?l ir vasario 23-?j? jis dar kybojo ore.
Anot E.Viskonto, kyla ?tarimas, jog Etikos komisijos pirminink? V.Jakumien? ty?ia vilkina jai nepalankaus Administracijos direktoriaus E.Viskonto skundo nagrin?jim?. Tai jau kvepia ne tik ?statym? nuostat? nepaisymu, bet ir Tarybos nario priesaikos lau?ymu: ?<…> prisiekiu gerbti ir vykdyti Lietuvos Respublikos Konstitucij? ir ?statymus, s??iningai atlikti visas Savivaldyb?s tarybos nario pareigas ir susilaikyti nuo veiksm?, pa?eid?ian?i? gyventoj? teises ir vie?uosius interesus. Tepadeda man Dievas?…
