Gruod?io 1-?j? ?vyk?s galb?t paskutinis ?ios Tarybos kadencijos Antikorupcijos komisijos pos?dis, vadovaujamas ?kra?tie?io? Viliaus Adomai?io, pri?m? ?kal?din?? sprendim? ? Savivaldyb?s ?mon?je ?Kretingos komunalininkas? ?darbinant du direktoriaus pavaduotojais teis?s aktai nepa?eisti.
? pos?d? Antikorupcijos komisijos nariai rinkosi nusiteik? kovingai. Mat darbotvark?je ?ra?ytas klausimas jau sp?jo apaugti ?vairiomis prielaidomis, ?vairiais ir pakankamai prie?taringais vertinimais. Be to, grumtyn?ms ruo??si dvi politin?s stovyklos ? korupcijos aprai?k? m?gin? ie?koti naujosios valdan?iosios daugumos atstovai ir gynybai pasiruo?? ma?umoje atsid?r? socialdemokratai.
Antikorupcijos komisijos tyrimas prasid?jo klausim? lavina, ta?iau atsakymai ? juos da?niausiai buvo labai lakoni?ki ? neprisimenu. B?tent taip ? komisijos pirmininko V. Adomai?io da?nai provokuojan?ius klausimus steng?si atsakyti viena ?mon?s ?Kretingos komunalininkas? vadybinink?, pirmoji laikinai u??musi direktoriaus k?d?, kai j? apleido dabar jau buv?s direktorius Rimantas ?iau?ys.
Komisijos pirminink? V. Adomait? labai domino, kas paskyr? vadybinink? eiti ?mon?s direktoriaus pareigas, nors ir laikinai. Vadybinink?s atsakymas, tikriausiai, nustebino ne tik komisijos narius: ?Ka?kas i? savivaldyb?s paskambino ir dav? nurodym?, moteri?kas balsas…?
Kas to balso savininkas, Antikorupcijos komisijai i?siai?kinti nepavyko. Nepad?jo ir Savivaldyb?s administracijos direktoriaus pavaduotojos Violetos Turauskait?s dalyvavimas pos?dyje. Anot jos, jei skambino laidiniu telefonu, gal ir b?t? galima nustatyti, kas skambino, ta?iau jei mobiliuoju, ne?manoma.
Nors ir liep? ?moteri?kas balsas?, laikin?j? ?mon?s direktore vadybinink? dirbo tikrai laikinai, apie tris dienas. V?liau atsitiko irgi gana keistokas rei?kinys. Es?, at?jo dabartin? direktoriaus pavaduotoja Vaiva Luko?ien? ir pasak?, kad nuo ?iol ?monei laikinai vadovaus ji, kol atsiras naujas tikrasis direktorius.
Vis d?lto komisijai pavyko i?siai?kinti, kad buvo ne tik ?moteri?kas balsas? ar i? Savivaldyb?s at?jusi darbuotoja, bet ir Savivaldyb?s administracijos direktoriaus ?sakymai d?l paskyrim? laikinai u?imti ?mon?s vadovo pareigas.
Nors komisijos prad?to tyrimo tikslas buvo i?siai?kinti, teis?tai ar ne buvo paskirtos net dvi direktoriaus pavaduotojos, surasti galimas korupcijos aprai?kas ar atskleisti kitokius ?ne?varius dalykus?, ? komisijos pirmininko V. Adomai?io klausimus da?nai teko atsakin?ti komisijos nariui socialdemokratui Steponui Baltuoniui. Mat malkas skaldant ?kra?tie?iui?, skiedros krito ? socialdemokrat? dar??. Kitaip tariant, m?ginta ?i?kasti?, k? blogai, galb?t su korupciniu kvapeliu padar? buv?s Savivaldyb?s administracijos direktorius socialdemokratas Egidijus Viskontas.
Antikorupcijos komisijos nariui S. Baltuoniui buvo k? veikti. Nelengvai sek?si ?tikinti prie?i?kai nusiteikusius kai kuriuos savo kolegas, kad laikinieji direktoriai bei dvi direktoriaus pavaduotojos buvo paskirtos prispyrus didelei b?dai ? pasitraukus i? pareig? R. ?iau?iui, ?mon? liko be vadovo, nes buv?s direktorius apskritai pavaduotoj? netur?jo.
Taip pat netr?ko ir skubiai spr?stin? problem?, i? kuri? did?iausia ? ?strig?s daugiabu?i? nam? renovacijos procesas. Dabar jau atrodo, jog ?i? b?d? kibusioms ? darb? moterims pavyko bent jau gerokai suma?inti.
Kaip beb?t?, Antikorupcijos komisija pasikapst?, ta?iau nieko nei?kapst?. Tod?l ir nuspr?sta, kad paskiriant dvi naujas ?mon?s ?Kretingos komunalininkas? direktoriaus pavaduotojas jokie ?statymai ar kitokie teis?s aktai pa?eisti nebuvo. Ta?iau taip pat nuspr?sta pasi?lyti Savivaldyb?s administracijai atid?iau pa?i?r?ti ? ?mon?s valdymo strukt?ros pakeitimo galimybes bei tvark?, kad ateityje Administracijos direktorius negal?t? pats nuspr?sti, k? ir kaip reikia keisti.
28,753 per?i?r? (-a)