?ChatGPT? dirbtinis intelektas, pasirodo, visi?kai nesusigaudo ?emaitijoje ir i?sisukin?ja nuo atvir? klausim?. Dirbtinis intelektas ai?kina visi?kus v?jus, es? Lietuv? vald? karaliai, Mindaugo i? viso ne?ino, o ?emaitijos sostin? neva yra Ma?eikiai.
Tai tik keletas ?ChatGPT? melagys?i?. Pasaul? su?av?j?s dirbtinio intelekto robotas vis da?niau pagaunamas meluojant, o j? profesionaliai naudojan?ios bendrov?s buvo priverstos atsitraukti ir jo prie?i?r? patik?ti ?mon?ms. Vis d?lto ekspertai teigia, kad d?l to kalti per auk?ti l?kes?iai ? su ?ChatGPT? reikia bendrauti kiek kitaip, nei su ?mogumi, o jo pateikiam? informacij? b?tina akylai tikrinti.
??aibi?kai i?populiar?j?s ?ChatGPT? kone akimirksniu buvo ?darbintas mokini? ra?in?li? ra?ytoju, internetini? portal? ?urnalistu ir net socialini? tinkl? turinio k?r?ju. Deja, nusl?gus pirminei susi?av?jimo bangai, pasimat? ?io ?rankio netobulumai ? netur?damas pakankamai informacijos robotas link?s fantazuoti, beveik kiekviename tekste ?velniai ?nusikalb?ti?, o pagautas ?u? rankos? ir papra?ytas pateikti ?altinius ? i?galvoti net ir juos. Norint i?vengti su tuo susijusi? nemaloni? situacij?, ?ChatGPT? negalima aklai pasitik?ti, kiekvienoje u?klausoje reik?t? pateikti kaip ?manoma daugiau konteksto bei jam patik?ti ne savaranki?k? turinio k?rim?, o informacijos strukt?rizavim??, ? pataria ?Telia? Skaitmenin?s pa?angos centro skaitmeninimo ekspert? Diana Gold.
?tikinamai skambanti nes?mon?
Pasak D. Gold, prie?astis, kod?l apie ?ChatGPT? melagystes kalbame pra?jus tik daugiau nei pusei met? nuo jo debiuto, yra pokalbio roboto subtilumas. Vykdydamas m?s? u?klausas, jis pasitelkia ?tikinamai skamban?ius faktus ir juos pateikia skland?iu tekstu, sudarydamas klaiding? kompetentingumo ?sp?d?. Labai da?nai ?vair?s netikslumai ir melagyst?s sudaro pakankamai nedidel? atsakymo dal?, tod?l gali b?ti pastebimi tik ?d?miai skaitant arba toje temoje turint specifini? ?ini?.
Pavyzd?iui, ?ChatGPT? paklausus, kiek Lietuvoje buvo karali?, DI asistentas atsakys, jog j? buvo trys, ir i? ties? pamin?s tris ? ?? titul? pretendavusius asmenis ? Mindaug?, Vytaut? Did?j? ir Mindaug? II. Pana?i situacija ir pasiteiravus apie ?emaitijos sostin? ? robotas atsakys, jog ji yra Ma?eikiai, ir savo atsakym? papildys autoritetingai skamban?ia melagyste, kad tai neva yra vienas pagrindini? miest? Ma?eiki? apskrityje, nepaisant to, jog tikroji sostin? yra Tel?iai, o Ma?eiki? apskrities Lietuvoje niekada nebuvo.
?Ne k? geriau ?ChatGPT? i?mano ir Lietuvos krep?inio tem?. Paklausus, kiek kart? Vilniaus ?Rytas? yra laim?j?s LKL, i?manusis ?rankis prane?, jog titul? skai?ius siekia 14, bei netgi i?vardins metus, kuriais neva buvo pasiekti ?ie laim?jimai. ?inant, jog tikrasis ?ios komandos laim?t? LKL sezon? skai?ius yra daugiau, nei perpus, ma?esnis, o pateikti laim?jim? metai ? papras?iausiai i?galvoti, kyla noras paklausti apie ?i? duomen? ?altinius. Ta?iau robotas ?sugudraus? ir tada, ???liai tvirtindamas, kad ?Ryto? laim?t? ?empionat? skai?ius yra pla?iai pripa?intas, o j? galima rasti oficialioje LKL svetain?je?, ? eksperimento rezultatais dalinasi ?Telia? Skaitmenin?s pa?angos centro atstov?.
Melagystes lemia keletas prie?as?i?
Nagrin?damas galimus ?ChatGPT? melavimo motyvus pa?nekov? linkusi akcentuoti ?io pokalbio roboto veikimo princip?. Siekiant j? paversti maksimaliai universaliu ir taip su pla?iomis DI galimyb?mis supa?indinti kuo daugiau vartotoj?, ?rankis buvo sukurtas taip, kad pateikt? atsakymus ? kuo daugiau klausim?, u?uot koncentrav?sis ? j? fakt? teisingum? ir atsisakydamas vartotojui pad?ti tais atvejais, kai tr?ksta patikim? duomen?.
Nuo to jau sp?jo nudegti vieno did?iausi? JAV technologij? portalo ?CNET? redakcija, per?i?r?jusi 70 ?iemet savo portale DI para?yt? straipsni? ir daugiau, nei pus?je, radusi klaid?. Tai j? past?m?jo atsitraukti ir ?io DI modelio sukompiliuot? tekst? nebepublikuoti be redaktoriaus per?i?ros.
?Tokias klaidas lemia ir ?iuo metu naudojami pokalbi? roboto treniravimo ypatumai. Ne paslaptis, jog ?ChatGPT? mokymui buvo pasitelkti itin dideli internete sklandan?ios informacijos kiekiai, kurios saugojimas tekstiniu formatu b?t? labai brangus. D?l ?ios prie?asties ?ie duomenys buvo apdoroti ir suspausti iki skai?i?, bet ne atsitiktinai, o pagal latentin?s erdv?s princip?. Kalbant papras?iau, ?ChatGPT? buvo mokomas suprasti ne tai, kas tiksliai yra apelsinas, o tai, kad apelsinas yra ar?iau citrinos, nei vynuog?s, ar juo labiau automobilio. B?tent tod?l ?ChatGPT? beveik visada pataiko ? tem?, bet neb?tinai atsako tiksliai?, ? ai?kina ekspert?.
Taip pat svarbu nepamir?ti, kad ?takos turi ir kalba, kuria pokalbi? robotui u?duodame klausimus. Ne paslaptis, jog d?l ma?esnio duomen? kiekio lietuvi? kalba, klausiant lietuvi?kai, ?rankio galimyb?s kokybi?kai atsakyti ? klausim? smarkiai suma??ja ir informacij? jam tenka versti i? ?altini? angl? kalba. Taip atsakymuose gali ?sivelti papildom? klaid? d?l termin? neatitikimo ir kit? vertimo netikslum?.
?ChatGPT? naudingas, ta?iau reikalauja ?gudimo
Gold teigimu, nepaisant polinkio ?nukrypti ? lankas?, ?ChatGPT? vis tiek gali b?ti labai naudingas ir smarkiai palengvinti kasdienes u?duotis. Tiesiog norint i?naudoti ?io dirbtinio intelekto potencial? reikia suvokti jo dabartin? ribotum? ir atitinkamai parinkti jam skiriamus darbus. ?Telia? Skaitmenin?s pa?angos centro skaitmeninimo ekspert? pateikia keturis patarimus, kurie su ?ChatGPT? pad?s dirbti efektyviau:
- Kuo detaliau formuluokite u?duotis. Detalesni klausimai/u?klausos DI modeliui duoda daugiau konteksto, tod?l suma??ja galimybi? improvizuoti ir suklysti.
- Nevenkite patikslinan?i? klausim? ir steb?kite, ar n?ra nukrypstama nuo pagrindin?s minties. Jei atsakymuose pradedama atsipra?in?ti, ar sakyti kit? nuomon?, geriau tokiais atsakymais nepasitik?ti.
- Aklai nepasitik?kite pateikiamais atsakymais, ypa? jei kalba eina apie tikslius skai?ius ar faktus. Juos reikia tikrinti bent keliuose ?altiniuose, nes ?ChatGPT? gali b?ti link?s juos i?galvoti.
- Nenaudokite ?ChatGPT? pateikt? atsakym? vie?ai ir nesi?skite kitiems asmenims, prie? tai j? neper?i?r?jus ?mogui. Pokalbi? robotas dar negali visaverti?kai veikti be ?mogaus ?sitraukimo.
?Geriausia ?ChatGPT? pasitelkti, kai reikia strukt?rizuoti esam? informacij? arba punktais i?d?stytus teiginius paversti skland?iu tekstu. Taip pat jis gali pad?ti tais atvejais, kai reikia sugalvoti prezentacijos strukt?r? ar sud?lioti verslo plan?, bei tada, kai stokojama min?i?, kaip atra?yti ? elektronin? lai?k?. Trumpai tariant ? kol kas ?ChatGPT? vis dar yra labiau mechanin? darb? palengvinantis asistentas, nei savaranki?kas ir u? mus darbus nudirbti galintis kolega?, ? reziumuoja specialist?.
Pagal Telia.lt prane?im? pareng? Gintaras Mik?i?nas
933 per?i?r? (-a)