Emociukus tiek darbo, tiek asmeniniais reikalais kasdien naudoja net 92 proc. interneto vartotoj?. Vis tik Kanadoje d?l to kilo rimtas nesusipratimas. Kanados ?kininkas pripa?intas kaltu teisme, kai ? u?sakovo pasi?lym? d?l gr?d? kainos atsak? ? vir?? pakelto nyk??io emociuku. Kaip reik?t? naudoti emociukus darbe, kad ?ie nesukelt? nepatogum? ir nesusipratim??
?Gyvename skaitmeniniame am?iuje, tod?l bendravimas tiek asmeniniais, tiek darbiniais reikalais nei?vengiamai kei?iasi. Net jei tam naudojame i? pa?i?ros ne?pareigojan?ias priemones, tokias kaip emociukai, reikia gerai apsvarstyti, kurie paveiksl?liai yra tinkami naudoti bendraujant su kolegomis ar klientais, o koki? ver?iau nesirinkti?, ? prane?ime ?iniasklaidai sako Egl? Staniulion?, ?Bit?s? ?moni? ambasados vadov?.
Sutikim? i?rei?k? pakelto nyk??io emociuku
Kanadoje gyvenantis ?kininkas pragyvenimui u?sidirbdavo nuolat tiekdamas gr?dus juos superkan?iai bendrovei. Kaip beb?t? keista, abi ?alys sutartis tvirtindavo bendraudami SMS ?inut?mis: gr?d? supirkimo bendrov? para?ydavo, u? koki? kain? nupirks gr?dus, o ?kininkas kaskart atsakydavo ?OK?, ?Taip?, arba ?Atrodo gerai?.
? paskutin? ?inut? ?kininkas atsak? ne ?od?iais, o itin populiariu ? vir?? pakelto nyk??io emociuku. Supirkimo bendrov? tai suprato kaip sutarties s?lyg? patvirtinim? ir sandor? pripa?ino galiojan?iu. Kiek v?liau paai?k?jo, kad ?kininkas emociuk? siunt? tik nor?damas pasakyti, jog sutart? gavo, ta?iau j? per?i?r?s v?liau.
Kilus abipusiam pasipiktinimui, gr?d? supirkimo bendrov? kreip?si ? teism?. Oficialiame sprendime ai?kinama, kad teismai turi prisitaikyti prie naujos internetin?s realyb?s, kurioje ?mon?s bendrauja emociukais bei nurod? ?kininkui sumok?ti daugiau kaip 61 t?kst. JAV doleri? d?l ne?vykdytos sutarties.
Nesusipratim? gali kilti ir darbe
??sivaizduokite, j?s? vadovas darbe atsiun?ia nauj? sutart?, kurioje nurodytos naujos atsakomyb?s. J?s, nor?dami patvirtinti, kad j? gavote, atsiun?iate pakelt? nyk?t?, ta?iau, kai j? perskaitote, nesutinkate su naujomis s?lygomis. Toks j?s? atsakymas gali suklaidinti vadov? ir jis sutart? pripa?ins kaip galiojan?i??, ? ai?kina ?Bit?s? ?moni? ambasados vadov?.
Ji priduria, kad ?reikia suprasti, jog ?iais laikais net ir darbiniais klausimais ?mon?s bendrauja laisviau ? naudoja ?od?i? trumpinius ar emociukus. Pastarieji gali b?ti dviprasmi?ki, o kiekvienas ?mogus juos interpretuoja skirtingai.?
Svarbu apgalvoti, kokius emociukus naudoti
Nagrin?damas byl? Kanados teis?jas taip pat nusprend?, kad pakelto nyk??io emociukas yra pripa??stamas kaip netradicin? dokumento pasira?ymo priemon? ir toliau gali b?ti naudojamas vietoje oficialaus para?o.
E. Staniulion? pa?ymi, kad toks precedentu tap?s ?vykis gali sukelti panik?, d?l kurios ?mon?s prad?s bijoti laisviau bendrauti su vadovais ar kolegomis.
?Jei bendraujant organizacijos viduje priimtina naudoti emociukus, tokia situacija ragina apsvarstyti, kaip bendraujame su kolegomis ar vadovais ir kokias ?iuolaikines priemones tam pasitelkiame. Nors emociukai pagyvina kalb? ir gali pad?ti suprasti ra?an?iojo emocij?, jie taip pat kelia rizik? b?ti nesuprastiems ar suprastiems neteisingai?, ? sako E. Staniulion?.
Ekspert? priduria, kad sprend?iant darbinius klausimus el. lai?kais ar trumposiomis ?inut?mis reik?t? vengti daugiaprasmi?, per daug asmeni?k?, nemandagi? ar nepriimtin? emociuk?.
Pavyzd?iui, suglaust? deln? emociukas gali reik?ti tiek suplojim? rankomis d?iaugiantis, tiek meldim?si ?vykus nelaimei, o akronim? GOAT (angl. Greatest of all time, liet. Vis? laik? geriausias) rei?kiantis o?kos emociukas gali b?ti suprastas kaip ??eidimas.
Parengta pagal ELTA informacij?
