Dirbantiems pagal individualios veiklos pa?ym? ?mon?ms mokes?i? tvarka tur?t? nesikeisti ? atskai?ius s?naudas jiems b?t? taikomas tas pats ir visiems vienodas 15 proc. gyventoj? pajam? mokes?i? tarifas. Tok? pasi?lym? mokes?i? reformos paketu kei?iamam Gyventoj? pajam? ?statymui registravo Liberal? s?j?d?io frakcija.
Anot frakcijos seni?no Eugenijaus Gentvilo, ? individualiai dirban?iuosius ? daugiau kaip 200 t?kst. ?alies gyventoj? ? nusitaikiusi reformos dalis stringa ir prakti?kai, ir politi?kai. ?Netrukus sueina metai, kaip apm?stome mokes?i? reformos gaires. ?vyko ne vieno komiteto pos?dis, keli liberal? susitikimai su finans? ministre, pra?jo reformos projekt? pateikimas Seime. Kuo toliau, tuo ai?kiau, kad si?lomas individualios veiklos apmokestinimo b?das ne tik neatitinka liberal? princip?, bet ir prakti?kai niekur neveda ? tai yra neu?tikrins teisingesnio mokes?i? surinkimo. Tod?l apsisprend?me paprastai: kvie?iame nieko nekeisti ? palikti, kaip yra?, ? sako E. Gentvilas.
Jo pasteb?jimu, individuali veikla ?mon?ms da?nai yra papildomas b?das u?sidirbti. ?Lietuvoje pajamas i? individualios veiklos kasmet deklaruoja 15?20 t?kst. daugiau ?moni?. Dirban?i?j? pagal darbo sutart? ir kartu vykdan?i?j? veikl? pagal pa?ym? kasmet daug?ja prakti?kai identi?kai. Tai ? tie patys ?mon?s. Tai ?mon?s, kurie, kurdami savo gerov?, dirba per du darbus. Ma?a to, atitinkamai du kartus moka sveikatos ir socialinio draudimo mokes?ius?, ? teigia E. Gentvilas.
Pernai individualios veiklos pajamas deklaravo 218 t?kst. asmen?, i? j? ? du tre?daliai buvo dirbantys samdom? darb? ? tai yra 138,5 t?kst. gyventoj?.
Seimo Ekonomikos komiteto narys Andrius Bagdonas pastebi, kad vidutini?kai vos vienos paslaug? grup?s teik?j? metin?s pajamos yra reik?mingai didesn?s u? kit? individualiai dirban?i? ? tai yra teisin?s veiklos (advokat?, antstoli?, notar?). ?Ministerijos duomenimis, daugiau nei keturi t?kstan?iai Lietuvos teisinink? i? individualios veiklos u?dirba vidutini?kai apie 40 t?kst. eur? apmokestinam? pajam?. Liberalai nemano, kad tai yra tokie pinigai, kuriuos valstyb? tur?t? ??tb?t labiau apmokestinti ir perskirstyti. Jeigu valstyb? pasiry?usi, kad ?iai profesijai b?tinas kitoks mokestinis re?imas, galima surasti kit? paprast? b?d? negu naikinti visiems ai?k? ir vienod? s?naud? atskaitymo dyd? ir apmokestinimo tarif??, ? ai?kina Seimo narys.
Bir?elio m?nes? Liberal? s?j?d?io frakcija si?l? kompromis? ? u?uot visiems koregavus s?naud? dyd? ir mokes?io tarif?, daugiausiai pajam? gaunantiems save ?darbinusiems asmenims ?vesti pajam? ?lubas?, kurias pasiek?, jie tur?t? keisti veiklos form?.
Seimo narys dar atkreipia d?mes? ? statistin? individualiai dirban?i? pajam? kuklum?. ?Kirp?jai ir autoservis? meistrai i? individualios veiklos vidutini?kai prisiduria 3 t?kst. eur? apmokestinam? pajam? per metus, apdailininkai ? daugiau kaip 4 t?kst. eur?. Net verslo konsultantai ir programuotojai pagal pa?ym? u?dirba apie 10 t?kst. eur? per metus. Negi tai tokios didel?s ?plaukos, d?l kuri? Seime lau?ysime ietis?? ? stebisi A. Bagdonas.
Liberalo ?sitikinimu, bet kokie neatsarg?s mokes?i? sistemos pertvarkymai, ypa? mokes?ius didinant, gali lemti prie?ing? efekt?, negu tikisi Vyriausyb? ? individualios veiklos vykdytojai dal? pajam? sl?ps ?e??lyje arba pasitrauks vien ? samdom? darb?. ?Seime jau svarstomas Gyventoj? pajam? mokes?io ?statymo projektas slopint? gyventoj? priva?i? iniciatyv?, verslum?, atsakomyb? u? save. Tod?l sieksime j? visi?kai i?braukti?, ? sako A. Bagdonas.
Finans? ministerijos duomenimis, visi 218 t?kst. pajamas pernai deklaravusi? ?moni? bendrai u?dirbo 1,15 mlrd. eur? po atskaityt? s?naud? ? tai yra vidutini?kai 5,3 t?kst. eur? kiekvienas.
