?i? savait? Seimo Sveikatos reikal? komitetas svarst? klausim? d?l sveikatos prie?i?ros tinklo pertvarkos ?gyvendinimo eigos. Gana pla?ioje diskusijoje dalyvav? Seimo nariai, Sveikatos ministerijos atstovai, ligonini? vadovai bei kai kuri? savivaldybi? vadovai susitarimo ir pritarimo nerado.
A?triausi diskusijos klausimai buvo d?l gydytoj? tr?kumo, rajonini? savivaldybi? nuog?stavim? d?l regionini? ligonini? ateities, abejoni?, ar sveikatos prie?i?ros ?staig? pertvarka nenutolins b?tiniausias sveikatos prie?i?ros paslaugas nuo region? gyventoj?.
Diskusijoje buvo prisiminta anks?iau vykusi pertvarka, palietusi ?eimos gydytoj? institucij?. Sveikatos apsaugos specialistams, gydytojams ir visuomenei ?i pertvarka buvo ai?ki ir suprantama d?l tiksl? ir nauj? atsiverian?i? galimybi?. Deja, dabartin?s sveikatos prie?i?ros tinklo pertvarkos tikslai ir b?simi rezultatai kol kas kelia daugiau klausim?, nei yra ai?ki? atsakym?.
Ar tai n?ra dabartin?s valdan?iosios daugumos u?sispyrimas visas sveikatos paslaugas sukoncentruoti penki? didmies?i? ir stambesni? rajon? ligonin?se? Ar toks sprendimas nepadidins pacient?, norin?i? patekti pas specialistus, eili?? Ar tai n?ra melas, kad paslaugos artinamos prie ?moni?, o i? tikr?j? gydymo ?staigos, pagalba ir gydytojai vis labiau tolsta ir tampa sunkiai pasiekiama didelei daliai rajon? gyventoj?? Kai kuriose savivaldyb?se jau sustabdytas aku?erini?, vaik? lig? gydymo ir chirurgini? paslaug? teikimas. Ar tai nedidina mil?ini?kos ?moni? galimybi? nelygyb?s? Regionai patiria did?iul? spaudim? naikinti arba ma?inti ligonines, j? skyrius.
Pos?dyje skamb?jo ir Kretingos, Kartenos ir Salant? vardai. Pasirodo, Kretingos ligonin? negali teikti kompiuterin?s tomografijos paslaug? visiems norintiems tik tod?l, kad nesutvarkyti atitinkami ?statymai ir ligoni? kasa negali kompensuoti ?i? tyrim?. ?statymo pakeitimo projektus lyg ir numatoma pateikti Seimui svarstyti artimiausiu metu. Ar Seimas juos priims?
Kretingos savivaldyb?s adresu nuskamb?jo kaltinimai d?l nepavykusio Kartenos ir Salant? pirmini? sveikatos prie?i?ros centr? sujungimo. Neva, savivaldyb? per ma?ai komunikavo su gyventojais, nei?ai?kino tokio ?ingsnio b?tinyb?s ir palanki?j? pusi?.
Ta?iau ar ne t? pat? verta pasakyti ir apie valdan?i?j? stumiam? sveikatos prie?i?ros ?staig? tinklo pertvark?? Pana?u, kad a?tri? diskusij? ateityje dar nebus i?vengta.
19,095 per?i?r? (-a)