Esame ?prat?, kad taisykl?s, ?statymai ir j? laikymasis n?ra ?ios valdan?iosios koalicijos stiprioji pus?. Akivaizdu, kad tai simbolinis veiksmas siekiant patenkinti ma??j? valdan?iosios koalicijos partneri? interesus. Tod?l svarbiausias klausimas, ? kur? mes ?iandien tur?tume atsakyti, ar Stambulo konvencija apskritai Lietuvai yra reikalingas dokumentas? Ar verta apkrauti Konstitucinio teismo teis?jus, kuriems, kaip ?inia, darbo tikrai netr?ksta?
Taip, smurtas artimoje aplinkoje ir smurtas prie? moteris Lietuvoje, kaip ir Europoje yra vis dar didel? problema, kuri reikalauja aktyvi? sprendim?. Ta?iau esu tikras, kad Stambulo konvencija yra perteklinis dokumentas, nes joje yra kalbama ne tik apie apsaug? nuo smurto, bet ir vartojamos kitos kotraversi?kos s?vokos, tokios kaip ?socialin? lytis?, neturin?ios nieko bendro su moter? apsauga.
Manau, kad Lietuvoje nereikalinga Stambulo konvencija, nes yra pakankamas teisinis reglamentavimas, saugantis tiek moteris, tiek vyrus ir vaikus nuo smurto artimoje aplinkoje. Priimtas apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje ?statymas, Baud?iamojo kodekso pakeitimai, Administracini? nusi?engim? kodekso straipsniai ir pan. Dar daugiau. ?statymas buvo patobulintas, atsi?velgiant ? ?mogaus teises ginan?i? organizacij? rekomendacijas. Ta?iau pagalvokime, ar tikrai ?ioje sal?je esame padar? visk?, kad apsaugotume Lietuvos moteris, tiek vyrus nuo smurto artimoje aplinkoje?
Nuo liepos m?nesio ?sigalioj?s naujas teisinis reglamentavimas, leid?iantis i?ra?yti su smurtautojui order?, pademonstravo, kad j? reik?t? tobulinti, nes jis gali sudaryti s?lygas piktnaud?iavimams, sutuoktinis arba sugyventinis tiesiog gali ker?tauti. Mes esame toki? pavyzd?i? mat? ir vie?oje erdv?je, kai i? pirmo ?vilgsnio akivaizdi situacija laiku apsiver?ia ir po to atrodo visai kitaip. Taip pat neai?ku, kas atsakys u? ?al?, kuri? gali patirti pagr?stai apkaltintas ir i? b?sto i?keltas ?mogus? Taip pat neai?ku kokiais kriterijais vadovaujasi pareig?nai, i?ra?ydami order?.
Atliktos kelios visuomen?s nuomon?s apklausos pademonstravo, kad spr?sti problem? reikia, ta?iau visuomen? nepritaria Stambulo konvencijos nuostatoms tokia apimtimi, kiek tai susij? su socialin?s lyties klausimais, nes tai tikrai i?eina i? smurto prie? moteris problemos rib?.
Europoje spar?iai ma??ja gimstamumas. Lietuvoje, galime sakyti, patiriame demografin? kriz?. Ta?iau n?ra joki? vald?ios veiksm?, nukreipt? ? gimstamumo skatinim?, ?eimos stiprinim? ir ?eimos vertybi? diegim?. Programos ir projektai, vykdomi ?vietimo ?staigose akcentuoja individualistin? po?i?r? tiek ? lyt?, tiek ? santykius tarp ly?i?, kas tikrai neskatina gimstamumo ir ?eim? k?rimosi.
Mes daug diskutuojame apie partneryst?s ?teisinim?. Kartais ?i diskusija i?sivysto ? galimybes vienalyt?ms poroms ?sivaikinti vaikus. Ta?iau mes visi?kai nekalbame apie tai i? kur ir kaip atsiranda vaikai ir kokias s?lygas turime sudaryti tam, kad ?mon?s nor?t? tur?ti vaik? bei tur?t? galimyb? juos auginti.
Did?iausi? r?pest? man, kaip t?vui, kelia ?vietimo pastraipa. Pri?mus Stambulo konvencij? ?sipareigojame vaikams d?styti apie nestereotipines lytis, ?alys (ratifikavusios konvencij?) imasi reikiam? veiksm?, kad sieks ?traukti ? vis? formaliojo ?vietimo mokymo programas mokymo med?iag? apie vyr? ir moter? lygyb?, nestereotipinius ly?i? vaidmenis ir pan. Ir antrame punkte ra?oma: ?alys imasi reikaling? ?ingsni?, siekdamos skatinti pirmoje dalyje nurodyt? princip? taikym? formaliojo ?vietimo priemon?se, sporto, kult?ros ir laisvalaikio ?iniasklaidos priemon?se.
Gerbiamieji Seimo nariai, mes turime sudaryti s?lygas ?eimoms gyvuoti, tik tada galime spr?sti genderistinius socialin?s lyties klausimus.
I? Seimo nario Aido Gedvilo kalbos, Seimo plenariniame pos?dyje svarstant Seimo kreipimasi ? Konstitucin? teism? d?l Stambulo konvencijos, 2023 m. rugs?jo 26 d.
