Kai valstyb? pradeda valdyti buhalteri?kai m?stantys ?mon?s ? gero nelauk. Tuo galima ?sitikinti pa?i?r?jus ? dabartin?s vald?ios ritualinius ?okius aplink valstyb?s mokes?i? sistem?, ie?kant papildom? b?d? surinkti pinigus ? biud?et? ir dar labiau apsunkinti Lietuvos ?moni? gyvenim?.
Per ?i? kadencij? bent keturis kartus buvome liudininkais, kaip valdantieji nori patu?tinti Lietuvos ?moni? ki?enes. Kasmetis automobili? tar?os mokestis, kuriam nepritar? net patys valdan?iosios koalicijos atstovai. Eilinis si?lymas didinti akcizus i?kastiniam kurui, ?skaitant ir automobili? degalus. Planai didinti mokes?ius individualiai dirbantiems verslininkams taip pat u?strigo Seimo kuluaruose. O dabar ? nekilnojamojo turto mokestis, kurio id?j? ?i Vyriausyb? brandino nuo praeit? met? prad?ios.
Deja, tokia yra li?dna ?ios vald?ios realyb? ? visos ?originalesn?s? Vyriausyb?s id?jos buvo tik apie mokes?i? didinim? ir n? ?od?io ? apie ?alies ekonomikos skatinim?, kad did?t? ne mokes?iai, o j? surinkimas.
Tenka pripa?inti, kad ?iomis dienomis Seimo sal?je rimtai svarstomas nekilnojamojo turto mokestis yra ne rimtas mokestinis pasi?lymas, o nevykusi parodija, kuri apskritai niekada netur?jo i?vysti dienos ?viesos. Joks blaiviai ir valstybi?kai m?stantis politikas negali jam pritarti, nes u?uot gerin?s Lietuvos ?moni? pad?t? esant ir taip sud?tingai ekonominei situacijai m?s? ?alyje, jis j? dar labiau apsunkina, u?kraudamas dar didesn? na?t? ant tebesiformuojan?ios Lietuvos viduriniosios klas?s pe?i?.
Naujai pateiktame nekilnojamojo turto mokes?io projekte si?loma leisti savivaldyb?ms pa?ioms apsispr?sti, kokio dyd?io mokest? 0,05?4 proc. intervale taikyti b?stui. Tai reik?t?, kad priklausomai nuo konkre?ios savivaldyb?s, turto vert?s ir nustatyto mokes?io intervalo mokestis gali sudaryti nuo 5 iki 8 000 Eur per metus, o tam tikrais atvejais ? ir daugiau. Taip pat tai rei?kia, kad prabangaus b?sto Nidoje savininkai tam tikrais atvejais nuo mokes?io b?t? atleisti, o ?alia esantys ?ilut?s gyventojai u? gerokai pigesn? b?st? jau tur?t? mok?ti mokes?ius. Tad nekilnojamojo turto mokes?io socialinis nes??iningumas ir neteisingumas yra akivaizdus.
Dar vienas nekilnojamojo turto mokes?io blogis yra tai, kad jis bus taikomas visiems, nepriklausomai nuo to, kiek nekilnojamojo turto turi ?mogus ? ar vien? b?st?, ar penkis, neatsi?velgiant ? tai, kaip turtas yra ?gytas ? ar paveld?tas, ar pirktas pa?mus paskol? i? banko, ar i? savo l???. Ar jis naudojamas nuomai, ar nuolatiniam gyvenimui.
