Gyvenimas Lietuvoje po truput? ger?ja ? remiantis Centrin?s projekt? valdymo agent?ros (CPVA) duomenimis, vertinant gyvenimo kokyb? atskirose ?alies savivaldyb?se, nuo 2013-?j? iki 2021 met? daugelyje j? spar?iausiai augo materialin?s gyvenimo s?lygos, gyventoj? verslumas ir konkurencingumas. Tarp did?iausi? gyvenimo kokyb?s indeks? turin?i? savivaldybi? ? Vilniaus, Kauno ir Klaip?dos miest?, Kauno rajono ir Neringos savivaldyb?s.
?Gyvenimo kokyb?s rodikliais galima statisti?kai ?vertinti ir parodyti ?vairius vienas kit? papildan?ius gyvenimo kokyb?s aspektus. Sudarytas savivaldybi? gyvenimo kokyb?s indeksas (GKI) i? esm?s papildo bendro vidaus produkto rodikl?, kuris tradici?kai naudojamas kaip ?alies ekonominio ir socialinio vystymosi matas?, ? komentuoja CPVA ekspertas Valius Serbenta.
Pasak jo, Lietuvos savivaldybi? GKI sudaro gyvenimo kokyb? atspindintis 41-o rodiklis ?e?iose srityse: materialin?s gyvenimo s?lygos, gyventoj? verslumas ir verslo konkurencingumas, sveikatos paslaugos, ?vietimo paslaugos, demografija, pilietinis ir visuomeninis aktyvumas bei vie?oji infrastrukt?ra, gyvenamosios aplinkos kokyb? ir saugumas.
?Gyvenimo kokyb? siejama su galimyb?mis u?sitikrinti pakankam? materialin?s gerov?s lyg?, kur? apibr??ia su darbu ir u?imtumu siejamos pajamos ir apsir?pinimas b?stu. Ger?jan?i? gyvenimo kokyb? nurodo ir pasitenkinimas savo sveikatos b?kle, i?aug?s ?vietimo ir socialini? paslaug? prieinamumas bei j? kokyb?, intensyv?jantis dalyvavimas kult?riniame gyvenime, taip pat palanki gyvenamoji aplinka ? ma??jantis aplinkos u?ter?tumas ir i?aug?s vie?ojo saugumo lygis?, ? vardina Valius Serbenta.
Si?lo vertinti savivaldybi? pastangas
Per CPVA analizuot? laikotarp? nuo 2013 met? iki 2021-?j? spar?iausiai visose ?alies savivaldyb?se augo materialini? gyvenimo s?lyg? sub-indeksas. Vidutini?kai visose savivaldyb?se jis i?augo 138 procentais. Spar?iausias augimas buvo fiksuojamas kaimi?kose savivaldyb?se (148 proc.) bei kurortin?se savivaldyb?se (133 proc.).
Pasak ekonomisto ?ygimanto Maurico, vertinant pager?jusi? materialini? gyvenimo s?lyg? situacij? vert?t? atsi?velgti ir ? istorinius faktus ? didieji ?alies miestai yra link? pirmauti daugelyje sri?i?.
??velgiant ? savivaldybi? GKI reiting? reik?t? ?sivertinti, kiek ?ie rodikliai atspindi per de?imtme?ius ar net ?imtme?ius paveld?t? situacij? ir kiek ? kiekvienos savivaldyb?s pastangas gerinti pad?t? skirtingose srityse per pastaruosius 10 met??, ? sako jis.
Vis d?lto analitiniais duomenimis paremta sveika konkurencija tarp savivaldybi? gali b?ti naudinga ne tik gyventojams, bet ir ?alies ekonomikai, pastebi ekonomistas: ?Tai yra galimyb? savivaldyb?ms ?sivertinti, kuriame ta?ke jos yra ir kuria kryptimi tur?t? jud?ti toliau ? stiprinti ?vietimo ar socialines paslaugas, skatinti gyventoj? verslum? bei verslo konkurencingum?, ar skirti daugiau d?mesio materialini? gyvenimo s?lyg? gerinimui. Tai tur?t? b?ti centrin?s vald?ios siekis, kad biud?eto formavimas jud?t? didesnio savaranki?kumo link, kas leist? savivaldyb?ms labiau konkuruoti tarpusavyje skirtingose srityse.?
Gyventojai gali skatinti poky?ius
Vertinant savivaldybi? GKI, taip pat pasteb?ta, kad per de?imtmet? ?enkliai i?augo gyventoj? verslumo ir konkurencingumo sub-indeksas ? visose savivaldyb?se jis per analizuot? laikotarp? paaugo beveik 98 proc. Vis d?lto demografijos, pilietinio ir visuomeninio aktyvumo sub-indeksas suma??jo 10 proc., to prie?astis laikomi ry?k?s demografiniai poky?iai d?l suma??jusio gimstamumo bei vertintame laikotarpyje didelio i?vykstan?i?j? skai?iaus.
?Nors demografiniai poky?iai turi ?takos kai kuriems GKI rodikliams, svarbu pabr??ti, kad aktyvesni gyventojai gali inicijuoti jiems r?pimus poky?ius savo savivaldyb?se per tarybos narius, visuomenines organizacijas ar tiesiogiai kreipdamiesi ? savivaldybes. Tokiu b?du GKI taps naudingu ?rankiu ne tik savivaldai, bet ir gyventojams?, ? sako CPVA ekspertas.
Jam pritaria ir ?. Mauricas ? vertinant GKI pateikiamus rodiklius vert?t? atsi?velgti ir ? vietos gyventoj? nuomon?.
?Kad savivaldyb?s tur?t? ai?kesn? vaizd? apie esam? situacij?, vert?t? apklausti vietos gyventojus, kaip jie jau?iasi, lygindamiesi su kaimynin?mis savivaldyb?mis, kurie dalykai, j? nuomone, vyksta skland?iau ir k? b?t? galima pritaikyti savo kra?te. Juk kuo ma?esnis atotr?kis tarp ?alies savivaldybi?, tuo geriau visai Lietuvai?, ? teigia ekonomistas.
Savivaldybi? vertinimas atliktas CPVA ?gyvendinant Europos S?jungos (ES) finansuojam? projekt? ?Savivaldybi? galimybi? pasididinti pajamas vertinimas, tam pl?tojant analitines priemones?, kuriam skirtos Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo plano ?Naujos kartos Lietuva? l??os. Tarp vertint? rodikli? ? ir gyvenimo kokyb?s indeksas (GKI), sudarytas siekiant ?vertinti skirtumus tarp Lietuvos savivaldybi? nuo 2013 met?.
