Gerbiami ministrai, Seimo nariai,

Brang?s Lietuvos savivaldybi? merai, savivaldos atstovai,

Garb?s renginio sve?iai,

susitinkame jau penktajame, jubiliejiniame, Region? forume.

Prie? ketverius metus atidariau pirm?j? forum?, tik?damas, kad tik darnus bendras centrin?s bei vietos vald?i? darbas leis ?gyvendinti valstybei ir jos ?mon?ms reikalingas reformas.

Vis? ?? laik? siekiau telkti politik? ir visuomen?s j?gas regionin?s politikos klausimams spr?sti, stiprinti savivald? ir bendruomenes. Kvie?iau da?niau ?siklausyti ? balsus t?, kurie tiesiogiai jau?ia reform? padarinius, ir dialogo pagrindu tobulinti teis?k?r?.

?iandien jau visiems tur?t? b?ti ai?ku, kad Lietuvos savivalda nusipelno daugiau d?mesio ir palaikymo. Daugelio i???ki? akivaizdoje m?s? ?alies savivaldyb?s kantriai ie?kojo sprendim?, geriausiai tinkan?i? konkre?ioje vietov?je gyvenantiems ?mon?ms. Kai to labiausiai reik?jo, jos stojo ? kov? su koronaviruso pandemija, pad?jo suvaldyti migrant? kriz?, teik? ? ir vis dar teikia ? pagalb? Ukrainai.

2020 met? Region? forumas buvo ypatingas, nes jo metu parlamentini? partij? ir Lietuvos savivaldybi? atstovai pasira?? memorandum? d?l savivaldybi? savaranki?kumo ir atsakomyb?s stiprinimo. ?is dokumentas teik? ? ir tebeteikia ? daug vil?i? d?l regionin?s politikos prover?io, taip pat didesni? savivaldos galimybi? kurti geresnes gyvenimo, darbo ir kitas s?lygas ?mon?ms.

?iandien savivaldyb?s jau gali naudotis galimyb?mis, kuri? joms si?lo Fiskalin?s sutarties ?gyvendinimo konstitucinis ?statymas, priimtas po ilg? ir sud?ting? deryb? bei m?s? kartu simboli?kai pasira?ytas.

I? vietos pajud?jo ir kiti klausimai, aptarti Region? forumuose. Numatyta lankstesn? savivaldybi? vidaus sandori? tvarka. ?iemet priimtos Vietos savivaldos ?statymo pataisos leid?ia savivaldyb?ms pa?ioms spr?sti, kaip administruoti nekilnojam?j? turt? bei teikti susijusias vie??sias paslaugas. Suder?ti ir priimti sprendimai d?l valstybin?s ?em?s valdymo leid?ia efektyviau spr?sti gyventoj? problemas ir pritraukti daugiau investicij?.

?iais, ir daugeliu kit? klausim?, ne kart? diskutavau ir tariausi su savivaldos atstovais. Toks buvo mano pasirinkimas nuo pat kadencijos prad?ios ? kiek galima da?niau su komanda dirbti regionuose, kalb?tis su merais, administracij? vadovais, taryb? nariais, savivaldybi? gyventojais.

Tod?l ir ?iandien ai?kiai matau darbus, kurie m?s? laukia ateityje. Region? gyventojams reikia daugiau darbo viet?, kokybi?k? paslaug?, geros infrastrukt?ros, ?alios aplinkos, saugumo, kult?ros ir kokybi?ko laisvalaikio. Visa tai galima pasiekti tik pl?tojant darnaus savivaldos ir centrin?s vald?ios bendradarbiavimo tradicij?.

M?s? bendra pareiga ? u?tikrinti, kad pastar?j? met? pa?anga stiprinant savivald? neb?t? nubraukta ar pamir?ta, ir kad savivalda pagaliau tapt? lygiateise nacionalin?s vald?ios partnere. Turime siekti, kad kiekvienas naujas politinis ciklas atne?t? savivaldai ne tik daugiau atsakomybi?, bet ir pasitik?jimo, ?kvepian?io dr?siems ?ygiams.

Gerbiamieji,

tikiu, kad prab?g? savivaldos rinkimai gali tapti atskaitos ta?ku, nuo kurio skai?iuosime nauj? svarbi? poky?i? prad?i?.

?iuos metus Lietuvos savivalda pasitiko atsinaujinusi. ?sitikinome, kad ?alies ?mon?s tampa vis reiklesni vietos vald?iai. Augan?ius j? l?kes?ius tur?s pateisinti naujai i?rinkti merai ir savivaldybi? taryb? nariai.

I???ki? netr?ks tiek savivaldos politikos naujokams, tiek ir senbuviams. Vietos savivaldos ?statymo pakeitimai, suteik? daugiau gali? merams, ?ne?? ir nema?ai ne?inios, kaip naujas modelis veiks ?vairiose situacijose.

Visi mes tikim?s i? savivaldos dar daugiau skaidrumo, efektyvumo, d?mesio gyventoj? poreikiams. Nuo to priklausys m?s? ?moni? po?i?ris ? savo valstyb?, taip pat j? noras mok?ti mokes?ius ir kurti savo gyvenim? ?ia, Lietuvoje.

Viena svarbiausi? sri?i?, kur reik?s reik?mingo savivaldos ind?lio, ? ?vietimas.

Priminsiu, kad dar 2021 m. politin?s partijos susitar?: ?I?laikant ?vietimo ?staig? savaranki?kum?, suteikti savivaldyb?ms daugiau savaranki?kumo ir atsakomyb?s u? racional? ?vietimo l??? panaudojim?, tinklo efektyvum? bei ugdymo(si) rezultatus. Sudaryti s?lygas funkciniam savivaldybi? bendradarbiavimui ?vietimo srityje.?

Ta?iau kur link mes judame pastaraisiais metais? Nei keli? ?imt? milijon? eur? investicijos ? ?T?kstantme?io mokyklas?, nei priimtos grie?tos mokykl? tinklo taisykl?s neatspindi susitarimo d?l ?vietimo esm?s. Pa?adas siekti ?daugiau savaranki?kumo ir atsakomyb?s? lieka pakib?s ore.

Jei i? ties? nuo?ird?iai siekiame pagerinti mokymosi rezultatus, pirmiausia turime sukurti saugi? aplink? visose mokyklose ? ir mokiniams, ir mokytojams. Privalome matyti kiekvien? vaik? kiekvienoje mokykloje. Matyti tuos, kurie patiria paauglyst?s i???ki?, kurie gyvena socialin?s rizikos aplinkoje ar nepritekliuje. U?tikrinti kiekvienam vaikui s?lygas dalyvauti ikimokykliniame ugdyme, reikiam? pagalb? mokykloje, galimyb? realizuoti savo talentus neformaliojo ?vietimo veiklose.

Pasinaudodamas proga, noriu pad?koti tiems, kurie jau atlikote didel? darb?, r?pindamiesi lygaus starto galimyb?mis, taip pat rengdamiesi ?traukiajam ugdymui.

Ne ma?iau svarbu bus savivaldai efektyviai dalyvauti sveikatos reformoje. Puikiai suprantu, kad ?iandien savivaldybi? lyderiai priversti sukti galvas, kurti ar nekurti sveikatos centrus, kokia forma juos kurti ir kaip pertvarkyti paslaug? teikim?, nenutolinant j? nuo gyventoj?. Sprendim? reikia jau ?iandien, nors vis dar neai?ku, nei kaip vyks pacient? pav???jimas, nei kaip keisis pertvarkyt? paslaug? apmok?jimas.

Neapibr??toje reformos vykdymo aplinkoje, norint pasiekti esmini? poky?i? ? suma?inti eiles, pritraukti daugiau specialist? ir teikti kokybi?kesnes paslaugas, ? labai svarbi vietos savivaldos atsakomyb? ir d?mesys. Kvie?iu telkti j?gas, kad ?ia reforma sustiprintume tiek ?moni? pasitik?jim? sveikatos apsaugos sistema, tiek ir apskritai valstyb?s geb?jimu jais pasir?pinti.

Svarbi? ?ingsni? pastaruoju metu ?engta ir civilin?s saugos srityje. Priimtas Krizi? valdymo ir civilin?s saugos ?statymas ?tvirtina nauj? krizi? ir ekstremali? situacij? valdymo model? tiek valstyb?s, tiek ir savivaldos lygmeniu. Prad?jo veikti ir Nacionalinis krizi? valdymo centras.

Vis d?lto net ir daug kalb?dami apie netoliese vykstan?io karo pamokas, ne visada tai patvirtiname konkre?iais veiksmais civilin?s saugos srityje. Pra?jus beveik metams nuo ?statymo ?sigaliojimo, vis dar neturime vis? reikaling? po?statymini? teis?s akt?. Kiekvienos savivaldyb?s atstovai ?ino apie reikalavim? pasir?pinti patalpomis, kurios b?t? tinkamos priedangoms, ta?iau kur patvirtinti toki? patalp? techniniai parametrai? J? tiesiog n?ra, kaip n?ra ir ?ad?tos civilin?s saugos stiprinimo programos.

Gerbiamieji,

?ie metai taip pat bus kritiniai, siekiant ? m?s? ?alies regionus atvesti solid?ias europines investicijas.

Nepateisinama, kad eilin? kart? susid?r?me su planavimo problemomis. Region? pl?tros programos ?gyvendinimas, taip reikalingas kovai su did?jan?ia atskirtimi regionuose, taip pat didesniam paslaug? prieinamumui ir infrastrukt?ros atnaujinimui, ?strigo biurokratijos koridoriuose. Prireik? atskiro susitikimo Prezident?roje, kad i?girs?iau konkretesn? pa?ad?, jog ledai pagaliau pajud?s.

Atkovoti prarast? laik? nebus taip paprasta. Prireiks maksimaliai spartaus tempo.

Tod?l raginu visus kartu ie?koti sprendim?, kad kli?tys ?gyvendinti europinius projektus b?t? nedelsiant pa?alintos.

Taip pat kvie?iu maksimaliai i?naudoti Fiskalin?s sutarties ?gyvendinimo konstitucinio ?statymo pataisos atvertas naujas galimybes savivaldai. Savivaldyb?s, gal?damos lanks?iau pasiskolinti Europos S?jungos ir kit? tarptautini? institucij? finansuojamiems projektams ?gyvendinti, tikiu, gali pasiekti ilgai laukt? prover??.

Visi puikiai ?inome, kad rimt? i???ki? Lietuvos atei?iai jau dabar kelia prast?janti keli? b?kl?. Prie to pirmiausia atved? nepakankamas d?mesys infrastrukt?rai ir nuolatinis nepakankamas finansavimas keliams.

?iandien ir centrin? vald?ia, ir savivalda turi ie?koti ? ir rasti ? b?d?, kaip i?eiti i? u?burto rato, kai turim? i?tekli? vos pakanka avarin?s b?kl?s infrastrukt?ros tvarkymui. Kiekvieni metai, kuriuos pradelsime, kainuos vis daugiau, o m?s? ?mon?ms ir verslui teks vis daugiau papildom? r?pes?i?.

Tikrai netenkina ir dabartin? vie?ojo transporto b?kl?. Nors yra i?im?i?, daugelyje savivaldybi? toliau retinami ar net naikinami vietiniai mar?rutai. Lieka vis ma?iau ir tolimojo susisiekimo mar?rut?. Ma?a to, per kelet? met? beveik per pus? suma??jo atliekam? reis?. K? tai sako apie region? vidin? sanglaud?, j? pasiekiamum? ir patrauklum? darbo viet? k?rimui?

Siekdamas didinti vie?ojo transporto prieinamum?, pateikiau Seimui naujos redakcijos Transporto lengvat? ?statym?, kuris numato geresnes s?lygas ir paskatas vie?uoju transportu keliauti vaikams, senjorams ir ?eimoms. Pra?au ?iai iniciatyvai visokeriopo savivaldos palaikymo.

Pozityviau nuteikia permainos energetikoje. Savivaldyb?se, kuriose teko lankytis pastaruoju metu (Mol?t?, Tel?i?, Kelm?s ir daugelyje kit?), planuojami ar jau statomi didesni ir ma?esni saul?s, v?jo ar hibridiniai atsinaujinan?ios energetikos parkai. Tai rei?kia ir papildomas darbo vietas, ir aplinkin?s infrastrukt?ros sutvarkym?, ir papildomas pajamas ?em?s savininkams.

Deja, ne viskas ir ?ia veikia puikiai: atsinaujinan?ios energetikos ?Prover?io paketas? ry?kesnio poky?io neatne??, energetikos bendrij? steigimas ne?sib?g?jo, real?s projektai gali prasid?ti nebent kitais metais.

Gerbiamieji,

man atrodo, svarbu liautis galvoti apie regionin? politik? siaur?ja prasme ? kaip apie region? administravim?. Kvie?iu drauge siekti, kad regionin? politika pirmiausia b?t? galimybi? politika.

Verta jau dabar galvoti, kas ir kaip m?s? vie?ojo valdymo sistemoje r?pinasi jos formavimu ir ?gyvendinimu. Pama?u turime planuoti ir tolesn? savivaldybi? kompetencij? pl?tr?, perduodant joms finansavim? ir funkcijas, kurias savivaldyb?s gal?t? atlikti geriau.

Taip pat matau galimybi? keisti teis?k?ros proces?, pavyzd?iui, numatant prievol? ?statym? leid?jui atsi?velgti ? laikotarp?, per kur? savivalda turi priimti b?tinus vietos teis?s aktus.

Esamas region? pl?tros taryb? modelis taip pat gal?t? b?ti toliau tobulinamas, siekiant didesnio savaranki?kumo.

Tai ? tik keletas id?j?, kurias ?iandien b?t? galima aptarti. Neabejoju, kad kiekvienas i? J?s? taip pat turi intriguojan?i? sumanym? ir pasi?lym?, tod?l kvie?iu Jus ? tolesn? diskusij?. A?i? u? d?mes?!

 1,145 per?i?r? (-a)

50% Likes
50% Dislikes