Lietuvos apeliacinis teismas tre?iadien? pakeit? pirmos instancijos teismo sprendim? ir nuteis? visus kaltinamuosius koncerno ?MG Grup?? (anks?iau vadinosi ?MG Baltic?) politin?s korupcijos byloje, daliai j? skirtos realios laisv?s at?mimo bausm?s.
Jie nuteisti d?l ?vairi? ky?io davimo bei ?mimo ir prekybos poveikiu epizod?.
Buvusiam ?MG Baltic? viceprezidentui Raimondui Kurlianskiui skirti ?e?eri metai laisv?s at?mimo ir beveik 19 t?kst. eur? bauda, buvusiam Liberal? s?j?d?io lyderiui Eligijui Masiuliui ? pus?e?t? met? laisv?s at?mimo.
Darbo partijos atstovas Vytautas Gap?ys taip pat pripa?intas kaltu, jam skirti ketveri metai ir ?e?i m?nesiai laisv?s at?mimo.
?MG Grupei?, Liberal? s?j?d?iui ir Darbo partijai skirtos atitinkamai daugiau nei 1,1 mln., beveik 377 t?kst. ir daugiau nei 301 t?kst. eur? baudos.
Buvusiems liberalams ?ar?nui Gustainiui ir Gintarui Steponavi?iui skirtos atitinkamai beveik 19 t?kst. ir daugiau nei 15 t?kst. eur? baudos. G. Steponavi?ius buvo nuteistas d?l piktnaud?iavimo, nesant ky?ininkavimo po?ymi?.
Komentuodamas paskirtas baudas, teis?jas Albinas Bielskis teig?, kad teismas atsi?velg? ? nusikaltim? pob?d?, kiek?, sunkum?.
Apeliacinio teismo nuosprendis ?siteis?ja i? karto, paskelbimo dien?, bet dar gali b?ti skund?iamas Lietuvos Auk??iausiajam Teismui.
Kaip BNS nurod? Policijos departamento atstovas Ram?nas Matonis, nors teismo nuosprendis ir ?siteis?jo, jis vykdomas bus pareig?nams gavus nutart?, o tai gali u?trukti iki keli? dien?.
?Pareig?nai va?iuos arba ? j? namus pasiimt, arba ka?kaip kitaip sutars. Kol mes negavome to sprendimo, mes nieko negalime daryti?, ? sak? policijos atstovas.
?Kelias dienas tai u?trunka ?prastai?, ? prid?r? jis.
??rodymus vertino fragmenti?kai?
Komentuodamas priimt? sprendim?, teis?jas A. Bielskis teig?, kad R. Kurliansk? ir minimus politikus siejo ilgalaikiai ir pakankamai glaud?s tarpusavio santykiai.
?Per byloje inkriminuotus nusikalstam? veik? padarymo laikotarpius buvo fiksuoti sistemingi Kurlianskio ir min?t? Seimo nari? susitikimai, kuriuos da?niausiai inicijuodavo b?tent Kurlianskis. Ir t? darydavo neatsitiktinai, priderindamas ?iuos susitikimus prie Seime ar kitose valstyb?s ar savivaldyb?s institucijose tuo metu sprend?iam? koncernui ?MG Baltic? reik?ming? politini? klausim??, ? teig? teis?jas.
Pasak jo, Seimo nariai ?iuos pasi?lymus susitikti ?noriai priimdavo?.
Bylos duomenimis, ky?iai politikams buvo perduodami ir grynaisiais, ir kaip parama vie?osioms ?staigoms, papirkimu palaikytas net kvietimas ? televizijos laid?. Apeliacinis teismas ky?iu E. Masiuliui pripa?ino ir visuomen?je garsiai nuskamb?jus? degtin?s butel? bei butelio d??ut? su joje buvusiais pinigais.
A. Bielskio, prie?ingai nei ?emesn?s instancijos teismas, Apeliacinis teismas nustat? prie?astin? ry?? tarp ?susitikim? metu Kurlianskio Masiuliui pateikt? korupcinio pob?d?io pra?ym?? ir u? tai perduoto ky?io.
Jis pabr???, kad teismas i? naujo i?analizavo ?rodym? visum?. Teis?jas teig?, kad pirmos instancijos teismas ?byloje esan?ius ?rodymus vertino fragmenti?kai, selektyviai, nesiedamas j? ? bendr? ?vyki? kontekst?, nepagr?stai ne?vertindamas R. Kurliansk? bei E. Masiul? siejusi? glaud?i? tarpusavio santyki??.
?Tai (…) l?m? nepagr?st? ir neteising? apygardos teismo i?vad? pri?mim??, ? sak? A. Bielskis.
Vilniaus apygardos teismas pernai kaltinamuosius i?teisino.
Septynerius metus truk?s procesas
Apie byloje vykdomas kratas ir sulaikymus teis?sauga prane?? 2016-?j? gegu??s 12-?j?.
T?dien E. Masiulis paskelb? atsistatydinantis i? partijos pirmininko pareig? ir Seimo. Bylos duomenimis, i? viso per kratas 2016 met? gegu?? pas tuometin? Liberal? s?j?d?io lyder? E. Masiul? rasta 242,4 t?kst. eur?, 130 Jungtin?s Karalyst?s svar? sterling? ir 1,6 t?kst. JAV doleri?.
Apeliacinis teismas konstatavo, kad E. Masiulio ir buvusios sutuoktin?s teis?tai gaunam? pajam? nepakako pagr?sti ?iems rastiems pinigams.
V?lesn?je ikiteisminio tyrimo stadijoje sulauk?s teis?saugos ?tarim?, apie pasitraukim? i? parlamento prane?? ir V. Gap?ys, ta?iau v?liau v?l buvo i?rinktas.
?. Gustainis i? partijos buvo pa?alintas dar tur?damas specialiojo liudytojo status?, jis pats pasitrauk? i? Vilniaus miesto tarybos. Tuo pa?iu statusu apklaustas G. Steponavi?ius irgi sustabd? naryst? partijoje, 2020 metais Seimo rinkimuose jis nedalyvavo.
?MG grup?? yra viena did?iausi? Lietuvoje gamybos, prekybos, nekilnojamojo turto ir ?iniasklaidos ?moni? grup?.
Prie? daugiau nei septynerius metus prad?ta byla palaidojo politik? karjeras ir Liberal? s?j?d?io galimybes 2016-aisiais i?kovoti pergal? Seimo rinkimuose.
V. Gap?ys tampa nuteistuoju antr? kart? ? jis anks?iau buvo nuteistas vadinamojoje Darbo partijos juodosios buhalterijos byloje.
?altinis BNS
3,288 per?i?r? (-a)