Vieno FB vartotojo inicijuota ir p.Dobrowolskos prad?ta drausm?s byla nutraukta nesant drausmin?s atsakomyb?s pagrindo. Kitaip tariant, nepa?eid?iau jokio etikos reikalavimo. I? karto po Garb?s teismo sprendimo paskelbimo min?tas FB vartotojas ?iniasklaidai prane??, kad ministr? gal?t? sk?sti ?? sprendim?. Nurodymas pasi?stas antr? kart?.
Ta?iau sk?sti Garb?s teismo sprendimo E.Dobrowolska nebeketina ? politinis persekiojimas akivaizdus kiekvienam, net ir to FB vartotojo ar ministr?s gerb?jams. Ypa? po to, kai pavie?inau esminius procesinius bylos aspektus.
Ma?a to, ministr? E.Dobrowolska ne tik pasi?l? naikinti mano kritikuot? Labdaros ir paramos ?statymo pakeitim?, bet ir pati balsavo u? jo naikinim? Seimo sal?je. B?tent d?l ?i? Labdaros ir paramos ?statymo norm? kritikos man buvo i?kelta drausm?s byla. B?tent ?ie Labdaros ir paramos ?statymo straipsniai leido fiziniams asmenims gauti param? ir jos neapskaityti bei apie j? niekam (net ir mokes?i? inspekcijai) neprane?ti. B?tent ?ios pataisos u?kirto keli? STT ir VMI nustatyti kiek, kam ir kada buvo suteikta parama. B?tent ?ios pataisos diskredituoja net ir s??iningas labdaros ir paramos akcijas.
Premjer?s ?imonyt?s kompiuteryje 2020-aisiais saugotas ?statymo pakeitimas ? vienas geriausi? viso pastar?j? met? valstyb?s valdymo ?skaidrumo? pavyzdys. Dabar jau naikinamas. Bet istorijos nesunaikinsi. Laukia nelengvas ?prablaiv?jimo? laikotarpis: ne tik nustatyti ?ios paramos gav?jus, bet ir ?vertinti daugiau nei 3 milijard? (!) ?pandemin?? neteis?t? biud?eto valdym?. Kaip Mokytojo knygoje sak? Ekleziastas: ?Viskam yra metas, ir kiekvienam reikalui tinkamas laikas po dangumi?
I? Ignas V?g?l? Facebook puslapio
