Valstybin? energetikos reguliavimo taryba (VERT) i?nagrin?jo gin?? tarp vartotojo ir AB ?Energijos skirstymo operatorius? (ESO) d?l nekorekti?kai veikian?io elektros energijos apskaitos prietaiso.
Vartotojas kreip?si ? VERT ir prane??, kad ? objekt? atvyk?s ESO darbuotojas neteisingai ?vertino ?rengto elektros skaitiklio veikim?. Apskaitos prietaisas patikrinimo metu rod?, jog data yra 2029 m., taip pat nesutapo skaitiklyje rodomas ir faktinis laikas. Remiantis ESO darbuotojo perduota informacija, vartotojui buvo i?ra?yta klaidinga PVM s?skaita fakt?ra.
Vartotojas pra?? anuliuoti sugedusio elektros apskaitos prietaiso rodmenis.
ESO informavo, kad skaitiklyje rodoma data ir laikas buvo nekorekti?ki d?l sugedusios baterijos, ta?iau gedimas suvartotam elektros energijos kiekiui, ?takos netur?jo. Gedimas paveik? tik elektros suvartojimo paskirstym? tarp dienin?s ir naktin?s skal?s. ESO, ?vertinusi elektros energijos suvartojimo pasiskirstym?, perskai?iavimo neatliko, nes perskai?iavimas b?t? atliktas vartotojo nenaudai.
VERT nutar? i? dalies tenkinti vartotojo reikalavim? bei ?pareigoti ESO atlikti objekte suvartoto elektros kiekio perskai?iavim?, minusuojant vartotojui priskirt? apmok?ti elektros energijos kiek? ir priskiriant vartotojui apmok?ti nustatyt? 2023 m. kovo m?n. ir 2023 m. baland?io m?n. suvartot? elektros energijos kiek?, bei informacij? apie atlikt? perskai?iavim? perduoti vartotojo pasirinktam elektros energijos tiek?jui.
Taip pat ?pareigojo ESO, vartotojo nepriemokos u? elektros energij? ir susijusias paslaugas, atsiradusios d?l ESO kalt?s, ne?traukti ? skirstymo paslaug? kain? vir?utines ribas, o jeigu yra ?traukta ? j? eliminuoti ir dengti i? ESO pelno.
Sprendimas priimtas remiantis 2023-01-01 pasibaigusia skaitiklio metrologine patikra ir nesulaukus ESO ?rodym?, kad nuo 2023-01-02, skaitiklis veik? tinkamai.
VERT taip pat nustat?, kad ESO apskai?iuota ?moka u? galios didinim? – nepagr?sta
Valstybin? energetikos reguliavimo taryba (VERT) i?nagrin?jo gin??, kilus? tarp Vartotojo ir AB ?Energijos skirstymo operatorius? (ESO) d?l galios didinimo ?mokos.
Vartotojas kreip?si ? ESO d?l leistinos galios padidinimo Objekte. ESO, apskai?iuodama ?mokos dyd?, ? j? ?trauk? ir ?monei priklausan?io elektros tinklo rekonstrukcij?. Vartotojas reikalavo atlikti rekonstrukcij? skund?iamos ?mon?s l??omis ir Objekt? prijungti kaip nuolatin? elektros energijos vartotoj?.
Vadovaujantis galiojan?iais teis?s aktais ir ?vertinus nagrin?jimo metu surinktus duomenis, buvo nustatyta, kad ESO jau ?iuo metu, dar nepadidinus leistinos naudoti galios Objekte, netinkamai vykdo numatytas pareigas d?l saugaus, patikimo elektros energijos persiuntimo vartotojams, prijungtiems prie elektros tinklo dalies, prie kurios yra prijungtas Objektas. Nustatyta, kad poreikis atlikti elektros tinklo rekonstrukcij?, kilo iki suteiktos leistinos naudoti galios padidinimo Objekte. Atitinkamai Prijungimo s?lygose numatytas rekonstrukcijos poreikis bei apimtis ir apskai?iuota prijungimo ?mok?, negali b?ti laikoma pagr?sta.
Atsi?velgiant ? tai, VERT i? dalies tenkino Vartotojo reikalavimus. Rekonstrukcijos poreikis tur?s b?ti pakartotinai vertinamas ir nustatomas u?tikrinus elektros linijos tiekiamos elektros energijos kokyb? esamiems vartotojams.
ESO ?pareigota, kad pri?mus sprendimus d?l elektros linijos tiekiamos elektros energijos kokyb?s u?tikrinimo esamiems vartotojams, pakartotinai ?vertint? rekonstrukcijos poreik?, apimt? bei pagal naujai nustatyt? rekonstrukcijos poreik?, atitinkamai perskai?iuot? Objekto leistinos naudoti galios didinimo ?mok?.
?altinis VERT
