Kas vienija ir ri?a dabartinius valdan?iuosius? KGB bendradarbius slepian?ius konservatorius, korupcijos byloje nuteistus liberalus, ?pyg? nuveikusius laisvie?ius? Pana?u, kad tik seksas ir milteliai. Tik d?l j? jie visi dar kartu. Tiesa, dar pinigai. I?tisas nenutr?kstamas darbo imitavimas ir skandal? organizavimas vien tam, kad b?t? nusl?ptos mil?ini?kos sumos. Prad?jo kovido pinigais, pab?g?li? namais ir tvoromis, toliau t?s? paramos Ukrainai l??omis, o iki kadencijos pabaigos – neabejoju – pl?? i? visur, kur tik pasiekia. Masiniai mi?k? kirtimai bus tik smulkm?, palyginus su kokiomis karini? miesteli? statybomis.
Alio, ?ia ?nip?tas? Ne, ?ia konservatori?-liberal?-socialdemokrat? vyriausyb?! Tai pataikiau! ?is konservatori?ko jaunim?lio anekdotas skirtas visiems, kurie tik?jo, jog Laisv?s partija ir liberalai k? nors pasieks s?jungoje su konservatoriais. Pana?u, kad mus valdyti juos samdo (renka) ne vaik? t?vai, o narkotik? dyleriai.
Taigi, jau ne vienas politikas praregi – jau mato, kad konservatoriai i? esm?s tarnauja Kremliaus interesams. Tik tai veikia daugma? taip – rusai tuoj u?puls, o mes prisipirksim ?leopard?? ir pastatysime karin? miestel? vokie?iams. Tik pabandyk prasi?ioti ir paprie?tarauti – tu tada kremlinis ir gal net antisemitas. Tikrasis tikslas – imtis did?iuli? brangi? statyb? su partin?mis ?mon?mis ir ?niaukti pinigus ? save per abi ?nerves. Ar ?moki-vagi? variantas su energetikos uzurpacija dar palieka abejing??
O kas renka konservatorius? Tai gana jaunas miesto ?mogus, kuris yra i?silavin?, bet nelabai sukantis plau?ius d?l vald?ios proces? ir pasekmi?. I?rinko ir pamir?o. Vien? vakar? nei?gers savo ?geniuko? alaus ir prareg?s, bet bus v?lu.
Tik noriu priminti, kad dabartin? vald?ia talentingai ir sistemingai u?siima Lietuvos naikinimu. Tai tik keletas pavyzd?i? – i?dalijo 80 milijon? savo elitui ? suma?indami prid?tin?s vert?s mokest? restoranams. O ?solidarumo mokest?? u?met? paskol? tur?tojams. O jei esi Numa ir esi skolingas 5 mln. mokes?i? ? gali nieko nemok?ti. Pati premjer? ir ministr? tuo pasir?pins! ?inoma, kartu su Valstybine mokes?i? inspekcija ir finans? ministre Gintare Skaiste. J? r?pes?iu turtingiausias ?mogus, kurio turtas per ?iuos metus dar padid?jo 200 milijon? eur?, atleid?iamas nuo teismo nustatyt? 5 mln. eur? nesumok?t? mokes?i?. Nei daug, nei ma?ai, bet vaikams, sergantiems sunkiomis ligomis, tai b?t? labai reik?minga suma!
Lyg prakeikimas ? kai tik jie vald?ioje, taip Lietuva praranda ka?k? svarbaus. Schema ta pati: paversti valstybin? ?mon? akcine bendrove ir privatizuoti. Ir ?ia kalbame visai ne apie kokias sritis, kurios i? esm?s n?ra valstyb?s ar vie?oji funkcija.
Beje, Konstitucinis teismas prie? kelias savaites ai?kiai ir galutinai patvirtino mano ?tarimus, kad dabartiniai valdantieji uzurpuoja energetikos sektori? ir i? to lobti ilgus metus. Teismas pripa?ino, kad sprendimas ?D?l Lietuvos Respublikos atsinaujinan?i? i?tekli? energetikos ?statymo 13 straipsnio 10 dalyje nurodyt? saul?s ?viesos energijos elektrini? pl?tros? prie?tarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 46 straipsniui, konstituciniam teisin?s valstyb?s principui.?
Pripa?ino. O kas nuo to keit?si? Ar keisis? Niekas, nes ?i valstyb? yra konservatoriai, o ne Lietuva.
Ne kart? ra?iau ir kalb?jau – Lietuvos energetikos i?tekliai bandomi sukoncentruoti vienose rankose. Tiksliau ? dabartinei vald?iai artimos aplinkos rankose. Valdantieji naudojasi istorine galimybe uzurpuoti energetin? sektori? ir i? to lobti kone am?inai.
Tas pats daugelyje kit? sri?i?. Pavyzd?iui, ministras Simonas Gentvilas niekaip nestabdo masinio apvalios medienos i?ve?imo i? Lietuvos. Taip gali elgtis tik tada, kai s?di kokios nors medienos grup?s ki?en?je.
Beje, pamenu, koki? teisuolio pozicij? demonstravo Eugenijus Gentvilas, kai naikinau Tvarkos ir teisingumo partij?. Kur jo teisuoli?kumas dabar? Korumpuota partija, lauk i? vald?ios! Bet jis to niekada nepadarys. Jis toliau laikys Seimo pirminink?s pareigose Viktorij? ?milyt?, o v?liau partijos pirmininku padarys savo s?n? Simon?, kuris dabar labai u?si?m?s med?i? pjovimu. Tai partijos krachas, bet ?lov? nusikalstamam susivienijimui.
Man gaila toki? politik? kaip Algirdas Butkevi?ius ar Zigmas Bal?ytis – vyresn?s kartos patyrusi? ir padori? politik?. Gaila, kad jiems tenka visk? matyti savo akimis. Kod?l apie mi?kus ir ?igni?ius? tyli visokios tapk?s ir ?uros? Jie visi s?di tame pa?iame vagone.
Ir ?inote, kas baisiausia – nors ?iai konservatori? ?utvei liko vie?patauti visai nedaug, nors per nepilnus metus jie pasistengs i? Lietuvos atimti kuo daugiau – Lietuva v?l juos i?rinks. Ir toliau bus galima vogti ne tik i? dabarties, bet ir ateities kart?. ?iai dienai galiu beveik garantuoti, kad taip ir bus. O juk tur?t? b?ti kitaip.
Aj, dar d?l ?antisemito ?emaitai?io? – tikrai ne?rodin?ju, kad tarp lietuvi? nebuvo t?, kurie siunt? Lietuvos ?ydus myriop. Ir tikrai nemenkinu Holokausto tragedijos, kuo konservatori? – tiesiogini? komunist? palikuoni?, besiprie?inan?i? KGB bendradarbi? i?vie?inimui – esu kaltinamas.
A? tik noriu pasakyti, kad lietuviai kaip tauta n?ra jokie ??yd?aud?iai?. ?ydai taip pat n?ra ?lietuv?aud?iai?, ta?iau represin?se strukt?rose ?ios tautyb?s atstov? buvo nema?ai. Bol?evikai ir sovietai tokius labai vertino. Tai istorinis faktas.
?inote, kas ?ioje ?antisemito ?emaitai?io? med?iokl?je yra gana sarkasti?ka? O tai, kad mano skandalas prasid?jo tuomet, kai Izraelis nugriov? u? ES l??as statyt? palestinie?i? mokykl?, o baigsis tada, kai pasaulis pasmerks kolektyvin? Izraelio ker?t? visiems be i?imties palestinie?iams. A? – kaip ir JTO – manau, kad visi ?udikai turi b?ti nubausti u? savo nusikaltimus. Net jei tie ?udikai yra ?ydai.
O d?l Ukrainos – i?kart sakiau – duokit naikintuvus Ukrainai, o ne sankcijas Rusijai. Kol mes sud?tingais keliais i?skirtinai per visokius juokdarius tiekiame param? Ukrainai, Rusija gauna visk?, ko reikia, lengvai ir greitai. Ir tai a? ai?kiai sakiau dar karo prad?ioje, o dabar tai patvirtina pasaulio politikai. O gal ?ia toks pasaulinis Ukrainos sunaikinimo planas buvo? Niekas neprisipa?ins.
A? turiu kruopel? vilties, kad Lietuvos ?mon?s per kitus rinkimus susigr??ins vald?i? ? savo rankas. Tai ?manoma tik at?mus vald?i? i? dabartini? valdan?i?j?. Tik proto ir i?minties j?ga. Tik teis?s ir ?mogi?kumo principais.
