Seimas po slapto balsavimo nusprend? panaikinti Petro Gra?ulio Seimo nario mandat?. U? tai numatant? Seimo nutarim? balsavo 86 Seimo nariai, prie? buvo 8, susilaik? 4 parlamentarai.
?? sprendim? Lietuvos parlamentas pri?m? atsi?velgdamas ? tai, kad Konstitucinis Teismas pripa?ino, kad Seimo nario Petro Gra?ulio veiksmas ? s?moningas balsavimas u? kit? Seimo nar? ? prie?tarauja Konstitucijai ir kad ?iuo veiksmu jis ?iurk??iai pa?eid? Konstitucij? ir sulau?? priesaik?.
Pagal Seimo statut?, nutarimas d?l Seimo nario mandato panaikinimo laikomas priimtu, jei u? j? balsavo ne ma?iau kaip 3/5 vis? Seimo nari? (85 parlamentarai).
Konstitucijoje ?tvirtinta, kad asmuo, kur? Seimas u? ?iurk?t? Konstitucijos pa?eidim? arba priesaikos sulau?ym? apkaltos proceso tvarka pa?alino i? u?imam? pareig? ar panaikino jo Seimo nario mandat?, gali u?imti Konstitucijoje nurodytas su priesaikos davimu susijusias pareigas, kai nuo Seimo sprendimo d?l pa?alinimo ar mandato panaikinimo yra pra?j? ne ma?iau kaip 10 met?.
Konstitucinis Teismas savo i?vadoje pa?ymi, kad Seimo narys P. Gra?ulis, Seimo pos?dyje balsuodamas u? Seimo nar? Lin? Jonausk?, savo pareigas ?jo nes??iningai, pa?eid? i? Konstitucijos kylan?ius imperatyvus, parod? nepagarb? Konstitucijai ir ?statymams, diskreditavo Seimo, kaip Tautos atstovyb?s, autoritet?.
Anot Konstitucinio Teismo, Seimo nari? asmeni?kas balsavimas Seimo pos?dyje priimant atitinkam? teis?s akt? yra esminis b?das i?reik?ti Seimo, kaip Tautos atstovyb?s, vali? ir vienas i? pagrindini? b?d? i?reik?ti Seimo nario, kaip Tautos atstovo, vali? vykdant Seimo nario pareigas. ?Taigi net ir vienkartinis Seimo nario balsavimas u? kit? Seimo nar? Seimo pos?dyje sudaro prielaidas i?kreipti Seimo vali? ir trukdo Seimui deramai vykdyti jo konstitucin? priederm?, lemia Seimo nari? veiklos savaranki?kumo ir lygiateisi?kumo garantij? pa?eidim??, ? pabr??iama Konstitucinio Teismo i?vadoje.
Konstitucinis Teismas taip pat atkreipia d?mes? ? Seimo nario P. Gra?ulio veiksmo ? balsavimo u? kit? Seimo nar? ? pob?d?, kitas atlikimo aplinkybes, t. y. ? tai, kad tai buvo s?moningas, ty?inis veiksmas, jis negal?jo b?ti atliktas suklydus, Seimo pos?dyje u? kit? Seimo nar? buvo balsuota i?kart po to, kai pabalsuota u? save, kitam Seimo nariui esant savo vietoje, ta?iau nusisukus ir nematant balsavimo pulto, balsavimo mygtukas paspaustas ne vien?, o du kartus, t. y. registruojantis balsuoti ir balsuojant, kas b?tent ir l?m?, kad balsavimo u? kit? Seimo nar? rezultatas buvo ?skaitytas Seimo Elektronin?je bals? skai?iavimo sistemoje.
