Sveikatos apsaugos ministerijai (SAM) neigiant savo atsakomyb? d?l blog?jan?ios situacijos slaugos sektoriuje, socialdemokratai atkreipia d?mes? ? tai, kad did?iulis procentas baigusi?j? slaugos studijas i?eina dirbti ? priva?ias ?mones, o ministerija tik didina studij? viet? skai?i?, bet neturi strategijos, kaip pritraukti ir i?laikyti slaugytojus.
Seimo Sveikatos reikal? komiteto nar? socialdemokrat? Orinta Leiput? ragins komiteto narius sustiprinti Sveikatos apsaugos ministerijos kontrol? po to, kai Valstyb?s kontrol? paskelb? itin neigiamas i?vadas d?l slaugos specialist? tr?kumo ir valstyb?s politikos ?ioje srityje.
?Slaugos specialist? skai?ius ma??ja. Ar tai rei?kia, kad ma??ja slaugos poreikis visuomen?je? ?inoma, ne. M?s? visuomen? spar?iai sensta, slaugos poreikiai tik did?s. Esamas slaugytoj? skai?ius skandalingai atsilieka nuo Lietuvos sveikatos strategijoje i?kelt? tiksl??, ? komentuoja parlamentar?.
Ji stebisi SAM atsakymu, es? ministerija ne?ino, kiek slaugytoj? tr?ksta ir kiek j? reikia, mat savivaldyb?s nepateikia i?samios informacijos. O. Leiput? ragins Seimo komitet? pasiai?kinti, kod?l ministerijos ir savivaldybi? duomenys apie slaugytoj? ir j? pad?j?j? tr?kum? skiriasi nuo keli? iki keliasde?imt kart?.
?Baisu, kad ministras nieko ne?ino. Slaugytojai dirba u? tris, j? kr?viai v?l augs jau kit?met, nes jiems permetamos kai kurios gydytoj? funkcijos.
Sprend?iant i? ministerijos atstov? paai?kinim?, ministerija nemato jokios savo atsakomyb?s d?l esamos kriz?s. Viceministras taip ir pasak?: ministerija negali nei informacijos surinkti, nei slaugytoj? atlyginim? u?tikrinti, o d?l finansavimo stygiaus es? kaltos profs?jungos!? ? stebisi O. Leiput?.
?Nors slauga m?s? spar?iai senstan?ioje visuomen?je tur?t? b?ti prioritetas Nr. 1, ministerija negali ri?liai paai?kinti, kaip bus panaudoti 14 mln. eur?, kuriais ?adama ?pritraukti? sveikatos prie?i?ros specialistus. Visi?kai neai?ku, kiek i? ?ios sumos atiteks b?tent slaugytojams i?laikyti ir pritraukti ? ir kaip tai bus daroma.
Planas pakib?s, nepatvirtintas. Tiesa, daugiau nei 100 mln. eur? numatyta ilgalaik?s prie?i?ros paslaug? pl?trai, bet tai daugiausia l??os infrastrukt?rai. O kas dirbs toje infrastrukt?roje?? ? klausia O. Leiput?.
Socialdemokrat? pa?ymi, kad net tos gydymo ?staigos, kurios uoliai vykd? ministerijos nurodymus ir panaikino i?tisus skyrius bei padalinius, kad tik tapt? kuo pigesn?s, dabar skund?iasi, kad atlyginimams turi sumok?ti daugiau, nei gauna l???.
Parlamentar? pa?ymi, kad kit?met algos slaugytojams did?s nepalyginamai ma?iau nei gydytojams.
?Baigusi? slaugos studijas labai padaug?jo, bet dauguma j? n? nesvarsto dirbti valstybin?se gydymo ?staigose. Jie pl?sta ? priva?ias ?mones, ypa? gro?io sektoriaus, i?vyksta ? u?sien?. Tuo metu SAM su ?vietimo, mokslo ir sporto ministerijos pagalba tik didina studij? viet? skai?i? ? kad privati medicina nepritr?kt? paslaugi? rank?, ar ne?? ? komentuoja parlamentar?.
Ji ?sp?ja, kad Ingridos ?imonyt?s Vyriausyb? neturi jokios praktin?s strategijos, kaip spr?sti kriz? slaugos sektoriuje. ?Neu?tenka didinti studij? viet? skai?i?. Norint pritraukti slaugos specialistus, reikia nedelsiant didinti atlyginimus ir ma?inti kr?vius?, ? ?sitikinusi Seimo nar? socialdemokrat? O. Leiput?.
