Toki? nauj? lietuvi?k? siaubo pasak? i?vydome per pirm?j? ?i? met? dekad?. Du vaikai dviejuose ?alies miestuose buvo ?ra?yti ? ?naujos kartos Lietuva? istorij?. Septynmetis Kajus ?uvo po gel?betonio blokais, nes valstyb? niekaip negal?jo jam pad?ti i?likti gyvam. Kaunietei Agotai pasisek?, po trij? dien? j? rado gyv? ir sveik?. Tarnybos atliko savo darb?. Ta?iau ?ie Lietuvos vaikai tapo vald?ios agonijos simboliais ir u?dav? papildom? klausim?: ar viskas gerov?s valstyb?je yra gerai?
Prie?gaisrin?s apsaugos ir gelb?jimo departamento direktorius Saulius Grei?ius skubiai paneig? socialiniuose tinkluose po gaisro Vir?uli?k?se, daugiabutyje, pasklidusi? informacij?, kad es? ugniagesiai gal?jo negelb?ti pastate per gaisr? likusio vaiko. Dar po keli? dien? Vir?uli?ki? daugiabu?io tema, kaip pastebi ap?valgininkai, apskritai dingo i? ?iniasklaidos akira?io, nes atsirado nauja. Pra?jus? sekmadien? Kaune dingo ?batareik?? i??jusi pirkti mergait?, vardu Agota. Ant koj? buvo pakeltos visos tarnybos, Raudonasis kry?ius, ?auli? s?junga, miesto apylinkes be poilsio ?ukavo t?kstan?iai savanori?.
Komentuodamas ?iuos sutapimus ?urnalistas Valdas Vasiliauskas socialiniame tinkle ra?o: ?Nenusteb?iau, jeigu vald?ia?mogiai kauni?k? nelaim? pasitelk? savo vie?iesiems ry?iams, kad pridengt? savo nusikaltim? Vilniuje. Mat Vir?uli?k?se ?vyko ne tik sprogimas, bet fakti?kai ir ?mog?udyst? ? jau gerokai po sprogimo?.
?vyki? komentatoriai socialiniuose tinkluose pastebi, jog per daugel? met? ?mon?s ?prato nebetik?ti tuo k? sako ?iniasklaida bei vie??j? ry?i? tarnybos, nes tai n?ra tiesa, o tik tai k? mes privalome, j? ?sitikinimu, ?inoti apie ?vykius, prie?astis bei pasekmes. Esu dirb?s vieno praeityje garsaus banko vie??j? ry?i? strukt?roje, tod?l t? virtuv? ?inau i? vidaus. Jau ?pratau klausytis ne ?ini? prane??jo skaitomo teksto, o sekti k?no kalb?. Tai padeda pamatyti, ar ?inut? visuomenei perduodama nuo?ird?iai, ar visgi tie prane?imai yra sure?isuoti. Daugumoje atvej?, pana?u, kad sure?isuoti, nors paradoksas toks, jog eiliniai pareig?nai tokiose akcijose gali elgtis profesionaliai bei padoriai. Jie taip ir elg?si tiek Vilniaus, tiek ir Kauno atvejais.
Komentatoriai socialin?je erdv?je taip pat pastebi, jog pagal vie??j? ry?i? plan? visuomen? ir toliau, grei?iausiai, bus erzinama rezonansiniais ?vykiais, kad kuo grei?iau pamir?t? tai, kas vyksta Europoje. Lietyvoje sausio 8 d. ?kininkai degino tik lau?us, tuo tarpo visa Europa sukilo, ?mon?s daugelyje ?ali? i?va?iavo ? gatves su sunkasvore technika. Protestuoja ne tik ?kininkai, bet ir vilkik? vairuotojai, gele?inkeli? darbuotojai, komunalinio ?kio sektorius. Suvaldyti toki? gaivali?kai kylan?i? nepasitenkinimo bang? visame Senajame kontinente ? be galo sunkus i???kis bet kokiai vald?iai. ?iniasklaida tyli, m?gindama kiek tai ?manoma ?tikti atsakomyb? praradusiems valdantiesiems, neparodant bendro vaizdo, es? tai yra mirtinai pavoginga demokratijai ir naudinga Rusijos naratyv? skleid?jams. Meta ir Google be jokio ?sp?jimo ar gailes?io trina ?tartinus komentarus. Tokios nuo?mios cenz?ros socialin?je erdv?je nebuvo net per pandemij?.
Tod?l ?mon?s pagr?stai ?taria, jog rezonansini? ?vyki?, kuriais siekiama nukreipti visuomen?s d?mes? nuo esmini? proces?, ateityje tik daug?s. Tokios indikacijos jau dabar yra: sprogimas Vir?uli?k?se – ?slaptintas, o Agotos pagrobimo istorija Kaune ? taip pat greitu laiku bus pamir?ta arba pakeista nauja, dar baisesne, dar klaikesne, tad visos tiesos nesu?inosime. Tai rei?kia, jog socialin? erdv? tikrai ?kaito.
Prisiminkime, kaip ? vald?i? prie? 25 metus at?jo Mordaro dikratorius Putinas. Jis taip pat prad?jo nuo daugiabu?i? sprogdinimo. Tai klasikiniai manipuliavimo visuomen?s pasirinkimais algoritmai pagal ?Propagandos? autoriaus E. Bernayso formul?: ?problema-reakcija-sprendimas?. Dirbtinai i?keliama problema, laukiama visuomen?s reakcijos, o nepopuliar?s sprendimai jau yra paruo?ti i? anksto.
Yra ir kita, paprastesn? ?i? ?vyki? pus?, jei atmestume tas visiems nusibodusias s?mokslo teorijas. Tai gali b?ti papras?iausia betvark? sistemoje, nebaud?iamo jausmas, atsakomyb?s nejautimas. Dar daugiau: visuomenin?s kontrol?s nebuvimas, kritikos nepaisymas, atsiribojimas nuo dialogo su pilie?iais, atsitv?rimas vie??j? ry?i? ?tvoromis?, visa?inyst?s demonstravimas, aroganti?kas atsikalbin?jimas girdint a?trius klausimus, siekiant bet kokia kaina i?saugoti ?var? mundur?. D?l toki? dalyk? visuomen?s pasitik?jimas tarnybomis menksta, o ?uvis, kaip sakoma, p?va nuo galvos.
Septynme?iui Kajui grei?iausiai bus pastatytas paminklinis kry?ius, prie to paties daugiabu?io, kaip vald?i? abejingumo ir neprofesionalaus vadovavimo valstybei simbolis, pana?iai kaip sausio 13-osios aukoms prie televizijos bok?to atminti. Bet ar vaikas bent palaidotas kaip ?mogus? Ar u?pirktos mi?ios? Tuo tarpu Agota po koki? 12 met?, b?gs i? Lietuvos neatsisukdama, kartu su savo bendraam?iais, o Lietuv? teks i?laikyti mums, pensininkams kartu su ?vairiaspalviais migrantais. Ar tai ir yra ?Naujos kartos Lietuva? planas?
Klaida b?t? nepamin?ti dar vieno incidento. D?l vald?ios aplaidumo rus? oligarcho Romano Abramovi?iaus vaikai pa?jusiais metais tapo Lietuvos pilie?iais. ?alies tarnyboms tai buvo naujiena, kaip ir mums visiems. Tuo tarpu Vidaus reikal? ministr? Agn? Bilotait? sako, kad negalima atimti pas? i? rus? oligarcho vaik?, suprask, jie visi savi?
Ramaus visiems savaitgalio!
Gintaras Mik?i?nas
548 per?i?r? (-a)