Reaguodami ? nuskamb?jus? atvej?, kai valstyb?s valdoma bendrov? ?Energijos skirstymo operatorius? (ESO) papra?? milijono eur? u? mokyklos saul?s elektrin?s prijungim?, socialdemokratai ?sp?ja, kad ?i ?mon? ir toliau nesiskaito nei su ?mon?mis, nei su valstybe. Pasak socialdemokrat?, ESO, nepaisydama pra??tingo elektros tinkl? nusid?v?jimo, vartotoj? pinigus ?naudoja vadovams palepinti?.
ESO atstovams ai?kinant, es? d?l milijonin?s s?matos kalta pasenusi infrastrukt?ra, Seimo narys Gintautas Paluckas atkreipia d?mes?, kad ESO sistemingai kratosi pareigos pri?i?r?ti ir atnaujinti infrastrukt?r?.
?Mokykla Jurbarko rajone nusprend? ?sirengti saul?s elektrin?, gavo Europos S?jungos finansavim?. O tada paai?k?jo, kad u? elektrin?s prijungim? ESO pra?o sumok?ti milijon? eur?! Tai ?ia tokia pa?anga pagal konservatorius? Negana to, ESO ?sp?jo, kad per 10 dien? nuo sutarties pasira?ymo mokykla tur?t? atlikti 600 t?kst. eur? avansin? mok?jim?…
ESO pati neinvestuoja ? senas pastotes ir tinklus. Ne kart? i?sak?me ?tarim?, kad l??os, kurias ESO tur?t? investuoti ? infrastrukt?r?, keliauja vadov? algoms ir ?mon?s dividendams?, ? stebisi Seimo Lietuvos socialdemokrat? partijos (LSDP) frakcijos narys G. Paluckas.
G. Paluckas: Lietuva neturi energetikos ministro
D?l nesibaigian?i? skandal? socialdemokratai ne kart? ragino atsistatydinti energetikos ministr? Daini? Kreiv?. Ta?iau, pasak G. Palucko, Ingridos ?imonyt?s ministr? kabinete ?niekas nenori prisiimti atsakomyb?s u? chaos? energetikos sektoriuje?. ?Lietuva, deja, neturi energetikos ministro, jis visi?kai nusiplov? rankas?, ? komentuoja G. Paluckas.
Socialdemokratai yra k?l? klausim? d?l D. Kreivio s?saj? su ?Igni?iu? ir galim? interes?.
Seimo narys socialdemokratas Eugenijus Sabutis, primindamas nesuskai?iuojamus atvejus, kai kilo triuk?mas d?l ?Ignitis grup?s? ir jos dukterin?s ?mon?s ?ESO? paslaug? kainodaros, cituoja socialdemokrat? kreipim?si ? prokurorus ir parengt? Seimo nutarimo projekt?.
?Yra pagrindo ?tarti, kad ESO vadovyb? ty?ia ?numuilino? investicijas ? gri?van?i? infrastrukt?r? tam, kad pasididint? sau premijas. Gal jiems atrodo, kad papras?iausiai neapsimoka u?siimti tinkl? prie?i?ra ir atnaujinimu ? juk tuos pinigus galima panaudoti ?mon?s veiklos rezultatams pagra?inti (popieriuje). ESO nesikuklina ? vartotoj? pinigus galimai naudoja dividendams didinti?, ? komentuoja E. Sabutis.
ESO ir ?Ignitis? elges? socialdemokratai kritikuoja kaip suk?iavim?.
??tai ir dabar: met? gale ESO valdyba i?simok?jo ?bonusus?. O juk ?inome, kad jos veiklos rezultatus i?p?t? did?iul? ?mon?s klient? permoka u? paslaugas. ?mon?s ne?a ?monei pinigus u? paslaugas, kuri? negauna, o tie pinigai krenta vadovams ? ki?en? kaip apdovanojimas u? puikius rezultatus?, ? komentuoja E. Sabutis.
Socialdemokratai ?sp?ja kad jeigu valstyb? negins vartotoj? interes?, ?gyvensime pagal d?iungli? taisykles?.
?Ir Specialioji tyrim? tarnyba ne kart? atskleid?, kad ESO ved?ioja klientus u? nosies: neai?ku, kaip apskai?iuojamos ?mokos u? prijungim? prie elektros tinkl?. ESO paskai?iuoja pagal jai vienai ?inomas taisykles, sukurtas pelnams krauti?, ? komentuoja socialdemokratas E. Sabutis.
195 per?i?r? (-a)