Gitanas Naus?da nepakviet? u?sienio reikal? ministro ? prezident?roje numatyt? Ukrainos vadovo Volodymyro Zelenskio bei jo delegacijos susitikim?. Man nekyla klausim?, kod?l taip pasielg? Prezidentas, ir tame tikrai nematau jokios klaidos ar, juo labiau, ?alies ?vaizd?io menkinimo, kaip bando teigti prijau?iantys konservatoriams ir verk?lenantys, koks nuskriaustas G. Landsbergis, ?politologai?.
Negali kviesti ? susitikim? su besiginan?ios nuo karin?s agresijos ?alies Prezidentu politiko, kuris savo retorikoje, nors ir ne tiesiogiai, bet pabr??ia Ukrainos pralaim?jim?. Diplomatai, neabejotinai, vertina toki? kalb? pasekmes.
Ypa? Ukrainos diplomatai ir u?sienio reikal? korpusas nieko nepraleid?ia pro ausis, nes viskas ?iandien jiems yra gyvyb?s ir mirties klausimas. Negana to, visi mato, kad G. Landsbergis laidoja Ukrain? d?l labai pragmatini? ir labai nebrand?i?, tik asmeniniais ar interes? grupi? norais grind?iamai politikai b?ding? tiksl?. Tod?l jo buvimas ?alia V. Zelenskio b?t? did?iausia nepagarba sve?iui ir karo alinamai ?aliai.
Ta?iau pa?i?r?jus atid?iau, atsiveria kur kas platesnis vaizdas, kuriame sukasi ne tik energetikos sektori? uzurpav?s klanas, bet ir ?valstybininkai?. O j? tikslai gali b?ti labai ?vair?s – nuo Lietuvos finans? numel?imo ? priva?ias ki?enes iki ?alies su?lugdymo ir jos ?st?mimo ? tos pa?ios Rusijos, kurios propagandist? l?pomis kalba jaunasis Landsbergis, rankas. Prisiminkime, k? jis sak? apie NATO, ir kaip NATO m?s? negins, nors NATO vir??ni? susitikime Vilniuje buvo susitarta ir u?tvirtinta nauja ir Lietuvai labai palanki saugumo u?tikrinimo tvarka.
Net neabejoju, kad konservatoriai ?ino, kad Tauta ima j? nek?sti, i?skyrus fanati?kai konservatoriais tikin?ius arba tuos, kuriems konservatoriai naudingi, kuri? projekt?lius finansuoja konservatori? valdomos ministerijos ir pan.
Tod?l garsiausias Lietuvos senelis Sausio 13-osios i?vakar?se i? Seimo trib?nos ne ?iaip sau eilin? kart? ?aukl?jo? Taut?, kad ?i nedr?st? nieko pasakyti prie? Landsbergius ir konservatori? vald?i?. Anot V. Landsbergio, tie, kas pasisako prie? vald?i? yra i? ?KGByno?, o ?vald?ia ? lygu valstyb??!
Vien ko vertas faktas, kad Landsbergis, kuriam niekada taip ir nepavyko laim?ti Prezidento rinkim?, pasielg? kaip pasielgt? komunist? partijos lyderis – pasiskelb? valstyb?s vadovu pats. Na, tik ?? kart? tai buvo padaryta an?ko rankomis. Beje, b?damas opozicijoje, mitinge prie Seimo G. Landsbergis ?auk? ?Seim? – lauk!?, bet tada senelis nesak?, kad ?vald?ia ? tai valstyb??, ir visi, nepatenkinti ja, yra “KGBynas”.
KGBynas dabar, anot Landsbergi?, tai protestuojantys mokytojai, prie Seimo su ?em?s ?kio technika suva?iav? ?emdirbiai,visi Lietuvos ?mon?s, kurie mato, kaip ?lugdoma Lietuva.
Faktas, kad konservatoriams nereikia rinkim? ir demokratijos. Apie tai garsiai kalba ir V. Landsbergio s?nus ir G. Landsbergio t?vas Vytautas V. Landsbergis, kuris pasi?l?, kad Lietuv? turi valdyti ka?kokia “santalka”. Kiti konservatoriai jau vie?ai kalba, kad Lietuvai nereikia rinkim? ir pan. Demokratijos ?aukliai staiga persigalvojo d?l demokratijos, t. y. rinkim?, kai i?kilo gr?sm?, kad ?mon?s ruden? j? nei?rinks?
Kad Landsbergiams ir konservatoriams b?dinga arogancija bei liguistas narcizi?kumas, nieko jau nebestebina. Ypa? matant, kaip stengiamasi perra?yti istorij?, pakei?iant Laisv?s kov? simbolius ? privat? konservatori? ?enkl?, i? Laisv?s kovotoj? ir S?j?d?io s?ra?o i?braukiant visus, paliekant tik vieno Landsbergio pavard?, menkinant Justin? Marcinkevi?i?, bet skiriant pinigus filmams apie ?alies i?davikus, ir dar liepiant nieko bendro su filmais neturin?ioms ministerijoms finansuoti j? rodym?, nes v?l gi – filmo k?r?jai yra Landsbergiai.
Tad, mano nuomone, V. Landsbergis, Sausio 13-osios i?vakar?se i?vadin?s visus nepatenkintus dabartine vald?ia at?jusiais i? “KGByno”, tur?t? pirmiausia ?sivertinti savo aplink? ir savo praeit? (o kas gali paneigti – gal ir dabart??), kuri? jis slepia ir nori i?trinti i? vis? archyv?!
O klausim? d?l to kyla vis daugiau, nes Lietuva per ?i? politin? kadencij? nuvaldyta, sugriautos visos sistemos – pradedant sveikatos, baigiant ?vietimo. Jau nekalbu, kad byra visa ?alies infrastrukt?ra, o valstyb?s ?mon?s, turin?ios ne?ti naud? jos pilie?i? gerb?viui, ie?ko galimybi?, kaip ?mones dar labiau finansi?kai nuskausminti. Nei vienas, ?alies patriotu besijau?iantis politikas niekada taip nepasielgt? su Lietuva. Taip, kaip ?i vald?ia elgiasi su savo pilie?iais, elgtis gali tik bloga ?aliai ir jos ?mon?ms linkintys ?mon?s.
361 per?i?r? (-a)