Situacija, kai Lietuvoje veikiantys bankai naikina savo filialus, ma?ina paslaug? apimt? ir tuo pat metu didina ?kainius, yra nepriimtina, sako Seimo Ekonomikos komiteto pirmininko pavaduotojas socialdemokratas Gintautas Paluckas.
?Banko paslaugos ? vis sunkiau pasiekiamos ir prieinamos, kasdien vis brangesn?s. Negana to, prigalvota visokiausi? apribojim?, neva d?l pinig? plovimo prevencijos ir pan., kiekvienas bankas ? su savo taisykl?mis. Visa tai stipriai trukdo ir trikdo smulk?j? ir vidutin? versl?, kuris priverstas ?rodin?ti, kad n?ra kupranugaris. Administracin? ir finansin? na?ta tik auga, o ne ma??ja?, ? komentuoja parlamentaras.
Pasak G. Palucko, dabartin? Vyriausyb? ne kart? pademonstravo didel? palankum? bankams, bet ?iems ?vis negana?.
?Bankai gavo did?iul? dovan? i? ?ios Vyriausyb?s, kai buvo i? esm?s atsisakyta atsiskaitymo grynaisiais pinigais (i?skyrus atsiskaitym? ypa? ma?omis sumomis), taigi, pinig? ir klient? srautai labai i?augo. Bet bankai tuo nesitenkina: paslaug? ?kainiai pu?iasi kaip ant mieli?.
Europoje ir pasaulyje vis garsiau kalbama, kad finansin?s institucijos, kuri? vaidmuo ekonomikoje ? be galo svarbus, nes jos u?tikrina finansinio kraujo apytak?, yra linkusios piktnaud?iauti savo pad?timi ir galia. Tai godumo infliacijos fenomenas?, ? pa?ymi socialdemokratas.
Prie?i?ros mechanizmas nebeatitinka realij?
Anot Lietuvos socialdemokrat? partijos (LSDP) Seimo frakcijos seni?n?s Rasos Budbergyt?s, esamas sektoriaus reguliavimas ir prie?i?ros mechanizmas nebeatitinka realij?.
?Visuotin?s svarbos paslaugomis vadiname elektros, vandens tiekim?, nuotek? ?alinim? ? ar ne laikas pripa?inti, kad bank? teikiamos paslaugos priskirtinos vie?ajam interesui? Juk gyvename realyb?je, kurioje viskas financializuota, t. y. ?eina? per bankus, prakti?kai neb?ra gryn?j? pinig?.
O tai rei?kia, kad turi atsirasti pana?us reguliavimas, koks taikomas ?ilumos, vandens ir kituose visuotin?s svarbos sektoriuose. Negalime i?gyventi be vandens ir ?ilumos ? negalime i?gyventi ir be bank? paslaug?. Vadinasi, turi keistis ir reguliavimas, kad bank? paslaugos b?t? prieinamos, ?perkamos, pasiekiamos?, ? ?sitikinusi R. Budbergyt?.
Anot socialdemokrat?, ?kietesn?? finans? sistemos reguliavim? tur?t? vykdyti Lietuvos bankas arba speciali finans? reguliavimo institucija prie Lietuvos banko.
?Bank? paslaug? brangimas visi?kai nesusij?s su augan?iais ka?tais. Atvirk??iai: bankai savo ka?tus ma?ina ? atsisako skyri?, darbuotoj?, filial?. Juk anks?iau gal?jai tiesiog ateiti ? bank?, o dabar turi u?siregistruoti i? anksto, prie? kelias dienas.
Kadaise Lietuvos bankas, m?s? spaud?iamas, pripa?ino, kad reik?t? konsoliduoti valstyb?s institucijas, kurios u?siima pana?ia veikla, ir grie??iau pri?i?r?ti bankus. Jei kainos kyla d?l godumo, o ne d?l i?augusi? ka?t? ? taip ir konstatuoti bei taikyti poveikio priemones.
Deja, nugal?jo bank? lobistai, ir viskas iki ?iol palikta ?rinkos savireguliacijai?, nepaisant visuotin?s ?i? paslaug? svarbos?, ? pabr??ia Seimo narys socialdemokratas G. Paluckas.
97 per?i?r? (-a)