Pra?jus? pirmadien? vykusiame ?e??lin?s vyriausyb?s, kurios daugum? sudaro Lietuvos valstie?i? ir ?ali?j? partijos bei frakcijos Seime nariai, kalb?ta apie pavojus aplinkai ir visuomenei, jei vandenilio ir bioetanolio gamykla b?t? pastatyta Darb?nuose bei Akmen?je. ?e??lin?s vyriausyb?s nariai pasigedo naujos pramon?s ?akos ai?kaus reglamentavimo.
Patikimos informacijos labai ma?ai
Pirmiausia pos?d?iui pirmininkavusi Seimo nar? Ligita Girskien? suteik? ?od? aplinkosaugininkei, Akmen?s rajono bendruomen?s atstovei Jolitai ?vatienei. Pasak jos, informacijos – nedaug. Tod?l j? patys ?mon?s turi susirasti, kalb?tis su mokslininkais. ?Su mumis niekas nekalba. ?Perk?nas Hydrogen? atstovai tiesiog atsiunt? informacij?, jog yra tokia yra technologija. Jie patys sako, jog klausimus ?ino, ta?iau atsakym? ? juos – ne. Jie leido suprasti, kad ateis tada, kai atsakymus tur?s ir neateis pasiai?kinti tol, kol neprivaloma tai daryti?, – kalb?jo pos?d?io dalyv?, pridurdama, jog su ?ia bendrove bendrauti yra labai sunku, nors jie patys deklaruoja, jog su bendruomen?mis pasiry?? kalb?tis.
?Tuo tarpu ?iniasklaidoje pasipyl? daug straipsni? apie vandenil?, jo gerov?, kad tai es? ateities kuras. Ta?iau nutylima apie metanol?, kuris nuodingas, kad tai ? eksperimentin? gamykla. Labai sunku gauti reali? informacij?, kuri b?t? paremta realiais faktais. Tuo tarpu vie?oje erdv?je apst? tiek negatyvi?, tiek pozityvi? prane?im?, kurie plaukia vienu metu. Kokie gali b?ti real?s pavyzd?iai? Apie tai nutylima. Faktas lieka tik vienas, kad toki? gamykl? kol kas netur?jome ir pana?i? pavyzd?i? kol kas n?ra?, – kalb?jo J. ?vatien?.
Taip pat labai ?domi yra pati ?statymin? baz?. Ar yra ?statymai, kurie reglamentuot? tokius dalykus, klaus? prane??ja. I? kur Lietuva gaus specialist?, kurie dirbt? tokioje gamykloje? Ar yra Lietuvoje specialist?, kurie gal?t? steb?ti ir kontroliuoti tokios gamyklos veikl?? Gal tie specialistai bus atve?ti i? svetur? Kod?l pati Lietuva negali statyti tokios gamyklos? Kod?l tai yra investicijos i? u?sienio? Ir kokia Lietuvai yra nauda i? tokios gamyklos? ?Mes realiai dovanojame savo vanden?, savo elektr?, savo ?em?. Ne?inome, kur reik?s d?ti gamybos atliekas? Jos grei?iausiai bus palaidotos ?ia, Lietuvoje. Grei?iausiai tokiems darbams atlikti specialistai bus nuomojami i? u?sienio ir mokes?iai sumokami taip pat u?sienyje?, – kalb?jo bendruomeni? Akmen?s atstov?.
Kretingos rajonas bus dar labiau pa?eid?iamas
Gediminas Batuonis, LV?S ?e??lin?s Vyriausyb?s pos?dyje kalb?j?s nuo Kretingos visuomeninink? ir bendruomeni? sak?, kad Parengiamieji darbai vyksta dideliais tempais, j? masteliai tiesiog stebina. ?N?ra joki? stabd?i?, su ?mon?mis niekas nesiskaito. Darb?nuose yra surinkta t?kstan?iai para??, kad ?mon?s prie? ir jie nepritaria, kad b?t? statoma gamykla. Niekas ? tai nekreipia d?mesio ir niekam tai ne?domu. Nereikia b?ti labai protingu, kad pamatyti, jog viskas yra nuspr?sta i? anksto, es? duodama suprasti, kad mes darysime tai k? reikia. Galima pasikalb?ti, ta?iau pokalbiai nieko nekei?ia. I? ko tai sprend?iame? Nes m?s? meras ir aplinkos ministras nieko ?ia nemato blogo, viskas tvarkoj. Gal b?t jie ne?sigilino, o gal per daug ?ino?, – kalb?jo kretingi?kis.
Pasak jo, darb?ni?kiai vanden? gers i? to paties gr??inio, kuriuo naudosis ir gamykla. Jiems es? jokio skirtumo, i? kur t? vanden? pumpuos. Ar i? Akmen?s, ar i? Darb?n? gr??inio, vis viena tas vanduo bus imamas i? to paties po?eminio baseino. Ir apie tai niekas nekalba. Prane??jas tikino kalb?j?sis su mokslininkais, kurie patvirtino, jog vandens kiekis, kur? norima panaudoti gamyboje, bus grei?iausiai apie milijon? kubini? metr?. Kaip tas vanduo turi gamykloje atsirasti, mokslininkai ne?ino. Kretingos rajone jau ir dabar tr?ksta geriamo vandens, d?i?sta upeliai. Tod?l, kad ?ia yra veikian?i? naftos gr??ini?, pumpuojama nafta, o ? panaudotus gr??inius pilamas vanduo. Jeigu vanduo dideliais kiekiais bus i?gaunamas tam, kad u?tikrinti gamyklos procesus, Darb?nai ir visas Kretingos rajonas bus dar labiau pa?eid?iamas. Be to niekas, anot prane??jo nekalba apie metanolio pavoj?, kurio u?tenka 30 gram?, kad nu?udyti ?mog?, o jeigu ma?iau ? tai gali sukelti negr??tamus sveikatos poky?ius. ?Pasakysiu stipriau, gal tai daug kam nepatiks, nes tai yra tautos genocidas?, – sak? prane??jas.
Gamykla – per arti gyvenviet?s
Seimo narys Antanas Vinkus pasid?iaug?, kad LV?S frakcija ? viena i? pirm?j? apie tai prad?jo kalb?ti. A. Vinkus primin?, kad pirmas darb?ni?ki? susitikimas su investuotojais ?vyko sausio 22 dien?. Nuo tada ?mon?s Kretingos r. su?inojo kas yra numatyta ir kas vyksta. ?Supratau, kad jie visais ?manomais b?dais prie?inasi ir prie?insis net min?iai, kad Auks?d?io kaime i?kilt? did?iul? chemijos gamykla. D?l galimos tar?os ir gr?sm?s saugumui ?sibaimin? ?mon?s piktinasi, kad gamykla prad?ta statyti per arti gyvenviet?s. Ir juos galima suprasti. Tod?l susitikimo metu akcentavau, jog be galo yra svarbu, kad ?mon?s savo kra?te jaust?si gerai, b?t? saug?s, sveiki ir ?inot?, kokie aplinkos faktoriai gali lemti j? ligas. ?moni? sveikatos neatpirks jokios ?adamos ?imtamilijonin?s investicijos?, – kalb?jo Seimo narys A. Vinkus, per savo karjer? mat?s ?ernobylio bei Jonavos ?Achemos? avarijas.
Anot Seimo nario, viet? gamyklai statyti verslininkai i?sirinko auksin?, ta?iau darbai prad?ti ne nuo to galo. Reikia suprasti, kad ?moni? saugumas, vanduo, nuot?k? apdorojimas, j? i?leidimas, gruntiniai vandenys, oro tar?a, poreikis aplinkai bei prie?gaisrin?s apsaugos paj?gum? u?tikrinimas gyventojams yra labai svarb?s dalykai. O jeigu ?vykt? avarija, ar ?mon? prisiimt? atsakomyb??
Antras susitikimas, pasak A.Vinkaus ?vyko vasario 16 d. Buvo susirinkusi iniciatyvin? grup?. Vyko ilga ir intensyvi diskusija. ?moni? nerimas d?l ketinimo statyti vandenilio ir etanolio gamykl? nema??ja. ?mon?s kategori?kai nepritaria tokios gamyklos statybai. Surinkta daugiau nei 7 t?kst. ?moni? para??. A. Vinkus perdav? LV?S frakcijai link?jimus nuo K?stu?io Kulesiaus ir vis? aktyvi? darb?ni?ki? u? d?mes? ?iam klausimui. Seimo narys akcentavo, jog ?iuo metu bendruomen? ie?ko teisini? priemoni?, kaip pasakyti gamyklos statybai grie?t? NE.
Strategin?se gair?se kompromisai nenumatyti
Energetikos viceministr? Daiva Garbaliauskait? ?e??lin?s Vyriausyb? pos?dyje kalb?jo, kad Energetikos ministerija yra parengusi vandenilio gamybos pl?tros iki 2050 met? gaires, kurios apima tiek vandenilio pl?tros vizij?, tiek ir tikslus, kokie u?daviniai yra keliami? ?Reikt? pasakyti, kad spartus atsinaujinan?ios energetikos augimas, kuo per pastaruosius kelis metus tikrai galima pasid?iaugti, skatina galvoti apie tolesn? jos panaudojim? ?kyje. Tai apima ir vandenilio tem?, kaip priemon?, kur pad?s co2 i?metimus m?s? pramon?je. Taip pat b?tina galvoti, kaip panaudoti naujas technologijas tokiose srityse, kaip, pavyzd?iui, transportas.
Viceministr? buvo pasirengusi pateiktis, kuriose i?d?styta vandenilio pl?tra Lietuvoje 2040-2050 m., ta?iau pos?d?io vedan?ioji L. Girskien? papra?? i? prad?i? pakomentuoti situacij? susijusi? su Darb?nais ir Akmene, nes ?ia jau dabar ?mon?s yra sunerim?? Viceministr? atsak?, jog Energetikos ministerija gamykl? nestato, tod?l su min?t? teritorij? bendruomen?mis nebuvo susitikta.
Viceministr?s pristatyme para?yta, kad 2020-2024 m. Europoje numatyta ?rengti pirmuosius elektroliz?s paj?gumus ir pagaminti iki 1 mln. ton? ?aliojo vandenilio, o iki 2030 ? 10 mln. ton?, o iki 2050 met? ?aliasis vandenilis tur?t? u?tikrinti, kad pramon?s, transporto ir energetikos sektoriai pasiekt? savo klimato kaitos valdymo tikslus.
Kod?l Vakar? Lietuva?
Ligita Girsien? pasteb?jo, kad 63 procentai vandenilio gamybos turi b?ti sutelkta Vakar? Lietuvoje? Algis Latakas, Klaip?dos uosto generalinis direktorius ? tai atsak?, jog bandoma ?iuo metu nuraminti visuomen? ir d?l b?simos gamyklos uosto teritorijoje, kad tas vandenilis n?ra jau toks labai blogas dalykas. Jis pamin?jo, kad Klaip?dos uostas pirmasis Lietuvoje pats gamint? ?ali?j? vandenil?. J? taip pat ?iuo metu gamina Jonavos ?Achema? bei ?Orlean Lietuva? Ma?eikiuose. Projektas, kuris ?iuo met? yra vystomas Klaip?dos uoste, skirtasi nuo to, kas yra numatyta Darb?nuose. Klaip?doje es? bus labai ma?o galingumo ?renginys, skirtas laivams.
Aplinkos ministerijos parat?ja Beata Vilimait? ?ilobritien?, kalb?dama apie Darb?n? bei Akmen?s gamykl? projektus akcentavo, jog kadangi ?ie objektai planuojami statyti ?alia valstybin?s sienos, bus reikalingi ir tarptautiniai poveikio aplinkai vertinimai. Tod?l bus suteikiama sudaryti galimybes PAV?e sudalyvauti ne tik Lietuvos, bet ir Latvijos visuomenei.
Dr. Darius Mil?ius, Lietuvos energetikos instituto, Vandenilio energetikos technologij? centro vadovas pristat? ?ateities? technologij? vizij? ir tikino, jog mokslas vandenilio gamybos srityje ?iuo met? tiek yra pa?eng?s, tod?l baimintis tikrai neverta.
Tr?ksta ai?kaus reglamentavimo
?Koks tai beb?t? projektas, jis reikalauja bendruomen?s supratimo?, – apibendrindamas diskusijas sak? L?VS pirmininkas Ram?nas Karbauskis. Pasak jo, jeigu visuomenei n?ra teikiama informacija, tai palaikymo ir nebus. Verslas turi suprasti, kad Lietuvos ?mon?s n?ra ka?kokie laukiniai.
?Nemanau, kad ?iandien u?teko to, kas pasakyta. Mes turime kalb?ti apie ai?kius reikalavimus, kurie susij? b?t? su vandenilio technologijomis, pavyzd?iui, kokiu atstumu nuo gyvenam?j? pastat? tur?t? b?ti statomos tokios gamyklos. Toki? objekt? statymas 100 metr? atstumu nuo gyvenam?j? pastat? n?ra suvokiamas. ?ioje situacijoje ir savivaldyb?, ir kitos institucijos visa tai tur?t? labai ai?kiai apibr??ti. Pavyzd?iui, jei mes kalbame apie v?jo j?gaini? parkus, tai mes labai ai?kiai ?inome, kokie tur?t? b?ti reikalavimai. Kaip politikai mes tur?tume labai ai?kiai pasakyti, kad ?itoms technologijoms, kurios vadinamos ateities technologijomis, turi b?ti tiksliai ir ai?kiai apibr??ta, kokie tur?t? b?ti privalomi reikalavimai, kad ?mon?s suprat?, jog j? interesai nebus pa?eisti. ?iuo metu, atsakyti ? klausim?, koks poveikis gyvenamiesiems namams b?t? tuo atveju, jei gamykloje ?vykt? sprogimas, atsakym? n?ra?, – Sak? R.Karbauskis.
Anot jo, jeigu kalb?sime apie Darb?n? region?, ?inant, kaip tankiai apgyvendintas ?is regionas, kiek ?ia yra priva?i? sodyb? ir kit? objekt?, tai ten toki? versl? vystymas turi b?ti apribotas. Tai tur?t? b?ti ne gyventoj?, o verslo ir valstyb?s problema. Valstyb? turi garantuoti, kad mes nesame laukini? kra?tas.
Gintaras Mik?i?nas
264 per?i?r? (-a)