Prie? m?nes? ??vyturio? redakcija gavo Lietuvos kriminalin?s policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamo tyrimo 5-osios valdybos prane?im? d?l atliekamo ikiteisminio tyrimo pagal Lietuvos Respublikos baud?iamojo kodekso 197 str. 2 d. (neteis?tas poveikis informacinei sistemai), d?l DDoS atak? nukreipt? prie? Lietuvos kibernetin? infrastrukt?r?.
Incidentas buvo toks: laikra??io redakcija vasario prad?ioje i? ties? patyr? kibernetin? atak?, kuri? galimai sureng? Rusijos programi?iai. Kadangi vyksta ikiteisminis tyrimas, daugiau duomen? apie tai, negalime skelbti, ta?iau d?mesio vertas platesnis kontekstas, kuris aptarin?jamas ir ?iniasklaidoje, ir socialiniuose tinkluose.
Laike tai sutapo su protesto akcijomis d?l ketinim? ?alia Darb?n? statyti chemijos gamykl?. Galima manyti, jog tai tik sutapimai. Ta?iau sutapim? gamtoje neb?na, nes viskas turi savo prie?astis. ??vyturys? kibernetin? atak? patyr? po ?i? met? vasario 8 d. numerio, kurio pagrindin? tema buvo Darb?nai: ?Investicijos nelygu investicijoms. Ar pavyks darb?ni?kiams i?gelb?ti kra?t? nuo chemijos monstro?. ?iame straipsnyje kalbinome vien? i? iniciatyvin?s grup?s lyderi? Kestut? Kulesi?. Ir b?tent ?io ??vyturio? numerio vir?elis atsid?r? programi?i? taikinyje, nes juo buvo pasidalinta ir Telegram kanale.
Klausimas paprastas, kod?l, galimai Rusijos programi?iams par?po Darb?n? tema ir kod?l jie, sureng? kibernetin? atak?, ker?tavo ma?am rajoniniam laikra?tukui, kuris tiesiog atliko savo darb? ? steng?si viso labo atspind?ti visuomen?je i?kilusias diskusijas d?l galimo chemijos pramon?s objekto statybos ?alia Darb?n?. Kokios ?ia j?gos suveik?, kad ? talk? Danijos investuotojams buvo pasitelktos Putino programi?i? brigados, sud?tinga atsakyti? Nat?raliai kyla s?mokslo teorijos, es? globaliam verslui valstybi? sienos bei fronto linijos negalioja, o ? vertybin?, ?vakarieti?k?? politik? jiems tiesiog nusispjaut. Jeigu yra tikslas ? jis bus pasiektas. Dirbtinio intelekto botai nuolat atlieka vie?osios erdv?s monitoring? ir randa tuos, kurie formuoja kitoki? opinij?, kuri prie?tarauja nubr??tai darbotvarkei. Visas pasaulis pereina prie tvarios energetikos, ma?ina i?kastinio kuro poreikius ir visaip ?dekarbonizuojasi?. Vandenilis ir metanolis ? ateities kuras. Naujojo, tvaraus kuro reik?s visame pasaulyje, nepriklausomai nuo fronto linij?.
Gali b?ti taip, kad Rusijos programi?iai veikia ?u?sakym? stalo? principu, kas moka pinigus, tam ir dirba. Tokia versija b?t? logi?kiausia: kam ?iais laikais ner?pi gerai u?dirbti, o doleris ? nekvepia. Juodajame internete ? fronto linij? n?ra. ?ia, kaip ir bet kokiame nelegaliame versle ? draugai yra tie, kas moka pinigus.
Lyg ?i? ?vyki? aidas, prie? savait? nuskamb?jo Seimo Nacionalinio saugumo komiteto pirmininko pavaduotojo valstie?io Dainiaus Gai?ausko spaudos konferencija apie baisius dalykus, kurie tvyro Lietuvos kibernetinio saugumo srityje. Seimo narys sak?, kad yra nulau?ti ir nutekinti vis? did?i?j? ?iniasklaidos portal? duomenys. ??vyturys? n?ra vienintel? galimai Kremliaus programi?i? auka. Ta?iau D. Gai?auskas pamin?jo ne tik ?iniasklaid?, bet ir valstybines institucijas, Vyriausi?j? rinkim? komisij?, strategi?kai svarbius nutekintus duomenis, susijusius su ?viesofor? bei vandens tiekimo sistem? valdym?, kurie saugomi juodijame internete, kuriame Lietuvai skirtas aplankas paskutiniu metu neadekva?iai stor?ja. Tod?l ir kyla visuomenei bei politikams klausim?, ar ?manoma u? Ingrid? ?imonyt? surinkti 20 t?kst. elektronini? para?? per nepiln? par?, jei per 5 minutes ?manoma suklastoti bet kuri? paskyr? populiariame interneto tinkle arba prisistatyti pa??stamo ?draugo? ar ?giminai?io? balsu? Ta?iau keista buvo tai, jog D. Gai?ausko galimai apnuoginta nacionalinio elektroninio skurdo tiesa, kuri d?l spar?ios 5G pl?tros m?s? ?al? daro labai nesaugia vieta pasaulyje, i?tirpo kaip tas sniegas Donelai?io ?Metuose?: ?? niek? pavirto?. Keistai neproporcingai atrod? ne D. Gai?ausko pateikta visuomenei informacija apie kibernetines gr?smes, bet valstybin?s reakcijos ? tai nebuvimas, o dar blogiau ? ?ios temos ignoravimas valdan?i?j? tarpe, lyg problema b?t? paimta i? kino filmo, bet tikrov?je to n?ra? O tai skatina kurti naujas s?mokslo teorijas.
Tokia neproporcinga reakcija, kaip atrodo i? ?ono, ? itin jautri? informacij?, kuri? pateik? ne koks pasir?k?s informatikas, o Seimo nacionalinio saugumo komiteto pirmininko pavaduotojas, bei stebint tolesnius ?vykius, skatina kelti daug papildom? klausim?. Ar nebus taip, kad juoduoju internetu bei t? pa?i? programi?i? paslaugomis, galimai u? labai didelius pinigus, naudojasi ne tik Kremlius, bet ir ka?kokie m?si?kiai?
Kartu su Kra?to apsaugos ministro Arvydo Anu?ausko atstatydinimu Lietuv? pasiek? ir kita li?dna naujiena. Kaip ra?? ?Vakar? ekspresas?, eidamas 50-uosius metus staiga mir? Mykolo Romerio universiteto Vie?ojo valdymo ir verslo fakulteto (VVVF) dekanas prof. dr. Darius ?titilis. Kaip ra?o portalas, profesorius buvo ilgametis Mykolo Romerio universiteto darbuotojas. Mokslininkas tyrin?jo informacini? technologij? teis?s srit?, asmens duomen? apsaugos ir kibernetinio saugumo klausimus, kibernetinius nusikaltimus ir biometrini? technologij? teisin? reguliavim?. Prof. dr. D. ?titilis buvo vienas pagrindini? mokslinink?, k?rusi? Lietuvos kibernetinio saugumo strategijos model?!
Tokie sutapimai trumpame laike atsitinka ne tik filmuose apie ?nipus. Kas gal?t? paneigti, ar nebus taip, kad D. Gai?auskas ant i?likimo kortos pastat? b?simos vyriausyb?s reikalus, kuri, pagal Kremliaus plan?, i? esm?s ?? ruden? netur?t? keistis, nes rinkimai galimai bus sutvarkyti taip, kaip jie buvo ?padaryti? pra?jus? savaitgal? Rusijoje. Juk nuo tokio pavojaus niekas nesame apsaugoti. Joki? garantij? n?ra. Juo labiau keistai ir neproporcingai susidariusios situacijos at?vilgiu skamba ir I.?imonyt?s pasiteisinimai, jog likus pusei met? iki kadencijos pabaigos, gynybos pertvarkai reikalinga ?didesn? sparta?. Tod?l es? ir kei?iamas KAM ministras.
Kai ??vyturio? redakcija savo kailiu patyr?, kas yra kibernetin?s Kremliaus programi?i? atakos, kai kyla rimt? abejoni?, ar esame dirbtinio intelekto eroje saug?s, matome atsuktas vald?ios nugaras: valdantieji vengia rinkimams jautri? tem?. Tuo tarpu vardan reiting? aukojamas ?alies saugumas: gerai dirbantis ir visuomen?je populiarus ministras kei?iams buvusiu euroskeptiku bei Murzos partijos atstovu? Toks politinis slalomas atrodo labai keistai ir pavojingai, o valdi?kos ?vyki? versijos su akivaizdaus melo elementais skamba tiesiog ne?tikinamai.
2011 metais, prie Andriaus Kubiliaus vyriausyb?s, pa?iame j?g? ?yd?jime i? gyvenimo staiga pasitrauk? pramonininkas Bronislovas Lubys, kuris visada tur?jo kitoki? savo vizij? koks tur?t? b?ti duj? terminalas Klaip?doje.
Tod?l ir ?iandien versija, jog vien? gaisr? m?ginama u?gesinti kitu, turi teis? egzistuoti.
286 per?i?r? (-a)