Klaip?dos apygardos prokurat?ros Vie?ojo intereso gynimo skyriaus prokurorai ?i? ir pra?jusi? savait? teismui pateik? du civilinius ie?kinius, kuriais pra?oma Taurag?s rajono savivaldybei i? buvusio tarybos nario K?stu?io Bala?ai?io bei Kretingos rajono savivaldybei i? buvusio tarybos nario Vytauto Ro?io priteisti bendrai daugiau nei 26 t?kst. eur?.
?iniasklaidoje pra?jusiais metais pasirod?ius informacijai, kad nema?ai ?alies savivaldybi? tarybos nari? gal?jo jiems skirtas i?mokas naudoti neteis?tai, prokurat?ra prad?jo tyrimus d?l toki? i?mok? panaudojimo teis?tumo. ?i? dar vykstan?i? tyrim? metu siekiama ?vertinti, ar ?alies savivaldyb?s tarybos nariams mokamos i?mokos, skirtos su j?, kaip tarybos nari?, veikla susijusioms i?laidoms apmok?ti, yra naudojamos racionaliai, tikslingai ir teis?tai, ar n?ra pa?eid?iamas vie?asis interesas.
Prokurat?ros atlikto tyrimo duomenimis, K. Bala?aitis, 2019?2023 m. b?damas Taurag?s rajono savivaldyb?s tarybos nariu, i? savivaldyb?s gavo 16 682 eur? kompensacij? u? patirtas kuro bei automobilio remonto i?laidas. Remiantis turimais duomenimis, K. Bala?aitis savivaldybei nebuvo pateik?s duomen? apie jo naudot? automobil?, tod?l ai?kinantis patirt? i?laid? pagr?stum?, buvo skai?iuojama, kiek realiai i?laid? jis gal?jo patirti u?imdamas min?tas pareigas, atsi?velgiant ? per jo kadencij? vykusi? pos?d?i? skai?i?, atstum? nuo gyvenamosios iki darbo vietos, tuo metu buvusi? kuro kain?, vidutines automobilio kuro s?naudas. I?analizavus ?iuos duomenis nustatyta, kad K. Bala?ai?io savivaldybei teiktais dokumentais buvo pra?oma kompensuoti ?enkliai didesn? sum? u? kuro i?laidas, nei jos buvo patirtos i? ties?.
Remiantis kito prokurat?ros atlikto tyrimo duomenimis, buv?s Kretingos rajono savivaldyb?s tarybos narys V. Ro?ys u? 2019?2023 metais vykdytas tarybos nario funkcijas pateik? savivaldybei per kadencij? patirt? i?laid? ataskait?, pra?ydamas kompensuoti 15 748 eurus u? degal? bei automobilio remonto i?laidas. Ai?kinantis ?i? patirt? i?laid? pagr?stum?, buvo gauta duomen?, kad n?ra pagrindo V. Ro?iui kompensuoti vis? patirt? i?laid? u? degalus ir automobili? remont?. Tyrimo metu nustatyta, kad V. Ro?ys dalimi savivaldybei pateikt? kasos aparat? kvit? pagrindu pra?? kompensuoti kuro i?laidas u? didesn? kilometra?? nei jis buvo i? ties? prava?iuotas jam priklausan?iu automobiliu. Taip pat pa?ym?tina, kad dalis ?io buvusio tarybos nario pateikt? kvit? buvo pripa?inti kaip pagrind?iantys patirtas kuro i?laidas pagal automobilio rid?, ta?iau ?i suma dalinama ? tris dalis, nes V. Ro?ys transporto priemon? naudojo ne tik tarybos nario funkcijoms vykdyti, bet ir asmeniniais tikslais bei darbin?ms funkcijoms kitoje institucijoje. Tyrimo metu nustatyta, kad dalis V. Ro?io teikt? dokument? u? automobili? remonto i?laidas negali b?ti siejamos su tarybos nario patirtomis i?laidomis, nes remontuoti ir automobiliai jam nepriklausantys nuosavyb?s teise.
Klaip?dos apygardos prokurat?ros Vie?ojo intereso gynimo skyriaus prokurorai pateik? civilinius ie?kinius, kuriais Taurag?s apylink?s teismo Taurag?s miesto r?m? bei Plung?s apylink?s teismo Kretingos r?m? pra?o Taurag?s rajono savivaldyb?s naudai i? K. Bala?ai?io priteisti 15 902 eurus, o Kretingos rajono savivaldyb?s naudai i? V. Ro?io priteisti 10 156 eurus.
Primename, kad savivaldybi? l??? panaudojimo tyrimuose vie?ojo intereso gynimo prokurorai vertina, ar pinig? sumos tarybos nariui yra i?mok?tos teis?tai, o nustat? teis?s akt? pa?eidimus ? kreipiasi su ie?kiniu ? teism? d?l konkre?i? sum? gr??inimo ? biud?et? civilinio proceso tvarka. Generalin?s prokurat?ros, Vilniaus, Klaip?dos, Panev??io ir ?iauli? apygard? prokurat?r? Vie?ojo intereso gynimo skyri? prokurorai apylinki? teismams ?iuo metu yra pateik? 24 civilinius ie?kinius per 290 t?kst. eur? sumai.
Taip pat pa?ym?tina, kad ?iuo metu ?alies savivaldyb?ms tarybos nariai yra bendrai savanori?kai atlygin? daugiau nei 500 t?kst. eur? ? savivaldybi? biud?etus. Dar per 20 t?kst. eur? l??? ?alies savivaldyb?ms gr??inta pagal sudarytas ir teismo patvirtintas taikos sutartis.
?iuo metu atliekami vie?ojo intereso gynimo tyrimai d?l l??? gr??inimo ? Vilniaus, ?iauli?, Panev??io miest? bei Jonavos, Lazdij?, Prien?, ?ilut?s, Var?nos, Ukmerg?s, Ignalinos, Pasvalio, Taurag?s, Kretingos, Ma?eiki?, Radvili?kio, Tel?i?, Joni?kio, Akmen?s rajon? ir Pag?gi?, Marijampol?s, Neringos savivaldybi? biud?etus.
179 per?i?r? (-a)