Liepos 4 d. Kretingos rajono savivaldyb?s tarybos etikos komisija pri?m? sprendim? d?l savivaldyb?s tarybos nario Giedriaus Petreikio elgesio. Politikui, kuriam ?is sprendimas n?ra palankus ? tai ne pirmas toks atvejis, tod?l ?ino k? toliau daryti. Rajono etikos sarg? sprendim? ketina sk?sti Vyriausiajai tarnybin?s etikos komisijai.
Tuo tarpu naujausiame savo sprendime Komisija konstatavo, jog Tarybos narys G.Petreikis pa?eid? valstyb?s politik? etikos kodekso 4 straipsnio 6 punkt? ?pavyzdingumas?.
Skund? pateik? vicemer?
Pagal ?? punkt? politikas privalo deramai elgtis visuomen?je, laikytis visuotinai pripa??stam? dorov?s, moral?s ir etikos norm?. Ta?iau komisija pripa?ino, jog politikas nepa?eid? to paties straipsnio 1,2,5 ir 7 straipsni?, kurie apibr??ia pagarb? ?mogui ir valstybei, teisingum?, s??iningum?, padorum? ir nesavanaudi?kum?.
Kretingos r. savivaldyb?s tarnybin?s etikos komisijos i?vados ? didel?s apimties dokumentas, nagrin?j?s istorij?, kurios prad?ia buvo politinei daugumai priklausan?ios vicemer?s Vilijos Venckut?s-Palaitien?s ra?tas min?tai komisijai su pra?ymu i?tirti, ar kartais Tarybos narys G.Petreikis 2023-2024 m., bendraudamas su Kretingos rajono savivaldyb?s tarybos Kontrol?s komitet? aptarnavusiais darbuotojais, galimai j? ne??eidin?jo, ar ?emindamas, vie?ai pasisakydamas j? at?vilgiu, kartais nemenkino Kretingos rajono savivaldyb?s reputacijos, pilie?i? pasitik?jimo vald?ia bei institucijomis.
Gal?jo pa?eisti Kodekso nuostatas
Skunde buvo nurodoma, kad G.Petreitkis es? gal?jo pa?eisti Kodekso 4 straipsnio beveik vis? punkt? nuostatas. Etikos komisijos buvo pra?oma i?tirti ar ?is politikas kartais nepa?eid? pagarbos ?mogui ir valstybei, teisingumo, padorumo, pavyzdingumo bei nesavanaudi?kumo princip??
Savivaldyb?s vicemer? Vilija Venckut?-Palaitien? nurod?, kad jai susipa?inus su Tarybos nario G.Petreikio ir Tarybos pos?d?io sekretor?s Viktorijos Kar?iausien?s korespondencijos turiniu, pasirod?, kad j? susira?in?jimas neatitinka tarnybinio bendravimo pob?d?io ir princip?. Atitinkamai ponia vicemer? G.Petreikui para?? elektronin? lai?k?, kuriuo atkreip? jo d?mes? ? teisin? reguliavim?, nurodydama teis?s aktus bei paai?kindama, kad komitet? sekretoriai rengia komitet? veiklos dokumentacij?, o dokument? turin? formuoja komitetas ir jo pirmininkas.
Ra?te nurodoma, kad Kretingos r. savivaldyb?s administracijos specialist? Vitalija Jak?t? ?teik? Kretingos rajono savivaldyb?s administracijos direktorei ir savivaldyb?s merui Antanui Kalniui prane?im?, kuriuo informavo vadovus, kad aptarnaujant Kontrol?s komitet? n?ra u?tikrinamos saugios ir sveikatai nekenksmingos darbo s?lygos, tod?l es? kyla pavojus jos sveikatai. Tod?l specialist? neva atsisako aptarnauti Kontrol?s komitet? d?l nuolatinio jos pirmininko G.Petreikio netinkamo elgesio, ??eidin?jimo bei patiriamo psichologinio smurto.
Skunde taip pat nurodoma, kad vicemer? V.Venckut?-Palaitien? atkreip? pirmininko ir nari? d?mes? ? susidariusi? situacij?, kai darbuotojai skund?iasi G.Petreikio elgesiu ar net atsisako vykdyti savo pareigas.
I?vados rengtos profesionaliau
?sp?dingo dyd?io ir apimties Etikos komisijos verdikte nurodoma ir daugiau ?pikanti?k?? detali?, o paskelbtas dokumentas tik i? dalies nepalankus Kontrol?s komiteto pirmininkui. Ta?iau pastarasis nemano, jog sutinka su tuo kas para?yta ir ?ino k? toliau darysi?s, juolab tai ne pirmas kartas.
Paklaustas, kaip jau?iasi po tokio ?vie?io Etikos komisijos sprendimo, Tarybos narys G.Petreikis atsak? ?maik?taudamas: ?tur??iau sakyti, kad ?prastai?, pridurdamas, jog ?ioje kadencijoje Etikos komisija jau yra tapusi susidorojimo su oponentais politiniu ?rankiu.
?Gyvename teisin?je valstyb?je, tod?l yra galimyb? tokius sprendimus sk?sti Vyriausiajai tarnybin?s etikos komisijai. Manau, kad eilin? kart? taip ir padarysime?, – komentavo G.Petreikis.
Paklaustas, kokios gali b?ti toki? sprendim? politin?s prie?astys, G. Petreikis g???iojo pe?iais, sakydamas: ?paklauskite skundo autori?, gal kam nepatinku, gal nori parodyti d?mes??.
Ne pirmas kartas
Jei tai ne pirmas kartas, reakcija papra?? pakomentuoti, Kontrol?s komiteto pirmininko, kuo ?is skyr?si nuo ankstesni?, gal k?rybi?kai buvo pa?i?r?ta? Politikas taip pat atsak? juokaudamas: ?taip k?rybi?kiau, nes ir skundas ilgesnis. Matyt buvo pasimokyta i? pirm?j? kart?, gal ? tai buvo profesionaliau pasi?i?r?ta?.
??i?rint ? tarybos veikl? i? ?alies susidaro regimyb?, jog oponuoti daugumai ? n?ra d?kingas u?si?mimas, nes kritikai da?niausiai susilaukia vienokio at kitokio d?mesio, o galb?t ir atsako. I? vienos pus?s kalbama, jog tr?ksta konstruktyvios opozicijos, o kai ji atsiranda, bandoma j? nuslopinti?, – redakcija klaus? G.Petreikio. Pastarasis pakomentavo, kad tai yra nuolatin? pozicijos ir opozicijos kova. O turint daugum? Etikos komisijoje es? yra labai lengva priimti reikiamus sprendimus.
Gintaras Mik?i?nas
