?alioji, atsinaujinanti energetika Darb?n? kra?to ?mon?ms kelia nat?ral? nerimo jausm?. Ir tai suprantama, nes ?i? met? prad?ioje bendruomenei teko i?gyventi tikr? siaub?. ?ia tur?jo atsirasti vandenilio ir metanolio gamykla, kurios plienin?s konstrukcijos tur?jo pakeisti ?prast? gamtos peiza??, o miestelio gyvenim? pasukti negr??tama linkme. Ta?iau taip ne?vyko, bet nerimas v?l atsirado ir jis ne be pagrindo.
?? nerim? pa?adino trys faktoriai. Pirmas ? v?jo j?gaini? parkas j?roje tur?s b?ti kabeliu sujungtas su Darb?n? pastote. Poveikio aplinkai vertinimas buvo pristatytas ir Kretingos r. savivaldybei, kuri yra atsid?rusi u? savivaldybi?, kurios tur?t? gauti parko gamybos ?mokos dal?, s?ra?o ribos. Nors per jos teritorij? bus tiesiamas tas kabelis.
Rajono meras A.Kalnius savo paskyroje socialiniame tinkle ra??, jog taryba nusprend? pateikti j?rinio v?jo elektrini? parko vystymo Lietuvoje poveikio aplinkai vertinimo (PAV) i?vad? tik tada, kai bus u?tikrinta galimyb? Kretingos rajonui pretenduoti ? j?rini? v?jo j?gaini? parko gamybos ?mokos dal?, kuri? ?iuo metu numatyta skirti tik keturioms su j?ra besiribojan?ioms savivaldyb?ms.
Antrasis nerimo ?altinis ? Energetikos ministerija, kuri pareng? Vandenilio pl?tros Lietuvoje 2024-2050 m. gairi? ?gyvendinimo plan?, o Aplinkos ministerija ? ?io plano strateginio pasekmi? aplinkai vertinimo (SPAV) ataskait?. Vie?as min?t? dokument? pristatymas visuomenei vyks kit? savait?. Gair?se, be kita ko, numatoma apibr??ti vandenilio sektoriaus teisin?s ir verslo aplinkos aspektus, vystymo kryptis ir etapus, teisines ir organizacines priemones vandenilio technologij? panaudojimui pramon?s, transporto, energijos gamybos ir kit? sektori? poveikio aplinkai ma?inimui.
Ir tre?ias nerimo ?altinis ? Remigijus ?emaitaitis, kuris prie? dvi savaites vie??damas Kretingoje i?tar?, jog darb?ni?kiams gali tekti prisiminti vandenilio ir metanolio gamyklos epop?j? i? naujo, ta?iau ?? kart? centrin? vald?ia kariaudama su bendruomene bus gudresn? ir apdairesn?. Galimai bus pasi?lyta priimti ?statym?, kuris bendruomenei suri?t? rankas prie?tarauti tokiam projektui, jei jis bus pripa?intas valstybin?s svarbos ar strateginiu.
Kretingi?kiai suprato taip: jei R.?emaitaitis b?t? premjeru, jis galimai b?t? u?, kad tokia gamykla Darb?nuose atsirast?, nes kito kelio es? n?ra. Jau dabar ?alies v?jo elektros pramon? energijos pagamina labai daug. Praeis dar keli metai, atsiras v?jo j?gaini? parkai j?roje, prad?s veikti vis daugiau ir sausumoje, tod?l perteklin? energij? teks ka?kur prasmingai panaudoti. Tam neva tinkamiausias b?das ? ka?k? gaminti, o geriausia – vandenil? ir metanol?. Darb?n? lokacija tam idealiai tinka, nes ateina kabeliai, tod?l, tik?tina, jog Energetikos ministerija ?io strategi?kai patrauklaus ta?ko i? Lietuvos ?em?lapio dar nei?brauk?.
Prie?ingai, kuriami planai, kaip ?tikinti vietos gyventojus ir kaip apeiti j? galim? pasiprie?inim? bei prie?taravimus. ?i pauz? grei?iausiai yra skirta rinkim? laikotarpiui i?laukti, o po j? darb?ni?kiai gali sulaukti nauj? vald?ios siurpriz?. Alternatyvios vandenilio gamyklos vietos Latvijoje taip pat ned?iugina. Viena toki? ? Bartos apylink?s, anapus Kretingos r. sienos.
Gali b?ti taip, kad specialiosios tarnybos ?ino kaip palau?ti galim? gyventoj? pasiprie?inim?, jei gamyklos klausimas v?l i?kilt?. Pagal tokius planus pirmiausia bus ?nuskausminami? ?tak? darantys ir ?mon?se populiar?s lyderiai, nuomon?s formuotojai. Jie visi yra ?inomi. Indikacijos vie?oje erdv?je leid?ia manyti, jog tai jau vyksta. Pavyzdys ? Palangos ?velnio rato? istorija, ? kuri? norima ?klampinti Seimo nar? Mindaug? Skritulsk? bei Palangos mer? ?ar?n? Vaitk?. B?tent ?ie politikai buvo pasiprie?inimo ledlau?is Darb?n? gamyklos epop?joje. B?tent i? j? kilo id?ja Darb?n? seni?nij? prijungti prie Palangos.
I?kalbinga pasirod? ir kita indikacija. Seimo narys M. Skritulskas nesenai ?iniasklaidoje buvo ?prisimintas? kartu su nuotrauka, kurioje jis kalba Darb?n? bendruomen?s susirinkime ?i? met? vasar?, o u? jo stovi toks keistuolis Vaidas Lekstutis. Tai galima suprasti kaip u?uomin?, kad Palangos ?velnio rato? istorija gali b?ti ker?tas u? principing? valdan?iosios partijos politiko pozicij? Darb?n? gamyklos byloje.
Jeigu v?l bus m?ginta gr??ti prie gamyklos Ausk?dyje klausimo, tai pajusime i? karto, nes bus m?ginama ?nukenksminti? ir kitus aktyvius pasiprie?inimo dalyvius. Tod?l po rinkim? darb?ni?kiams reikt? b?ti kaip ?manoma atidesniems, nes ?is klausimas tikrai sugr??. Ir t? ai?kiai pasak? Kretingoje vie??j?s R. ?emaitaitis. Juk pati strategija niekur nedingo, o joje numatoma, kad jau 2030 m. gal?tume pasiekti nema?? prover?? ir per metus pagaminti 130 t?kst. ton? ?aliojo vandenilio.
Tod?l nenuostabu, kad R.?emaitaitis apie tai kalba jau dabar, kaip apie alternatyv? neturin?i? Darb?n? bei Akmen?s ateit?. Tod?l ?aliuojant? ber?el? teks pakeisti plieno vamzd?iu, anks?iau ar v?liau, nei?vengiamai. Tod?l darb?ni?kiai jau dabar netur?t? ramiai miegoti. B?tina sekti poky?ius, pavyzd?iui, ar kas nors slap?ia nekei?ia ?em?s paskirties ?alia Auks?d?io kaimo.
Dar viena pra?jusios savait?s pikanti?ka aktualija ? tai balionai i? Baltarusijos, kurie skraidina cigaretes. Vilniaus ar ?al?inink? rajonai nuo Kretingos yra labai toli, balion? mes nesulauksime, ta?iau kai kurie nuskraidina kontraband? 100 kilometr? ? ?alies gilum?. Tai rodo, kad m?s? oro erdv? i? Baltarusijos pus?s jau metus laiko pa?eidin?jama. Tiek L. Ka??i?nas, tiek A. Bilotait?, tiek I. ?imonyt? tai laiko paslaptyje ir, pana?u, neleido informacijai patekti ? vie?um?. Vien pra?jusi? savait? ? Lietuv? i? Baltarusijos ?skrido daugiau nei 150 meteorologini? balion? su kroviniais, sverian?iais iki 50 kg. Jie laisvai skrenda ? Lietuvos gilum? iki 60 km.
Prezidentas G. Naus?da pabr???, kad situacija ne tik pavojinga, bet vis gil?janti, nes dvi ministerijos nesugeba tinkamai atlikti savo pareig?. Pasienie?i? vadas generolas R.Liubajevas kalb?jo: ??? klausim? reikia u?duoti Lietuvos kariuomenei. Dar kart? pasikartosiu ? kai skraidantis objektas yra ?imto ar keli? ?imt? metr? auk?tyje nuo ?em?s pavir?iaus, joki? priemoni? VSAT neturi. Mes neturime oro gynybai skirt? ginkl?, be to, m?s? ?statymai ?iuo metu neleid?ia naudoti ?aunam?j? ginkl? prie? skraidan?ius objektus.? Tuo tarpu L. Kas?i?nas suvert? kalt? ant A. Bilotait?s, neva numu?in?ti balionus privalo ji.
Ir pabaigai apie m?s? provincijos reikalus. Kretingoje pra??? Derliaus ir moli?g? ?vent?, skirta vieno konkretaus UAB rinkodarai. Atrodo nieko ypatingo. Kiekvienais metais ? vis taip pat ir tas pat. Be ne. Pirm? kart? istorijoje ??vyturys? susimok?jo u? dalyvavim?. Antra naujiena – ?mon?s pasigedo ?prast? dalyvi?: seni?nij? ir bendruomeni? kulinar?, kurie kepa, verda ?vairius patiekalus bei vai?ina visus. J? atvyko nedaug. Sklinda gandai, jog es? ?negavo finansavimo?, tod?l nieko nekep? ir nevir?. Ta?iau ?vent?je buvo daug politik?. Kitaip ir negal?jo b?ti, nes rinkimai ne u? kaln?.
